От години в България се наблюдава тенденцията да расте делът на ражданията с цезарово сечение. Страната ни се нарежда на пето място в Европа по този показател.
От НЗОК обмислят повишаване на цената на клиничната пътека за физиологично раждане, за да се насърчат родилките да избират раждане по естествения начин.
"Това е много тревожна тенденция. Причините са различни - от страна на пациентите, от страна на лекарите, от страна на институциите", коментира специалистът по акушерство и гинекология и репродуктивна медицина д-р Атанас Щерев в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той изтъкна, че СЗО и други професионални организации на акушери алармират, че процентът на такъв тип раждане по медицински причини може да бъде между 5% и 10%, както и че не е редно да е повече от 15%.
"Защо се увеличава? Първо, това е много удобно за бременната, защото едно раждане приключва за 1 час. Второто нещо - подобриха се условията за цезарово сечение. За лекарите е много удобно", заяви Щерев.
Според него, от друга страна лекарите са деквалифицирани и не могат да водят нормално раждане. Много от тях се страхуват от усложнения и не могат да изпълнят физиологично раждане с нисък родов травматизъм за майката и детето.
Според него предложението на НЗОК може и да има ефект.
"Секциото по желание трябва да бъде многократно по-скъпо, защото това е луксозна процедура. Това е тяхно право, но не може да се плаща солидарно от всички, които плащат здравни вноски", категоричен бе д-р Щерев.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Не са виновни лекарите, а жените, които не искат да си развалят фигурата с нормално раждане. Жената роди едното дете в Белгия, там секцио само по медицински причини ако има някаква опасност за плода. Иначе е незаконно.
Това е верният коментар. Всичко е за парите под масата и бързането при първо раждане ги напъват за да не губят време, после се получават разкъсвания, шиене и психологически шок и последвало нежелание за повторна бременност за да не се преживява същата болка. " Нечуван тоновете на плода. Натискам, напъвай ***"
Секцио не е по безопасност но е предпочитано от лекарите защото е по добре платено и лесно за планиране, докато някой чака естествено раждане, друг за същото време прави 15 операции планирани.В САЩ има болници които са 100 %, секцио по посочените причини.Естествено риска е висок поради усложнения след операция, но финансово оправдан.
Да се сравняваме със средното за СЗО е безсмислено. Там броят Африка и Индия в средните стойности. В Етиопия която е с население от 112 милиона души има над 100 пъти! по-малко лекари на глава от населението в сравнение с България. Нормално е там да раждат както падне.
Вие се радвайте, че изобщо ражда! В ска-па-на държава като нашата и такива п____вци, като българските мъже :D Макар че за мен е необяснимо кой ги размножава тези нерези.
Има си раждания, които са за секци. В по-голямата част не са, но е по-удобно за лекарите, по-безопасно за бебето, по-леко за майката, това е реалността. Оставете хората да си решават сами, аман от специалисти-моралисти. Аз два пъти родих естествено, без анастезия, въпреки че ме попитаха искам или не искам. Прецених си болката и ситуацията и така реших. Всеки има право на избор.
Всичко е резултат от вреднив феминизъм, който зомбира жените и ги направи твърде амбициозни да гонят кариера. Като стане на 30, понеже вече главата и е тотално променена, тя предпочита да стои сама, отколкото да се грижи за дете и семейство. Едно нещо съм забелязал - колкото повече свобода и права се дадат на жените, те стават толкова повече като мъже, дори тестостерона им се увеличава. И естествено, не са вече никакви жени, а някакви полукиборги.
Истински страшното е това признание на д-р Щерев: "лекарите са деквалифицирани и не могат да водят нормално раждане. Много от тях се страхуват от усложнения и не могат да изпълнят физиологично раждане с нисък родов травматизъм за майката и детето." Сега се разбрахме - ще расте броят на ражданията със секцио! Все пак, журналистите може да изадят черните статистики на погубени новородени и маки при нормално раждане и със секцио - да сравним.
Този царски блюдолизец и лакей не е ли специалист по изкуствено осеменяване?За каквото и да ти говори, става въпрос за някакви пари. Къде са парите в това лобиране? Луксозна стока не трябва да е достъпна за бедния народ. За бедния народ ще има раждане под крушата, както през капитализма преди 1944 година.
Я да им обяснят на тези родилки, какви късни усложнения могат да настъпят, и да видиме тогава дали ще имат смелост да раждат със секции. Сраствания на коремна стена, черва, матка, подобна операция крие сериозни рискове!
През 1988 умирах от страх, че може да се наложи секцио, а сега по желание и агитация от докторите. *** минавало за един час.Ами рисковете от анестезията, после зарастването на раните, усложнения разни..
Желязна логика, тип дай да оберем здравната каса. не стига че се раждат по има няма 60 000 бебета на година, 1/3 от тях са на "черните животи правят смисъла", давате по 100-200 лв за новородено бебе и никаква социална политика след това, ами сега и тая простотия! Ей не се наядохте държавни ***!