Ръст на минималната заплата бил против икономическата логика

Трябвало да се замрази заради спада на брутния вътрешен продукт
95
Ръст на минималната заплата бил против икономическата логика
Снимка: Dnes.bg, архив

Икономическата логика изисква да се замрази повишението на минималната работна заплата за догодина, смята  председателят на АИКБ и член на АОБР Васил Велев.

Още по темата

„Ние не искаме заплатата да замръзне, искаме хората да получават повече. Ръстът обаче, който беше направен за тази година, около 10%, беше осъществен при прогноза, че ще имаме над 3-процентен ръст на БВП за 2020 г. Вече е отчетен спад за второто тримесечие от 8,5% спрямо същия период за миналата година. Според Европейската комисия прогнозата за цялата е за спад от 7,1%. Нещо повече, ЕК смята, че догодина европейската икономика, в това число и българската, няма да се възстанови напълно. През 2020 г. ще слезем на нивото на 2017 – 2018 г. като БВП и продажби на компаниите”, обясни той пред Нова тв.

Той коментира и доколко повишаването с 40 лева на заплатите би се оказало проблем за работодателите.

„Когато има криза и ръст на безработицата, разумното действие е да не се увеличават административни прагове, минимални работни заплати, за да могат да бъдат наемани по-лесно безработните и нискоквалифицираните работници”, каза още Велев.

Председателят на АИКБ посочи, че в момента се наблюдава ръст на средната работна заплата.

„Той е абсолютно механичен, защото при криза се съкращават най-напред нискоквалифицираните работници и тези с лоши трудови навици”, допълни Велев.

Според икономиста Любомир Костов от КНСБ  при криза трудът е най-ощетеният.

„Ако трябва да орязваме някакви разходи, то винаги са тези за труд“, посочи той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


95
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
77
0
 
3
 
! Отговори
Тоско преди 3 години
Жалко, че има останали още работници останали в България, въпреки икономическата логика... Но няма какво да ги обвиняваме явно са роднини и близки на антуражът от бизнесмени около политиците, жалко че не могат да разберат това, че са просто едни роби. Как ми се иска цялото работоспособно население да се изнесе, за да видим тогава откъде пари за партийни субсидии, заплати на депутати, майбаси, ламборджинита, къщи в Барселона и т.н. и т.н.
76
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Написал си"Данъците през социализма са 10-11% удръжка от заплатата, няма здравни и пенсионни осигуровки, ни за безработица. Мъж 300 лв. жена 200 лева, равни сега на 1500 лв плюс 1000(хиляда) лв. като покупкиНищо вярно. Всичко е лъжа. Съобразявайки се, че все още сме живи хората работили по онова време.
75
2
 
2
 
! Отговори
До 85 преди 3 години
Преди 1989 година данъка върху заплатата беше 3% до някаква сума. После 6% за сумата над нея, а 12% беше за някакви суми над много пари. Средно данъка беше 4-5%. Осигуровките (ДОО) се плащаха от работодателя на 100%, както беше до около 2000 година. При средна брутна заплата през 1988 от 252,08 лева, средната нетна заплата беше около 240 лева, което в сегашни пари е няколко хиляди лева.
74
1
 
1
 
! Отговори
theglobaleconomy к0м преди 3 години
Холандия дава 24,3% от БВП за държава, България 17,5%. Живков дава 15%от бвп 1984г. - Холандия 18%, тогава. Данъците през социализма са 10-11% удръжка от заплатата, няма здравни и пенсионни осигуровки, ни за безработица. Мъж 300 лв. жена 200 лева, равни сега на 1500 лв плюс 1000(хиляда) лв. като покупки.
73
1
 
1
 
! Отговори
theglobaleconomy к0м преди 3 години
Холандия дава 24,3% от БВП за държава, България 17,5%. Живков дава 15%от бвп 1984г. - Холандия 18%, тогава. Данъците през социализма са 10-11% удръжка от заплатата, няма здравни и пенсионни осигуровки, ни за безработица. Мъж 300 лв. жена 200 лева, равни сега на 1500 лв плюс 100 лв. като покупки.
72
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
eurostat: Холандия 570 000 чиновници, България 147 500 чиновници. Холандия с 2,5 повече население. 22 000 лева на чиновник в България, държавен разход за година. 135 000 лева на чиновник в Холандия. 77 милиарда лева дават за тях в Холандия, ние 3,25 лева, при разлика в БВП 14 ПЪТИ.
71
2
 
1
 
! Отговори
ив преди 3 години
като пуснат всички на държавна хранилка ,ще останете да се редите за хляб пред Боко ...Кой ще дойде да инвестира тука. Всички си тръгнаха
70
0
 
3
 
! Отговори
ivanov преди 3 години
По принцип се гледа БВП на зает. Ако БВП пада с 10% но и заетите падат с 10% тогава БВП на зает не е паднало. 25% от БВП на зает е по принцип минималната заплата. БВП на зает преди година е 36 000 лева, при 3,3 милиона заети и БВП 120 милиарда. Което е 750 лева минимална заплата, по това изчисление. Като според мен, страните с под 60% от заплатите в Германия и Франция, трябва да имат мин. заплата 28% от БВП на зает, докато стигнем 60% от доходите им, правим пак 25% бвп на зает мин. зап. 840 лв.
69
0
 
4
 
! Отговори
Гиндев преди 3 години
(Георги Ганев, икономистУвеличаванет на минималната заплата няма да повиши покупателната способност на хората12-04-2011 Георги Ганев: Ключът към икономическия растеж е увеличаването на производителността на хората) Ако производителността на българинът е по-ниска от един германец, те очевидно щяха да си вземат германци. БВП на зает в бг е само 2,2 пъти по-малко от германец. При 7 пъти по-големи инвестиции в германия на зает.
68
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Икономическата логика казва, че сега средната заплата трябва да е примерно 3000 лева, а минималната примерно 1200 лева, но това не е така. Няма икономическа логика заплатите в България да са толкова ниски
67
1
 
4
 
! Отговори
До 67 преди 3 години
Нито в Холандия държавната администрация е 24000 души, нито в България е 240000. Принципно не е умно да се сравняват бройки администрация, най-малкото защото всяка държава има различен обхват на хората, които включва в тази администрация. Примерно някои държави включват учителите в тази администрация, други не ги включват.
66
0
 
3
 
! Отговори
theglobaleconomy к0м преди 3 години
От гледна точка на износителите изглежда готино да прецакаш конкурентите отвън, с ниски заплати, субсидии и ниски данъци. Но при криза забрави за чуждият пазар, ако имаш пипе, не си съсипвай родният пазар, той само ти остава. А ниското потребление и ниски цени, не връщат кредитите. А и кредитирането иска големи заплати. Китай и Скандинавия имат кредити с 300 %, СПРЯМО ДЕПОЗИТИТЕ.
65
0
 
9
 
! Отговори
Реалист преди 3 години
Харесва ли ви, че България има най-ниските пенсии и заплати. Не случайно близо 2 милиона, а може и повече "доволни" здрави и млади Българи напуснаха България.
64
0
 
3
 
! Отговори
Реалист преди 3 години
Относно Холандия, полицията и армията сигурно ще ги броим в графа извънземни.
63
0
 
3
 
! Отговори
анонимен преди 3 години
СТИГНА ЛИ ИСКАНЕТО ДО ЦАРЯ-СЛЪНЦЕ. ЩОМ СТИГНЕ ЩЕ НАМАЛИ МИНИМАЛНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА ЩОТО ТОЙ МНОГО УВАЖАВА ОЛИГАРСИТЕ ОТ КОИТО ПОЛУЧАВА. ДА МУ МИСЛЯТ БЪЛГАРИТЕ ДЕТО МИЛЕЯТ ЗА СЕГАШНОТО ПРАВИТЕЛСТВО.
62
3
 
4
 
! Отговори
Христо Христов преди 3 години
До Анонимен/67"... обаче в Холандия държавната администрация е 24 000 човека" - аре сега, преди да те обвиня в лъжа, дай източника си на тази информация...
61
0
 
2
 
! Отговори
Христо Христов преди 3 години
То и искането на ес за удвоен бюджет е против логиката, ама никой от хрантутниците не се обажда...
60
1
 
5
 
! Отговори
Боксуващата логика преди 3 години
В България икономическа логика няма за нищо.Ако някой се пита каква е логиката единственото на което е подчинена е лакомия и тарикатщина и тънки сметки.Инвестиция ? Развитие? Тези думи са само в речника.Да си купиш нова къща или кола с повишавенето на оборота не е нито развитие нито инвестиция ,а прахосване на моментни блага.А съдружниците(работниците) са нископлатени слуги които се чудят защо не са им предани.Ми няма как да са ама нищо нали са лесно заменими ще ги сменяте до безкрай с други.
59
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 68На Запад се говори и за 4 дневна работна седмица или 7 часов работен ден, а в Бг все още има "ленински съботници"(работа в събота без адекватно заплащане) и безплатен труд тип "бригадирско движение", разбирай работиш определен брой дни в годината безплатно(300 часа). Някога работели за държавата/ партията, а сега работим за олигарсите. Нищо не се е променило за 30 год. демокрация.
58
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Икономическата логика е НЕРЕНТАБИЛНИТЕ фирми да си отиват. А не да се крепят с безплатен труд.Икономическата логика е да останат само ефективните фирми.Велев да се замисли над икономическата си логика!