HelpKarma срещу bTV - отговорът на шефа на фондацията. Кой манипулира?

Вижте отговорът на председателя на фондацията Константин Кръстев
Обновена: 10 ное 2020 09:57 | 10 ное 2020 09:57, Александър Попов
407
HelpKarma срещу bTV - отговорът на шефа на фондацията. Кой манипулира?

След като в края на миналата седмица излязоха репортажи по bTV, свързани с разпределянето и харченето на средства в дарителската платформа HelpKarma, председателят на фондацията Константин Кръстев излезе със своя позиция, която публикуваме едно към едно.

"С репортажите на БТВ от 6, 7 и 8 ноември 2020 Фондация HelpKarma получи тежък и несправедлив медиен удар. Този удар по същество блокира набирането на средства за множеството жизненоважни случаи на деца и възрастни. Поради едностранчивост на отразяване на нашата дейност, в нито един момент не бе показана реализацията на нейната основна функция - да помага ефективно и бързо.

Мария Цънцарова сподели по БНР, изведено като заглавие в Дневник: „Влизам във всеки разговор с изключително уважение и добронамереност“. В случая с HelpKarma обаче тя влезе в офиса ни с една лъжа. Бяхме поканени от Сутрешния блок на БТВ да говорим за КОВИД кампаниите ни. Вместо това Мария Цънцарова почти не засегна тази тема, а започна с лични въпроси към нашия служител и поиска незабавна информация за дейността на Фондацията. Ние, признаваме, бяхме напълно неподготвени да ѝ дадем веднага документално подкрепени отговори. Разбира се, бяхме и много наивни, че тя реално очаква отговори, а не кадри годни за монтаж в предварително премислен сценарий. Разговорът продължи 7 часа. Седем часа, за които явно цял екип се бе готвил седмици наред, а от нас се очакваше за секунди да дадем детайлни отговори при положение, че съзнателно бяхме въведени в заблуждение за темата на разговора.

Още по темата
Отворени и добросъвестни, в кратък срок ние допълнително предоставихме на Мария Цънцарова всяка поискана от нея информация под формата на четири писма, с подробни сведения за нашата работа, включително по софтуера. Поставихме се изцяло на нейно разположение, бяхме напълно отворени за един откровен диалог. Тогава ние все още нямахме съмнение в нейната добронамереност. Приехме по подразбиране, че тя спазва най-добрите журналистически практики.

В замяна видяхме един едностранчив, повърхностен и манипулативен репортаж, сглобен от отделни фрагменти, с явната цел да бъде напълно дискредитирана Фондация HelpKarma и разбито доверието в нея. Почти нищо от подадената от нас информация не бе използвано. Видяхме грубо извращение на истината. Поради това, че дължа тази истина на всички дарители и сподвижници, по-нататък ще бъда конкретен: каква е истината за HelpKarma и как я интерпретира БТВ.

HelpKarma е дарителска платформа, която събира дарения за добри каузи, включително и най-вече свързани с лечение на деца и възрастни. Но не само, има такива за образование, за спортни постижения, за социални каузи и др. Самото аргументиране, формулиране на потребностите и очакванията, както и изграждане на кампаниите е дело и отговорност на заявилите кампаниите.

HelpKarma се явява само и единствено платформа, своеобразен канал за двупосочна комуникация между дарителите и нуждаещите се, като гарантираме разходването на средствата да става съобразно обявените правила и заявените потребности!

Трябва да се има предвид, че в България няма специализиран Закон за дарителството, съществуват само серия от закони, които регламентират различни аспекти на дарителската практика. Поради това всяка дарителска инициатива в този сектор у нас изработва свои правила. Фондация HelpKarma, в стремежа си да бъде една коректна, прозрачна, бърза и ефективна дарителска платформа, също е изработила свои правила и публично ги е обявила.

Важно е да се знае, че във Фондация HelpKarma средствата на дарителите се разпределят в две групи:

- Средства за каузи/кампании;
- Средства за издръжка на Фондацията, които се набавят като процент от всяко дарение при определени условия.

Ще разгледам по-подробно как се набират и използват средствата във всяка от тези групи.

І. Средства за каузи/кампании

Средствата за каузи/кампании могат да се използват единствено за целите на съответните кампании.
Регламентираният механизъм за това е следният:

HelpKarma предоставя платформа на създателите на кампаниите, които са инициатори и носители на съответните каузи. Отговорността да определи целите на кампанията е на създателя на кампанията. Включително, ако кампанията е медицинска, да изясни чрез документи състоянието на нуждаещия се и какво лечение ще бъде приложено. На тази основа да представи предварителна стойност на необходимите средства за кампанията.

HelpKarma се опитва да изясни достоверността на всяка кампания. За медицинските кампании се изисква задължително създателят на кампанията да предостави епикриза. В случай на нужда се провеждат консултация с лекар. Но отговорност за достоверността имат и създателите на кампаниите.

Ние не можем, особено ако всички други методи са изчерпани, да не признаем правото на родителите на едно болно дете да изберат за него най-доброто, включително и експериментално лечение, а също - да имат надеждата за най-добрия резултат.

Тук е разбираем скептицизмът на някои лекари в репортажа на БТВ от 7 ноември, относно вида на лечението, цените за него, прогнозите за неговия резултат. Винаги може да има различни експертни мнения относно начина на лечение и неговия резултат.

Затова ние даваме право на избор на родителите, както и правото им на надежда – това е част от нашата философия. В същото време HelpKarma прави всичко възможно, за да предотврати злоупотреби с доверието на дарителите. За съжаление, рискът от злоупотреби от страна на нуждаещите се съществува в целия дарителски сектор. В един подобен случай HelpKarma анулира кампания и възстанови за своя сметка разходите по нея.

Както и по ред причини, практически е много трудно, дори невъзможно незабавно да установим, дали за едно и също лечение се ползват средства и от други, включително държавни, източници. Вероятно един бъдещ централизиран регистър би решил този проблем.

Именно за една по-голяма сигурност по отношение на злоупотреби, HelpKarma създаде своя TRUST & SAFETY CLUB за онези кампании, чиито средства се даряват само във Фондация HelpKarma. Целта е: по-сигурен контрол върху кампаниите, защото не са редки случаите, когато нуждаещи се дублират свои кампании в различни платформи, като така получават дарения от различни източници за едни и същи нужди.

Това бе изрично обяснено на Мария Цънцарова, но в репортажа на БТВ от 7 ноември бе пропуснато. Там се говореше за някакъв ВИП клуб на привилегировани.

Има една важна подробност, която репортажите на БТВ изобщо не засегнаха, а тя ни отличава от много други платформи. Това е, че средствата за кампаниите, в повечето случаи, се превеждат директно в съответните болници, хотели, училища и пр., срещу предоставени фактури и други платежни документи. Осигурена е прозрачност, като на страницата на всяка кампания се обявява информация колко точно средства са усвоени за кампанията и за какво. Такава отчетност не знаем да съществува някъде другаде в дарителския сектор.

Въпреки че Мария Цънцарова получи пълна информация по този въпрос, репортажът от 6 ноември си позволи да хвърли силно съмнение върху отчетността при усвояването на средствата. Освен това се оплака, че не е имала достъп до платежни документи по кампании. Достъпът е строго ограничен по Закона за защита на личните данни, защото се съдържат лични данни, банкови сметки и др.

След изплащането на средства за кампаниите, в отделни случаи, в HelpKarma остава една сума от усвоени до момента средства по кампаниите. В репортажа от 6 ноември бе хвърлено съмнение, че не се знае какво се случва с наличните средства. Но разпореждането с тях е регламентирано, а именно:

Една част от тези средства е предназначена за действащи в момента кампании. Тя предстои да бъде усвоена до края на кампанията по посочения ред;
        
Останалата част представлява остатък от средствата на вече приключили кампании (поради реализиране на каузите, завършването на леченията, смърт на бенефициента и пр.). Тези средства се пренасочват към други кампании от създателя на кампанията.

Ще дадем изчерпателен и документиран отговор и по всички конкретни кампании, които бяха споменати в репортажа от 7 ноември, а именно кампаниите за: Рейън, Радо, Роберта, Ангел и Никола. В репортажа бе подадена откъслечна информация за тях, която по-скоро имаше за цел отново да внуши недоверие към HelpKarma. Разбира се нашата служителка не бе в състояние да отговаря на зададените в упор конкретни въпроси, за които са нужни справки с обширна документация.

ІІ. Средства за издръжка на Фондация HelpKarma

Дарителската платформа Хелп Карма не би могла да съществува, ако не разполага със средства за своята издръжка. Тя няма други финансови източници. Ето защо тя е обявила регламентиран процент от даренията за своята издръжка. В началото процентът за отчисление бе 5.8%, а впоследствие 5%.

Международният опит показва, че това е обичайна практика на сходни дарителски платформи. По-големите от тях с оборот над 50-60 млн. евро удържат 5-8% защото поради обема си реализират икономия от мащаба, докато по-малките стигат до 15%. Ние се стремим да останем в границата от 5%.

По настоящем Фондация HelpKarma, както посочих преди това, не удържа нищо от даренията за кампаниите, включени в нейния TRUST & SAFETY CLUB. Това е стимул за това, че са споделили нашата политика за прозрачност и контрол върху кампаниите. Дарителите в клуба имат възможност да ни подкрепят по тяхно желание, с отделно дарение към Фондацията, което може и да надхвърли регламентирания процент от 5%. Техните целеви дарения, насочени за издръжка на HelpKarma се движат от 0 до над 15%.

Усвояването на средствата за издръжка на Фондация HelpKarma се контролират строго. Фондацията прави разходи за своя персонал, за наем, за консумативи и пр. Но основните разходи са свързани с разработването, поддържането, развитието и защитата на иновативния софтуер на дарителската платформа. Тук трябва да се има предвид характерът на HelpKarma.

Нейният ресурс е преди всичко интелектуален. HelpKarma не закупува имоти, коли. Тя плаща за интелектуален труд, което гарантира нейната ефективност. Обект на особено внимание е преди всичко екипът от IT специалисти и особено неговият лидер, които създават и развиват софтуера – сърцето на Фондацията. Възнаграждението им не бива да се разглежда като „заплата“, а като придобиване във времето на особено ценен и скъп интелектуален продукт, върху който е базирана цялата дарителска платформа (затова сумите са много различни от месец до месец). Именно този продукт осигурява нашата ефективност. Поради това водещият IT специалист Славчо Славчев има ключова роля във Фондацията. Това обяснява и дадения му заем – разпространена практика като инструмент за запазване на ценен служител. Към днешна дата този заем е изцяло изплатен, а лихвата по заема ще послужи за развитие на Фондация HelpKarma.

В репортажа на БТВ от 6 ноември централно внимание бе насочено върху размера на „заплатата“ на водещия IT специалист на HelpKarma и получения от него заем. Това стана основна тема на коментари в медиите – как е възможно човек в България да получава такава „заплата“? Нищо от горните пояснения на Фондацията пред Мария Цънцарова не бе съобщено.

Цялата посочена по-горе информация бе подадена на Мария Цънцарова, заедно с други данни за работата на Фондация HelpKarma. Информацията пояснява най-подробно какво точно се случва с двете групи средства на Фондацията: тези за каузи/кампании и тези за издръжка на Фондацията. Затова обобщението на водещия в сутрешния блок Антон Хекимян е абсолютно манипулативно: „Оказва се, че парите, които хората дават, които ние даваме за деца в нужда, за деца с проблеми, отиват за заплати, за заеми (...)”

Репортажите не обръщат внимание върху състоянието на цялостния дарителски контекст в България, за да изяснят как се ситуира Фондация HelpKarma в него. Каква е степента на нейната бързина и ефективност в сравнение с всички други дарителски инициативи? Мисля, че този въпрос очаква една истинска и обективна журналистика, която работи за обществения интерес.

Освен това БТВ напълно манипулативно внушава, че Фондация HelpKarma е една вредна платформа, в която няма нищо положително. От всички 2 626 кампании, вниманието бе насочено само към пет от тях (т.е. 0,19% от всички кампании), с предполагаеми проблеми. Не бе посочен нито един добър пример от дейността на Фондацията. Не бе дадена думата на стотиците нуждаещи се, които получиха от HelpKarma внимание и подкрепа. Не стана дума за спасените деца и възрастни; за реализираните исторически успехи, като спускането със сноуборд от Хималаите; за образователната мисия на изоставени деца в Африка; за КОВИД кампаниите и пр. и пр.

Всички средства, които Фондацията HelpKarma е получавала и е изплащала са минавали по банков път.
Включително тези около 300 000 лева, по време на прекъсването на плащанията чрез системата на PayPal, което също беше обяснено на Мария Цънцарова. Благодарение на всичко това няма сума, чието движение да не може да се проследи.

Дори да бъде постигната целта да се унищожи Фондация HelpKarma, все пак съм убеден, че си е струвало да я създадем и да дадем на много хора надежда и подкрепа.

И не мога да нямам и мисъл за всички тези деца, на които в момента се отнема надежда, често последна, за спасение!

Затова ще приветствам всяко независимо и безпристрастно разследване, което ще изчисти името на Фондация HelpKarma!

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


407
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
332
17
 
1
 
! Отговори
off преди 3 години
Аз също съм дарител в ХелпКарма за малката *** от Асеновград със сарком на Юинг която се лекува в Германия.Моите пари не са дарни напразно.Но платената мисирка Цънцарова и възмутеният и любовник Антон Хекимян които явно някои им я платил за да лансират други платформи за дарение направиха лоша услуга на хората в нужда .Аз като дарител повече няма да дарявам .Да Хелпкарма има недостатъци няма точна отчетност на база това какво се взима, но 92% от парите са стигнали където трябва.
331
3
 
15
 
! Отговори
Американа преди 3 години
Те ако знаеха за какво ги канят нямаше да отидат !
330
11
 
8
 
! Отговори
Готин преди 3 години
Нямам никаква представа за тази фондация, освен от това изявление. По тази причина нямам право да вземам страна. Думата ми е за нещо друго.От известно време наблюдавам коментарите под публикациите. Учудва ме масовата демонстрация на компетентност, квалифицираща и осъждаща без основателни доказателства. Като се замисля, тук е пълно със ,,съдии и прокурори,,.
329
1
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До 344Въпросната платформа за набиране на средства има ли право да раздава заеми срещу лихва ?Това не е ли лихварство ?За лихварство не се ли ходи в затвора ?Такива като въпросния господин и подчинените му , когато и да им удариш по 40 тояги все ще е късно Бива алчност , ама чак толкова не бива
328
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До факт 343 Събраните пари няма да изчезнат , освен ако тези .... не ги окрадат , ще предоставят сметките на титулярите , има други платформи за набиране на средства . Има как да се оправи кашата създадена от алчността от този .....Алчостта трябва да има граници . Ако през платформата бяха минали 500 млн евро , това означавали , че щяха да си отклонят 50 млн за себе си Няма как хора поддържащи и рекламиращи един сайт да получават по 80 000 лв
327
0
 
37
 
! Отговори
иво преди 3 години
Този велик програмист толкова велик, че направо в Майкрософт му търсят сивито, звънят му от Епъл и Амазон, ама той не вдига !!! Дори и там не дават 80 хиляди на месец заплата видиш за това дето сайта е направил !!!
326
0
 
26
 
! Отговори
иво преди 3 години
Не го твърда, а го намеквам - за мене тия хора от фондацията са нечестни !!!
325
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
do 343,344факте, доколкото разбрах говорим за 80 хилки месечно и то само за единия мошеник(най-гламавия, който ще опере пешкира) ?Цънцарова не е мисирка, а една от малкото свестни журналисткикви заеми, кви лихви ви гонят ?доколкото знам, пари получаваш като ти отговорят на троленето, така че ето ти моя отговор и ти пожелавам много свещи да си купиш от тролските парички
324
0
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Поне половината коментари са писани от хора на Хелпкарма. Обърнете внимание, моля
323
1
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Да, тежко е да ти спрат кранчето. Долни безкруполни крадци!!!
322
0
 
11
 
! Отговори
Мишо преди 3 години
Тези оправдателни коментари по отношение на тези безскрупулни мошеници от ХК имам чувството, че си ги пише поръчителя на тази статия.Долни същества, жал ми е да ги нарека хора!
321
31
 
1
 
! Отговори
до Тея преди 3 години
Ако си дадеш зор да прочетеш писаното в отговора по-горе , ще разбереш , че въпросните 80хил. са дадени като заем и са възстановени с лихва, доста преди епохалното откритие на мисирката от бтв и не става въпрос за заплати !
320
21
 
3
 
! Отговори
факт преди 3 години
Очевадна поръчка , всички дарителски платформи си заделят процент за оперативната дейност . При положение , че са си определили 5% -5.8% , а през платформата са минали десетки милиони дарения и разплащания , това също прави милони през годините , какво сте се вторачили в някакви си 80 хилки , ама то българина е завистлив ,доказано и то не от вчера . Някой замилслил ли се е колко болни деца сега няма да пътуват за лечение поради спирането на набиране на средства .
319
1
 
18
 
! Отговори
Тея преди 3 години
не казаха дали заплатите им в компанията са по 50-80 000 или не.
318
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
От космоса на хелпкармата може и така да изглежда.
317
22
 
3
 
! Отговори
мдаа преди 3 години
Абе , тука всички вземате "разследването " на Цънцарова за чиста монета , а то от космоса си личи , че е поръчково , повърхносто и изпълнено в стил Гешев . Съмненията се засилват и от факта , че всички сайтове близки до шиши раздухват клаветите на БТВ , точно така започнаха всички кражби на бизнеси в последно време . Въпрос към БТВ , колко прибраха те от тяхната дарителска къмпанияпреди време с Ани Салич , дали не са доста милиони , а не някакви хипотетични 80хил. лв.!?
316
1
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
интересно тоя велик ИТ специалист дето е взимал по 80 хиляди, защо не си е купил апартамент ? сега къде живее ?
315
1
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Кредисимо - взимап 1000 лв. кредит, трябва да върнеш 70 000 лв - такова нещо ли беше?
314
0
 
11
 
! Отговори
Пижо преди 3 години
До Анонимен 333Аз за моите дарения, ако съм давал, не се притеснявам. Въпросът е държавни и общински фирми, организации и институции дали са наливали пари в мелницата на мафията! Защото дали държавни пари се наливат във фабрика за пари, това вече ме касае лично! Теб - също.
313
0
 
9
 
! Отговори
Аз преди 3 години
Направете репортаж, пеефски откъде изкара 0,5 млн защо ги даде на лецки и за на кой колите отидоха тези пари.