HelpKarma срещу bTV - отговорът на шефа на фондацията. Кой манипулира?

Вижте отговорът на председателя на фондацията Константин Кръстев
Обновена: 10 ное 2020 09:57 | 10 ное 2020 09:57, Александър Попов
407
HelpKarma срещу bTV - отговорът на шефа на фондацията. Кой манипулира?

След като в края на миналата седмица излязоха репортажи по bTV, свързани с разпределянето и харченето на средства в дарителската платформа HelpKarma, председателят на фондацията Константин Кръстев излезе със своя позиция, която публикуваме едно към едно.

"С репортажите на БТВ от 6, 7 и 8 ноември 2020 Фондация HelpKarma получи тежък и несправедлив медиен удар. Този удар по същество блокира набирането на средства за множеството жизненоважни случаи на деца и възрастни. Поради едностранчивост на отразяване на нашата дейност, в нито един момент не бе показана реализацията на нейната основна функция - да помага ефективно и бързо.

Мария Цънцарова сподели по БНР, изведено като заглавие в Дневник: „Влизам във всеки разговор с изключително уважение и добронамереност“. В случая с HelpKarma обаче тя влезе в офиса ни с една лъжа. Бяхме поканени от Сутрешния блок на БТВ да говорим за КОВИД кампаниите ни. Вместо това Мария Цънцарова почти не засегна тази тема, а започна с лични въпроси към нашия служител и поиска незабавна информация за дейността на Фондацията. Ние, признаваме, бяхме напълно неподготвени да ѝ дадем веднага документално подкрепени отговори. Разбира се, бяхме и много наивни, че тя реално очаква отговори, а не кадри годни за монтаж в предварително премислен сценарий. Разговорът продължи 7 часа. Седем часа, за които явно цял екип се бе готвил седмици наред, а от нас се очакваше за секунди да дадем детайлни отговори при положение, че съзнателно бяхме въведени в заблуждение за темата на разговора.

Още по темата
Отворени и добросъвестни, в кратък срок ние допълнително предоставихме на Мария Цънцарова всяка поискана от нея информация под формата на четири писма, с подробни сведения за нашата работа, включително по софтуера. Поставихме се изцяло на нейно разположение, бяхме напълно отворени за един откровен диалог. Тогава ние все още нямахме съмнение в нейната добронамереност. Приехме по подразбиране, че тя спазва най-добрите журналистически практики.

В замяна видяхме един едностранчив, повърхностен и манипулативен репортаж, сглобен от отделни фрагменти, с явната цел да бъде напълно дискредитирана Фондация HelpKarma и разбито доверието в нея. Почти нищо от подадената от нас информация не бе използвано. Видяхме грубо извращение на истината. Поради това, че дължа тази истина на всички дарители и сподвижници, по-нататък ще бъда конкретен: каква е истината за HelpKarma и как я интерпретира БТВ.

HelpKarma е дарителска платформа, която събира дарения за добри каузи, включително и най-вече свързани с лечение на деца и възрастни. Но не само, има такива за образование, за спортни постижения, за социални каузи и др. Самото аргументиране, формулиране на потребностите и очакванията, както и изграждане на кампаниите е дело и отговорност на заявилите кампаниите.

HelpKarma се явява само и единствено платформа, своеобразен канал за двупосочна комуникация между дарителите и нуждаещите се, като гарантираме разходването на средствата да става съобразно обявените правила и заявените потребности!

Трябва да се има предвид, че в България няма специализиран Закон за дарителството, съществуват само серия от закони, които регламентират различни аспекти на дарителската практика. Поради това всяка дарителска инициатива в този сектор у нас изработва свои правила. Фондация HelpKarma, в стремежа си да бъде една коректна, прозрачна, бърза и ефективна дарителска платформа, също е изработила свои правила и публично ги е обявила.

Важно е да се знае, че във Фондация HelpKarma средствата на дарителите се разпределят в две групи:

- Средства за каузи/кампании;
- Средства за издръжка на Фондацията, които се набавят като процент от всяко дарение при определени условия.

Ще разгледам по-подробно как се набират и използват средствата във всяка от тези групи.

І. Средства за каузи/кампании

Средствата за каузи/кампании могат да се използват единствено за целите на съответните кампании.
Регламентираният механизъм за това е следният:

HelpKarma предоставя платформа на създателите на кампаниите, които са инициатори и носители на съответните каузи. Отговорността да определи целите на кампанията е на създателя на кампанията. Включително, ако кампанията е медицинска, да изясни чрез документи състоянието на нуждаещия се и какво лечение ще бъде приложено. На тази основа да представи предварителна стойност на необходимите средства за кампанията.

HelpKarma се опитва да изясни достоверността на всяка кампания. За медицинските кампании се изисква задължително създателят на кампанията да предостави епикриза. В случай на нужда се провеждат консултация с лекар. Но отговорност за достоверността имат и създателите на кампаниите.

Ние не можем, особено ако всички други методи са изчерпани, да не признаем правото на родителите на едно болно дете да изберат за него най-доброто, включително и експериментално лечение, а също - да имат надеждата за най-добрия резултат.

Тук е разбираем скептицизмът на някои лекари в репортажа на БТВ от 7 ноември, относно вида на лечението, цените за него, прогнозите за неговия резултат. Винаги може да има различни експертни мнения относно начина на лечение и неговия резултат.

Затова ние даваме право на избор на родителите, както и правото им на надежда – това е част от нашата философия. В същото време HelpKarma прави всичко възможно, за да предотврати злоупотреби с доверието на дарителите. За съжаление, рискът от злоупотреби от страна на нуждаещите се съществува в целия дарителски сектор. В един подобен случай HelpKarma анулира кампания и възстанови за своя сметка разходите по нея.

Както и по ред причини, практически е много трудно, дори невъзможно незабавно да установим, дали за едно и също лечение се ползват средства и от други, включително държавни, източници. Вероятно един бъдещ централизиран регистър би решил този проблем.

Именно за една по-голяма сигурност по отношение на злоупотреби, HelpKarma създаде своя TRUST & SAFETY CLUB за онези кампании, чиито средства се даряват само във Фондация HelpKarma. Целта е: по-сигурен контрол върху кампаниите, защото не са редки случаите, когато нуждаещи се дублират свои кампании в различни платформи, като така получават дарения от различни източници за едни и същи нужди.

Това бе изрично обяснено на Мария Цънцарова, но в репортажа на БТВ от 7 ноември бе пропуснато. Там се говореше за някакъв ВИП клуб на привилегировани.

Има една важна подробност, която репортажите на БТВ изобщо не засегнаха, а тя ни отличава от много други платформи. Това е, че средствата за кампаниите, в повечето случаи, се превеждат директно в съответните болници, хотели, училища и пр., срещу предоставени фактури и други платежни документи. Осигурена е прозрачност, като на страницата на всяка кампания се обявява информация колко точно средства са усвоени за кампанията и за какво. Такава отчетност не знаем да съществува някъде другаде в дарителския сектор.

Въпреки че Мария Цънцарова получи пълна информация по този въпрос, репортажът от 6 ноември си позволи да хвърли силно съмнение върху отчетността при усвояването на средствата. Освен това се оплака, че не е имала достъп до платежни документи по кампании. Достъпът е строго ограничен по Закона за защита на личните данни, защото се съдържат лични данни, банкови сметки и др.

След изплащането на средства за кампаниите, в отделни случаи, в HelpKarma остава една сума от усвоени до момента средства по кампаниите. В репортажа от 6 ноември бе хвърлено съмнение, че не се знае какво се случва с наличните средства. Но разпореждането с тях е регламентирано, а именно:

Една част от тези средства е предназначена за действащи в момента кампании. Тя предстои да бъде усвоена до края на кампанията по посочения ред;
        
Останалата част представлява остатък от средствата на вече приключили кампании (поради реализиране на каузите, завършването на леченията, смърт на бенефициента и пр.). Тези средства се пренасочват към други кампании от създателя на кампанията.

Ще дадем изчерпателен и документиран отговор и по всички конкретни кампании, които бяха споменати в репортажа от 7 ноември, а именно кампаниите за: Рейън, Радо, Роберта, Ангел и Никола. В репортажа бе подадена откъслечна информация за тях, която по-скоро имаше за цел отново да внуши недоверие към HelpKarma. Разбира се нашата служителка не бе в състояние да отговаря на зададените в упор конкретни въпроси, за които са нужни справки с обширна документация.

ІІ. Средства за издръжка на Фондация HelpKarma

Дарителската платформа Хелп Карма не би могла да съществува, ако не разполага със средства за своята издръжка. Тя няма други финансови източници. Ето защо тя е обявила регламентиран процент от даренията за своята издръжка. В началото процентът за отчисление бе 5.8%, а впоследствие 5%.

Международният опит показва, че това е обичайна практика на сходни дарителски платформи. По-големите от тях с оборот над 50-60 млн. евро удържат 5-8% защото поради обема си реализират икономия от мащаба, докато по-малките стигат до 15%. Ние се стремим да останем в границата от 5%.

По настоящем Фондация HelpKarma, както посочих преди това, не удържа нищо от даренията за кампаниите, включени в нейния TRUST & SAFETY CLUB. Това е стимул за това, че са споделили нашата политика за прозрачност и контрол върху кампаниите. Дарителите в клуба имат възможност да ни подкрепят по тяхно желание, с отделно дарение към Фондацията, което може и да надхвърли регламентирания процент от 5%. Техните целеви дарения, насочени за издръжка на HelpKarma се движат от 0 до над 15%.

Усвояването на средствата за издръжка на Фондация HelpKarma се контролират строго. Фондацията прави разходи за своя персонал, за наем, за консумативи и пр. Но основните разходи са свързани с разработването, поддържането, развитието и защитата на иновативния софтуер на дарителската платформа. Тук трябва да се има предвид характерът на HelpKarma.

Нейният ресурс е преди всичко интелектуален. HelpKarma не закупува имоти, коли. Тя плаща за интелектуален труд, което гарантира нейната ефективност. Обект на особено внимание е преди всичко екипът от IT специалисти и особено неговият лидер, които създават и развиват софтуера – сърцето на Фондацията. Възнаграждението им не бива да се разглежда като „заплата“, а като придобиване във времето на особено ценен и скъп интелектуален продукт, върху който е базирана цялата дарителска платформа (затова сумите са много различни от месец до месец). Именно този продукт осигурява нашата ефективност. Поради това водещият IT специалист Славчо Славчев има ключова роля във Фондацията. Това обяснява и дадения му заем – разпространена практика като инструмент за запазване на ценен служител. Към днешна дата този заем е изцяло изплатен, а лихвата по заема ще послужи за развитие на Фондация HelpKarma.

В репортажа на БТВ от 6 ноември централно внимание бе насочено върху размера на „заплатата“ на водещия IT специалист на HelpKarma и получения от него заем. Това стана основна тема на коментари в медиите – как е възможно човек в България да получава такава „заплата“? Нищо от горните пояснения на Фондацията пред Мария Цънцарова не бе съобщено.

Цялата посочена по-горе информация бе подадена на Мария Цънцарова, заедно с други данни за работата на Фондация HelpKarma. Информацията пояснява най-подробно какво точно се случва с двете групи средства на Фондацията: тези за каузи/кампании и тези за издръжка на Фондацията. Затова обобщението на водещия в сутрешния блок Антон Хекимян е абсолютно манипулативно: „Оказва се, че парите, които хората дават, които ние даваме за деца в нужда, за деца с проблеми, отиват за заплати, за заеми (...)”

Репортажите не обръщат внимание върху състоянието на цялостния дарителски контекст в България, за да изяснят как се ситуира Фондация HelpKarma в него. Каква е степента на нейната бързина и ефективност в сравнение с всички други дарителски инициативи? Мисля, че този въпрос очаква една истинска и обективна журналистика, която работи за обществения интерес.

Освен това БТВ напълно манипулативно внушава, че Фондация HelpKarma е една вредна платформа, в която няма нищо положително. От всички 2 626 кампании, вниманието бе насочено само към пет от тях (т.е. 0,19% от всички кампании), с предполагаеми проблеми. Не бе посочен нито един добър пример от дейността на Фондацията. Не бе дадена думата на стотиците нуждаещи се, които получиха от HelpKarma внимание и подкрепа. Не стана дума за спасените деца и възрастни; за реализираните исторически успехи, като спускането със сноуборд от Хималаите; за образователната мисия на изоставени деца в Африка; за КОВИД кампаниите и пр. и пр.

Всички средства, които Фондацията HelpKarma е получавала и е изплащала са минавали по банков път.
Включително тези около 300 000 лева, по време на прекъсването на плащанията чрез системата на PayPal, което също беше обяснено на Мария Цънцарова. Благодарение на всичко това няма сума, чието движение да не може да се проследи.

Дори да бъде постигната целта да се унищожи Фондация HelpKarma, все пак съм убеден, че си е струвало да я създадем и да дадем на много хора надежда и подкрепа.

И не мога да нямам и мисъл за всички тези деца, на които в момента се отнема надежда, често последна, за спасение!

Затова ще приветствам всяко независимо и безпристрастно разследване, което ще изчисти името на Фондация HelpKarma!

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


407
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
312
2
 
25
 
! Отговори
Плиний Стари преди 3 години
Давам пари на Хелпкарма,те пък ги препращат към Кредисимо и в един момент,аз отивам да си ги взема от Кредисимо, но с лихва! Евала, ашколсун,аферим, машалла! Навярно е имало и такива случаи.
311
4
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До ПижоТази фондация смърди, не само заради заплатите.Ами не и давай дарения бе, кой те кара насила да даваш дарения!
310
2
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Северна Корея е световна икономическа и военна сила с която дори и САЩ се съобразяват, а България е страна от третия свят, първа по смъртност в света и всеки я подритва с презрение.
309
1
 
22
 
! Отговори
Пижо преди 3 години
Тази фондация смърди, не само заради заплатите. Стана ясно, че се изливат пари не по предназначение - в единия случай за екскурзии на цяло семейство, в другия - за дете, което се лекува безплатно в ИСУЛ. И бог знае още колко.Второ, говорим за 21 млн.лв. Очевидно такава сума не може да бъде събрана от мизерстващите българи. Явно фирми са наливали (прали) пари оттам. Дали мафията е рекетирала фирмите или са принудили държавни фирми? Колко държавни и общински фирми са наляли пари в тази фондация?
308
1
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Тия двамата от гепи-карма изглеждат като изпечени мошеници на снимките
307
0
 
20
 
! Отговори
Читател преди 3 години
Ясно е , че "другарите" са се коркали с даренията на добри хора и са си раздавали заплати и бонуси като във футбола ! Някой може ли да каже как един ритнитопковец може да взема 800 000 лв на ден ??? И тези "другари" са се докоснали до този "стандарт". Абе, има ли за крадене , нив сме първи ! А иначе , най-бедните в Европа ! Е, как да дариш ???
306
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
За Швейцария 4000 евро наистина не са много. Но в БГ за тия кинти можеш да наемеш отличен специалист.
305
1
 
14
 
! Отговори
Здрасти преди 3 години
Пари навреме и морето до колене! Горе -долу така са я карали.
304
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Аз го знам къде живеят. За 100 лева ще ви кажа!
303
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен".Алоо,моят брат работи като програмист в Щвейцария за 4000 евро."Лол ... трябва да е стажант или нещо ... 4000 евро са ссмешна работа.
302
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Само фактите:-примера който дадоха - 1500 Евро за видео ЕЕГ, 1500 Евро не знам си какъв преглед при доц. Димова-дори и да приемем, че родителите на това дете са плащали, а те не са, защото такива случаи минават по каса, всеки може да провери колко струват тези прегледи - ок. 10 пъти по-малко-всеки може да провери средните програмистки заплати в България и да ги сравни с обявените - ок. 10пъти по-малко-ако ти бяха казали за какво ще те питат, щеше ли да идеш на интервю, *** нещастен ?
301
2
 
22
 
! Отговори
Баце преди 3 години
дадохте ли на оня сюнгер Славчо 80 хилкио бонуси, че и заем за Хапартамент. То ясно ,че охлюва е само изпозлван и сега ше опере пешкира. Ами докторите, дето не знаят, че са ви партньори. САа професора бра'чед требва да ги спича посред нощ. ***...
300
4
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Tези пък и нагли да отговарят...
299
3
 
12
 
! Отговори
Теа преди 3 години
"млади,умни и красиви",хем наакани,хем нахакани, и май няма кой да им смени памперса,че нещо много се размириса тяхната работа?!?Ами да си поръчат и те,не едно шкафче с няколко чекмеджета,а няколко шкафчета,с по-няколко чекмеджета,където да си кътат пачки и кюлчета?!?Ама той поне си мълчи,а те веднага тръгнаха да се обясняват,оправдават,извиняват и спасяват?!?У наше село има една такава приказка,че докато не пръднеш,няма като как да се размирише,а то нем пръднало,нем размирисало,че и голямо?!?!?
298
3
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Кой крив и кой прав, вече няма значение. Хелпкарма приключи курса.Нека сега онзи програмист да ходи да работи в чужбина,за по-голяма заплата от 40 000 евро на месец.Алоо,моят брат работи като програмист в Щвейцария за 4000 евро.В Щвейцария! А другия да си върти Кредисимото и да не се занимава с благотворителност.Как може да има събрани 5 милиона в сметките им и да не се пренасочват веднага към болни хора?! Нали затова са били изпратени! Или е имало "пари навреме"?
297
8
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Защо финда за лечение на деца е излекувал по-малко деца от хората от тази платформа? Отговор от някой от властимащите някоя медия ще се опита ли да получи или се търси под вола теле? Айде както с COVID кризата да си поиграят медиите с цифрите, кой колко е излекувал с кампаниите....Проста статистика....ама никой не прави такъв разрез на данните. ЗАЩО?
296
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Представяте ли си това да се случи в Китай какво ще стане с тези и измамната им фондация ?
295
8
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Аре сега да видм по тази публикация ще се задейства ли прокуратурата!!!!! За оронване престижа на юридическо лица с цел облага на друго лице или група лица!!!!Ако всичко казано тук е вярно, а то следва да се провери, значи има следи за всички движения на финансови средства и съобразността на заплащането. Защо тенденциозно е представена информацията за HelpKarma???? Това е големият въпрос.
294
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Сега не разбирам. Ако е казано, че взимат 5% и 95% отиват за даренията, и е вярно, какъв е проблемът?Вероятността да си *** е огромна, но все пак ще ти го напиша: проблемът не е в процента, а че сметките им не излизат. Освен това не се знае какво е станало с парите от акциите, за които всъщност е платила държавата. И за капак, те са написали 0%, а всъщност взимат 5%.
293
9
 
10
 
! Отговори
Ха-ха преди 3 години
100 % процента, че на Цънцарова са и платили да ви "прасне", ама и 100 %, че не ви е чиста работата