HelpKarma срещу bTV - отговорът на шефа на фондацията. Кой манипулира?

Вижте отговорът на председателя на фондацията Константин Кръстев
Обновена: 10 ное 2020 09:57 | 10 ное 2020 09:57, Александър Попов
407
HelpKarma срещу bTV - отговорът на шефа на фондацията. Кой манипулира?

След като в края на миналата седмица излязоха репортажи по bTV, свързани с разпределянето и харченето на средства в дарителската платформа HelpKarma, председателят на фондацията Константин Кръстев излезе със своя позиция, която публикуваме едно към едно.

"С репортажите на БТВ от 6, 7 и 8 ноември 2020 Фондация HelpKarma получи тежък и несправедлив медиен удар. Този удар по същество блокира набирането на средства за множеството жизненоважни случаи на деца и възрастни. Поради едностранчивост на отразяване на нашата дейност, в нито един момент не бе показана реализацията на нейната основна функция - да помага ефективно и бързо.

Мария Цънцарова сподели по БНР, изведено като заглавие в Дневник: „Влизам във всеки разговор с изключително уважение и добронамереност“. В случая с HelpKarma обаче тя влезе в офиса ни с една лъжа. Бяхме поканени от Сутрешния блок на БТВ да говорим за КОВИД кампаниите ни. Вместо това Мария Цънцарова почти не засегна тази тема, а започна с лични въпроси към нашия служител и поиска незабавна информация за дейността на Фондацията. Ние, признаваме, бяхме напълно неподготвени да ѝ дадем веднага документално подкрепени отговори. Разбира се, бяхме и много наивни, че тя реално очаква отговори, а не кадри годни за монтаж в предварително премислен сценарий. Разговорът продължи 7 часа. Седем часа, за които явно цял екип се бе готвил седмици наред, а от нас се очакваше за секунди да дадем детайлни отговори при положение, че съзнателно бяхме въведени в заблуждение за темата на разговора.

Още по темата
Отворени и добросъвестни, в кратък срок ние допълнително предоставихме на Мария Цънцарова всяка поискана от нея информация под формата на четири писма, с подробни сведения за нашата работа, включително по софтуера. Поставихме се изцяло на нейно разположение, бяхме напълно отворени за един откровен диалог. Тогава ние все още нямахме съмнение в нейната добронамереност. Приехме по подразбиране, че тя спазва най-добрите журналистически практики.

В замяна видяхме един едностранчив, повърхностен и манипулативен репортаж, сглобен от отделни фрагменти, с явната цел да бъде напълно дискредитирана Фондация HelpKarma и разбито доверието в нея. Почти нищо от подадената от нас информация не бе използвано. Видяхме грубо извращение на истината. Поради това, че дължа тази истина на всички дарители и сподвижници, по-нататък ще бъда конкретен: каква е истината за HelpKarma и как я интерпретира БТВ.

HelpKarma е дарителска платформа, която събира дарения за добри каузи, включително и най-вече свързани с лечение на деца и възрастни. Но не само, има такива за образование, за спортни постижения, за социални каузи и др. Самото аргументиране, формулиране на потребностите и очакванията, както и изграждане на кампаниите е дело и отговорност на заявилите кампаниите.

HelpKarma се явява само и единствено платформа, своеобразен канал за двупосочна комуникация между дарителите и нуждаещите се, като гарантираме разходването на средствата да става съобразно обявените правила и заявените потребности!

Трябва да се има предвид, че в България няма специализиран Закон за дарителството, съществуват само серия от закони, които регламентират различни аспекти на дарителската практика. Поради това всяка дарителска инициатива в този сектор у нас изработва свои правила. Фондация HelpKarma, в стремежа си да бъде една коректна, прозрачна, бърза и ефективна дарителска платформа, също е изработила свои правила и публично ги е обявила.

Важно е да се знае, че във Фондация HelpKarma средствата на дарителите се разпределят в две групи:

- Средства за каузи/кампании;
- Средства за издръжка на Фондацията, които се набавят като процент от всяко дарение при определени условия.

Ще разгледам по-подробно как се набират и използват средствата във всяка от тези групи.

І. Средства за каузи/кампании

Средствата за каузи/кампании могат да се използват единствено за целите на съответните кампании.
Регламентираният механизъм за това е следният:

HelpKarma предоставя платформа на създателите на кампаниите, които са инициатори и носители на съответните каузи. Отговорността да определи целите на кампанията е на създателя на кампанията. Включително, ако кампанията е медицинска, да изясни чрез документи състоянието на нуждаещия се и какво лечение ще бъде приложено. На тази основа да представи предварителна стойност на необходимите средства за кампанията.

HelpKarma се опитва да изясни достоверността на всяка кампания. За медицинските кампании се изисква задължително създателят на кампанията да предостави епикриза. В случай на нужда се провеждат консултация с лекар. Но отговорност за достоверността имат и създателите на кампаниите.

Ние не можем, особено ако всички други методи са изчерпани, да не признаем правото на родителите на едно болно дете да изберат за него най-доброто, включително и експериментално лечение, а също - да имат надеждата за най-добрия резултат.

Тук е разбираем скептицизмът на някои лекари в репортажа на БТВ от 7 ноември, относно вида на лечението, цените за него, прогнозите за неговия резултат. Винаги може да има различни експертни мнения относно начина на лечение и неговия резултат.

Затова ние даваме право на избор на родителите, както и правото им на надежда – това е част от нашата философия. В същото време HelpKarma прави всичко възможно, за да предотврати злоупотреби с доверието на дарителите. За съжаление, рискът от злоупотреби от страна на нуждаещите се съществува в целия дарителски сектор. В един подобен случай HelpKarma анулира кампания и възстанови за своя сметка разходите по нея.

Както и по ред причини, практически е много трудно, дори невъзможно незабавно да установим, дали за едно и също лечение се ползват средства и от други, включително държавни, източници. Вероятно един бъдещ централизиран регистър би решил този проблем.

Именно за една по-голяма сигурност по отношение на злоупотреби, HelpKarma създаде своя TRUST & SAFETY CLUB за онези кампании, чиито средства се даряват само във Фондация HelpKarma. Целта е: по-сигурен контрол върху кампаниите, защото не са редки случаите, когато нуждаещи се дублират свои кампании в различни платформи, като така получават дарения от различни източници за едни и същи нужди.

Това бе изрично обяснено на Мария Цънцарова, но в репортажа на БТВ от 7 ноември бе пропуснато. Там се говореше за някакъв ВИП клуб на привилегировани.

Има една важна подробност, която репортажите на БТВ изобщо не засегнаха, а тя ни отличава от много други платформи. Това е, че средствата за кампаниите, в повечето случаи, се превеждат директно в съответните болници, хотели, училища и пр., срещу предоставени фактури и други платежни документи. Осигурена е прозрачност, като на страницата на всяка кампания се обявява информация колко точно средства са усвоени за кампанията и за какво. Такава отчетност не знаем да съществува някъде другаде в дарителския сектор.

Въпреки че Мария Цънцарова получи пълна информация по този въпрос, репортажът от 6 ноември си позволи да хвърли силно съмнение върху отчетността при усвояването на средствата. Освен това се оплака, че не е имала достъп до платежни документи по кампании. Достъпът е строго ограничен по Закона за защита на личните данни, защото се съдържат лични данни, банкови сметки и др.

След изплащането на средства за кампаниите, в отделни случаи, в HelpKarma остава една сума от усвоени до момента средства по кампаниите. В репортажа от 6 ноември бе хвърлено съмнение, че не се знае какво се случва с наличните средства. Но разпореждането с тях е регламентирано, а именно:

Една част от тези средства е предназначена за действащи в момента кампании. Тя предстои да бъде усвоена до края на кампанията по посочения ред;
        
Останалата част представлява остатък от средствата на вече приключили кампании (поради реализиране на каузите, завършването на леченията, смърт на бенефициента и пр.). Тези средства се пренасочват към други кампании от създателя на кампанията.

Ще дадем изчерпателен и документиран отговор и по всички конкретни кампании, които бяха споменати в репортажа от 7 ноември, а именно кампаниите за: Рейън, Радо, Роберта, Ангел и Никола. В репортажа бе подадена откъслечна информация за тях, която по-скоро имаше за цел отново да внуши недоверие към HelpKarma. Разбира се нашата служителка не бе в състояние да отговаря на зададените в упор конкретни въпроси, за които са нужни справки с обширна документация.

ІІ. Средства за издръжка на Фондация HelpKarma

Дарителската платформа Хелп Карма не би могла да съществува, ако не разполага със средства за своята издръжка. Тя няма други финансови източници. Ето защо тя е обявила регламентиран процент от даренията за своята издръжка. В началото процентът за отчисление бе 5.8%, а впоследствие 5%.

Международният опит показва, че това е обичайна практика на сходни дарителски платформи. По-големите от тях с оборот над 50-60 млн. евро удържат 5-8% защото поради обема си реализират икономия от мащаба, докато по-малките стигат до 15%. Ние се стремим да останем в границата от 5%.

По настоящем Фондация HelpKarma, както посочих преди това, не удържа нищо от даренията за кампаниите, включени в нейния TRUST & SAFETY CLUB. Това е стимул за това, че са споделили нашата политика за прозрачност и контрол върху кампаниите. Дарителите в клуба имат възможност да ни подкрепят по тяхно желание, с отделно дарение към Фондацията, което може и да надхвърли регламентирания процент от 5%. Техните целеви дарения, насочени за издръжка на HelpKarma се движат от 0 до над 15%.

Усвояването на средствата за издръжка на Фондация HelpKarma се контролират строго. Фондацията прави разходи за своя персонал, за наем, за консумативи и пр. Но основните разходи са свързани с разработването, поддържането, развитието и защитата на иновативния софтуер на дарителската платформа. Тук трябва да се има предвид характерът на HelpKarma.

Нейният ресурс е преди всичко интелектуален. HelpKarma не закупува имоти, коли. Тя плаща за интелектуален труд, което гарантира нейната ефективност. Обект на особено внимание е преди всичко екипът от IT специалисти и особено неговият лидер, които създават и развиват софтуера – сърцето на Фондацията. Възнаграждението им не бива да се разглежда като „заплата“, а като придобиване във времето на особено ценен и скъп интелектуален продукт, върху който е базирана цялата дарителска платформа (затова сумите са много различни от месец до месец). Именно този продукт осигурява нашата ефективност. Поради това водещият IT специалист Славчо Славчев има ключова роля във Фондацията. Това обяснява и дадения му заем – разпространена практика като инструмент за запазване на ценен служител. Към днешна дата този заем е изцяло изплатен, а лихвата по заема ще послужи за развитие на Фондация HelpKarma.

В репортажа на БТВ от 6 ноември централно внимание бе насочено върху размера на „заплатата“ на водещия IT специалист на HelpKarma и получения от него заем. Това стана основна тема на коментари в медиите – как е възможно човек в България да получава такава „заплата“? Нищо от горните пояснения на Фондацията пред Мария Цънцарова не бе съобщено.

Цялата посочена по-горе информация бе подадена на Мария Цънцарова, заедно с други данни за работата на Фондация HelpKarma. Информацията пояснява най-подробно какво точно се случва с двете групи средства на Фондацията: тези за каузи/кампании и тези за издръжка на Фондацията. Затова обобщението на водещия в сутрешния блок Антон Хекимян е абсолютно манипулативно: „Оказва се, че парите, които хората дават, които ние даваме за деца в нужда, за деца с проблеми, отиват за заплати, за заеми (...)”

Репортажите не обръщат внимание върху състоянието на цялостния дарителски контекст в България, за да изяснят как се ситуира Фондация HelpKarma в него. Каква е степента на нейната бързина и ефективност в сравнение с всички други дарителски инициативи? Мисля, че този въпрос очаква една истинска и обективна журналистика, която работи за обществения интерес.

Освен това БТВ напълно манипулативно внушава, че Фондация HelpKarma е една вредна платформа, в която няма нищо положително. От всички 2 626 кампании, вниманието бе насочено само към пет от тях (т.е. 0,19% от всички кампании), с предполагаеми проблеми. Не бе посочен нито един добър пример от дейността на Фондацията. Не бе дадена думата на стотиците нуждаещи се, които получиха от HelpKarma внимание и подкрепа. Не стана дума за спасените деца и възрастни; за реализираните исторически успехи, като спускането със сноуборд от Хималаите; за образователната мисия на изоставени деца в Африка; за КОВИД кампаниите и пр. и пр.

Всички средства, които Фондацията HelpKarma е получавала и е изплащала са минавали по банков път.
Включително тези около 300 000 лева, по време на прекъсването на плащанията чрез системата на PayPal, което също беше обяснено на Мария Цънцарова. Благодарение на всичко това няма сума, чието движение да не може да се проследи.

Дори да бъде постигната целта да се унищожи Фондация HelpKarma, все пак съм убеден, че си е струвало да я създадем и да дадем на много хора надежда и подкрепа.

И не мога да нямам и мисъл за всички тези деца, на които в момента се отнема надежда, често последна, за спасение!

Затова ще приветствам всяко независимо и безпристрастно разследване, което ще изчисти името на Фондация HelpKarma!

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


407
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
292
1
 
26
 
! Отговори
11 преди 3 години
Не знам кво толкоз е правил водещият IT специалист, ама отдалече си личи, че не е писал нищо по софтуера на платформата - това си е готова система за близо 200 държави и тоя само я е настроил за работа в България и най-вероятно функциите му се свеждат до администриране на готовата база данни. За такава заплата е пълен абсурд.
291
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
ЧЕстно казано не разбрам, когато бедните даряват ...
290
9
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Сега не разбирам. Ако е казано, че взимат 5% и 95% отиват за даренията, и е вярно, какъв е проблемът?
289
6
 
12
 
! Отговори
Подведен преди 3 години
Пълен шит са тия приказки, опитват се да си измият ръцете след като ги хванаха на тясно. Това си е чиста проба забогатяване.
288
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен"И вЕрвайте, че младите са с ценностна система..."И какво предлагаш? Да застреляме младите ли?
287
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 307Може би масовият българин не е само със 800-1000 лева. може би в по-големите градове има Юмасови" българи с по 3-5000 лева доходи.
286
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 304Като те "цака" някой, свръши си го сам. Магазина те цака, да ти ти предложи млякото, шофьора те цака, да го докара, производителя те цяка, да го опакова, неговия шофьор те цака, да го обере от прецакалата те ферма, дето само седи и дои една крава.И Амазон си прави парите не смао от "цакане" на продажби, но няма смисъл, да си губим времето с теб ...
285
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Помислете дали от обикновените българи могат да съберат толкова десетки милиони за дарения, с масова заплата 800-1, 000 лева. Много по-вероятно е да перат пари за нашенски мутри.
284
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Свиквайте с "новата нормалност"! Внушават ни, че ненормалното е нормално. И вЕрвайте, че младите са с ценностна система...Гнусно и разочароващо - тези убавци п.а.р.а.зи.т.и.и.р.а.т върху болката, надеждата и състраданието. И отвратителнота им служителка, майка на болно дете, която до дупка експлоатира недъгавостта му, за да заработва пари... за лайфстайла си. Тези човеците трябва да ги накажат, защото ,както казва поетът, "бог не наказва, когото мрази".Навървени като свински черва..
283
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Искам да попитам, драгите пишещи, биха ли подкрепили подбно начинание, в което не се раздават толкова големи заплати? Защото истината е, че много повече хора даряват така, а също е и много по-лесно, да се търси помощ. Това, че някой е злоупотребил със подобна идея, не значи че трябва да я изхвърляме. Има корумпирани лекари, нали? Не сме закрили болниците, просто сме се научили да отсяваме хораат. Просот искам да кажа, на тези които помагат, да не спират да помагат на хората, а да внимават.
282
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Всички "модерни" технологии се издържат по този начин. Всеки си заделя някакъв процент. Защо Амазон са на върха, защо на всеки ъгъл имаш гише на изи -пей - всеки цака по 5-6% от сумата.
281
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Моралне капиталист"На запад при капитализма и демокрацията в моралните бели държави шефовете и собсвениците на фирмите имат законни ограничения на заплатите и доходите които могат да получават"Глупсоти от селксата седянка....
280
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
"Предлагам да се въведе закон за морални заплати в частните фирми да ние могат шефовете и собсвениците да си дават големи заплати"Северна Корея е само на 14 часа с две спирки. Успех!
279
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Ами технически погледнато може да няма престъпление според закона, но 90 000 лева месечна заплата от процент от дарения за хора в нужда на фона на стандарта в България звучи нередно. Има и друго - от обикновени българи да съберат толкова милиони за дарение е подозрително, може и пари да перат.
278
4
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Зрител"там ако можех бих извикал от миналото хан Крум - той е знаел как да наказва такива като Константин Кръстев!"Хан Крум е бил лицемер. Забранил е виното, а си е имал собствена винарна.
277
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Поручик Ржевски"Това е много над заплатата на директор в ИТ компания в Германия. Казвам ви го съвсем отговорно."Зависи на какво точно е директор. Работата е, че няма да е на 10 човека.
276
0
 
6
 
! Отговори
Чичо преди 3 години
ЛЕШОЯДИ-това сте вие,долни мошеници.
275
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 286Ба ба! Опандизени ще са, ама друг път. 500 000 за местния представител на властта, 200 000 за прокурора, 300 000 за съдията и пей сърце! Това, моето момче е България! Не я бъгкайвте с нещо друго.
274
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До КаридиДмек никога няма да дариш ...
273
1
 
3
 
! Отговори
:( преди 3 години
дали ще го кажат заплата , разход, издръжка ... все е едно . Думата не е важна , а действието