КТ "Подкрепа": Данъчната система у нас е неефективна

Президентът Димитър Манолов пред Bloomberg TV Bulgaria
16 фев 2021 10:19, Анисия Иванова
87
КТ "Подкрепа": Данъчната система у нас е неефективна
Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

От КТ "Подкрепа" категорично ще настояват от новия кабинет за реформа в данъчната система на България - премахване на подоходния данък върху минималната работна заплата. Това сподели президентът на синдиката Димитър Манолов, в ефира на предаването "Светът е бизнес", с водещ Ивайло Лаков.

"От неформалните ми разговори с политици всички те, когато няма камери и микрофони, си признават, че данъчната система у нас е неефективна и не издържа. Въпросът е кой ще намери куража да направи някакви стъпки в тази посока."

"Необходимо е да се преразгледа корпоративния данък и подоходния за физически лица в посока прогресивно облагане", изтъкна Димитър Манолов.

"Непосредственият ефект от увеличението на минималната пенсия е, че създава повече разходи за пенсионната система. Вторичният ефект е, че се разбиват принципите, върху които съществува дадена пенсионна система - намалява се значението на приноса на осигурените лица в съотношение на размера на пенсиите, които те получават", каза той пред Bloomberg TV Bulgaria.

По отношение на новия вариант на Националния план за възстановяване и устойчивост президентът на КТ "Подкрепа" коментира, че макар и в пространството да циркулира информация, че средствата, заделени за реалния сектор, са се увеличили, от разговорите на синдиката с работодателските организации, става ясно, че увеличението не е в необходимия размер.

"Бяхме говорили, че предвидените до момента средства на стойност 300 млн. лева трябва да бъдат увеличени на малко повече от 2 млрд. лева. Твърди се, че средствата така или иначе възлизат на 900 млн. лева и че по някакъв начин са коригирани двата милиарда лева, предвидени за саниране на сгради, но това са само приказки - вторият вариант на Националния план така и не сме го виждали в пълния му текст.", допълни гостът.

Манолов коментира, че един от положителните елементи на Националния план за възстановяване и устойчивост, който беше заложен в първоначалния му вариант и се очаква да остане и във финалния, е решаването на дългогодишни проблеми като например ситуацията с БДЖ.

"Българските държавни железници години наред бяха пренебрегвани и имаха серозни затруднения, но сега са предвидени прилични стъпки както в оптимизацията на инфраструктурата, така и по отношение на подвижния състав и внедряването на модерни технологии. Това е хубаво, тъй като не смятам, че държавата без европейски средства би била способна да извърши подобно модернизиране на своите железници", смята президентът на "Подкрепа".

Целият разговор може да видите във видеото

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


87
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
54
4
 
2
 
! Отговори
Обективен преди 3 години
Осигуровките и пенсиите са много важно нещо, но човек го осъзнава когато се пенсионира или малко преди това. Трябва да се намали укриването на доходи до някакви поносими размери и трябва всички пенсии да се преизчисляват всяка година със средния осигурителен доход от предишната година. Чак тогава може да се говори за премахване на минималната пенсия и за необлагаем минимум.
53
4
 
3
 
! Отговори
Обективен преди 3 години
Осигуровките и пенсиите са много важно нещо, но човек го осъзнава когато се пенсионира или малко преди това. Трябва да се намали укриването на доходи до някакви поносими размери и трябва всички пенсии да се преизчисляват всяка година със средния осигурителен доход от предишната година. Чак тогава може да се говори за премахване на минималната пенсия и за необлагаем минимум.
52
4
 
3
 
! Отговори
Обективен преди 3 години
Осигуровките и пенсиите са много важно нещо, но човек го осъзнава когато се пенсионира или малко преди това. Трябва да се намали укриването на доходи до някакви поносими размери и трябва всички пенсии да се преизчисляват всяка година със средния осигурителен доход от предишната година. Чак тогава може да се говори за премахване на минималната пенсия и за необлагаем минимум.
51
2
 
4
 
! Отговори
Мяу преди 3 години
Водят ни на мин. доход, защото това са работодателите на Герб, които не плащат данъци, или част плащат под масата, за да не ги закачат данъчни и полиция
50
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Този от Подкрепа не е в час. Минимална пенсия наистина не трябва да има, но не по тези причини. Сега минималната пенсия я има заради порочния начин за определяне на размера на пенсиите, при който с течение на времето размера на пенсията изостава от размера на пенсиите на по-нови те пенсионери. Човек осигурявал се на средния доход, 15 години след пенсионирането му е с пенсия под минималната.
49
3
 
4
 
! Отговори
Мяу преди 3 години
до46Плюс това , хората с ниски доходи плащат 10% данъци.и им остават или по_точно дори не им остават пари да възстановят само физическата си сила и пак да работят за да може с техните данъци да се направи инфрастриктирата , по която милионерите да карат луксозните си коли. 60%от работещите никога не могат да ползват тези благини, най_много да си купят някоя тройка.
48
5
 
4
 
! Отговори
Факт преди 3 години
Е, то не става да те водят на минималната заплата, да получаваш още пари на ръка и да няма данък върху минималната заплата. Точно обратното трябва да се направи - два-три пъти по-голям данък за сумата до минималната заплата, за да има някаква частична справедливост. Сега около половината от доходите се укриват и не се облагат с осигуровки и данък, от което печелят дебеловратите бизнесмени демократи, а губят работниците
47
4
 
6
 
! Отговори
Програмист преди 3 години
До Анонимен 46Около милион се осигуряват на минимална защото укриват доходи и не плащат осигуровки! И вместо да ги плеснат през ръцете те искат да бръкнат в джоба (отново) на тези, които си декларират всички доходи. Айде стига!
46
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Около милион се осигуряват на минимална заплата,това ще рече че на тия люде доходите не им стигат,всеки един лев който бъде оставен в техни ръце във вид на необлагаем минимум ще бъде Отново върнат във вид на потребление!Виж спестените парици от бизнеса от 10% плосък данък в голямата си част ще бъдат изнесени!
45
4
 
1
 
! Отговори
До До40 преди 3 години
Аз съм се пуснал вече, така че си спести определенията. Ако си търсиш хора по същия начин, по който пишеш е ясно защо не можеш да си намериш. Я обясни на всички, явно си разбирач, как ще мотивираш някой с подоходно облагане?
44
2
 
8
 
! Отговори
Мяу преди 3 години
До 42Какви специалисти няма? Тези работодатели се чудят какви глупости да изискват за да им се работи без пари от 60%от българите. Изискват по три чужди езика/украински, полски, румънски/ които никъде не се изучават, а пък изобщо не им трябват, но го пишат в длъжносната характеристика. Въобще работодателите на Герб са пълна порнография, при това абсолютни грубияни!!
43
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Време е за уеднаквяване на данъчните системи в целия ЕС.Както и на възнагражденията впрочем.
42
3
 
7
 
! Отговори
Мяу преди 3 години
Българските управници смъкват само негативите от ЕС. За всичко положително са слепи и глухи
41
3
 
3
 
! Отговори
До40 преди 3 години
Кое ДА бре моето момче? За какви специалисти ми говориш,имаш едни пари и си решил да почнеш някакво производство дотук добре,ама ти е бедна фантазията как се намират Специалисти в България! Аман от псевдо разбирачи като теб,вземи се пусни на "хорото" и тогава почни да ръсиш Мозък!
40
2
 
6
 
! Отговори
Мяу преди 3 години
Парите може да отидат в работещите, ако корумпираните правителства спрат да крадат труда на работещите, но за тях е по_лесно бизнесът да си плаща данъците под масата.
39
5
 
7
 
! Отговори
до 33 преди 3 години
Реално отговора на въпросите ти е ДА. Много специалисти получават по-добри заплати, работят за по-добри работодатели(чуждестранни) и си останаха в БГ, защото не им се взима полвината от заработеното. Плоския данък е една предпоставка това да се запази. Преди няколко години като вдигнаха осигурителния таван и обясняваха как допълнителните пари ще подпомогнат, например, здравеопазването да не би да се промени нещо? Всичко потъна някъде и хората *** по стълбищата!
38
4
 
3
 
! Отговори
God преди 3 години
До радомирОбърни внимание във всички страни от ЕС на размера на държавният дълг и ще видиш колко пари РЕАЛНО събират с високите си прогресивни ставки. Същото е положението и в САЩ. На хартия имат висока ставка на корпоративният данък, а фирми като Амазон, Apple и Google плащат 0$ данъци. Защо ли?
37
7
 
6
 
! Отговори
God преди 3 години
До АнонименВсъщност да. Ако прочетеш и статистика на МинФин ще видиш, че и събираме повече подоходни данъци отколкото при прогресивното облагане. В момента, в който вдигнат подоходния данък моментално ще върнат в сивия сектор хиляди хора и много от легалните в мометна милионери ще започнат пак да крият данъци по офшорки. Ако се спрат кражбите от бюджета ще има пари. Прогресивно облагане искат само хора, които не плащат данъци и/или са на държавна хранилка.
36
8
 
3
 
! Отговори
Мен преди 3 години
Мишкуняците си мислят, че като държавата време парите на богатите ще ги даде на тях. само че много се лъжат. А богатите като се изнесат към друга дестинация същите тия тарикати ще останат с пръст в .... и ще плачат много и пак някой друг ще им е виновен.
35
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
тия от подкрепа са главните разрушители на промишленосат заедносъскотилата на сдс - вкл. гербкато си спомня как лежаха пред фабрикитекак сменяха директори със случайно попадналии след мекец фабриката аута пък са мазни многознайковциколко обекта гепиха на българските профсйюзи и къде са сега тия обектина кого в рйъчичките всички са за въжето