Прокуратурата: Явяването на Гешев в комисията на Хаджигенов е нарушение на конституцията

От държавното обвинение увериха, че ще продължат да изпълняват задълженията си
18 авг 2021 16:04,
165
 Прокуратурата: Явяването на Гешев в комисията на Хаджигенов е нарушение на конституцията
Снимка: БГНЕС

Явявяването на главния прокурор във временната комисия за полицейското насилие, оглавена от Николай Хаджигенов ще е нарушение на Конституцията. Това съобщиха от държавното обвинение.

“Прокуратурата на Република България винаги е изпълнявала и ще изпълнява задълженията, възложени ѝ от Конституцията и законите на страната”, уверяват от там.  

“Прокуратурата на Република България изразява разбирането си, че взаимодействието между институциите в рамките на техните правомощия е единствената гаранция за защита на правата и законните интереси на българските граждани. Народното събрание е основната институция на парламентарната република, каквато е България. Като висш законодателен орган парламентът приема законите, които са задължителни за българските граждани и следва да бъдат стриктно спазвани от всички”, казаха от прокуратурата.

“На 12.08.2021 г. в Прокуратурата на Република България (ПРБ) е получена покана за участие на главния прокурор в заседание на 18.08.2021 г. на Временната комисия в 46-ото Народно събрание за разследване на факти и обстоятелства при използване на сълзотворен газ, употребата на сила и помощни средства от МВР, извършени на 10 юли и 2 септември 2020 г. срещу протестиращи граждани, както и за разследване на факти и обстоятелства, свързани с прилагане на специални разузнавателни средства на протестиращи граждани и опозиционни лидери и членове на политически партии от опозицията, в лицето на нейния председател Николай Хаджигенов.
С писмо от 18.08.2021 г. №2520/2021 г. председателят на Временната комисия е уведомен, че във връзка с негови писма от 28.07.2021 г. и 30.07.2021 г. (виж приложение 3 и 4), отговори със сходен предмет и съдържание вече са изпратени до него на 02.08.2021 г. и на 05.08.2021 г.

В писмата е отправено искане главният прокурор Иван Гешев да предостави на парламентарната комисия „всички данни за образувани досъдебни производства срещу протестиращи граждани“, материали от конкретни досъдебни производства, наблюдавани от Специализираната прокуратура, включително събрани чрез специални разузнавателни средства и класифицирани по съответния ред.

Конституционните правомощия на главния прокурор са уредени в чл. 126 ал.2 от Конституцията на Република България. Те са методическо ръководство и надзор за законност. С последните изменения на Конституцията в края на 2015 г. и измененията в Закона за съдебната власт от 2016 г. е изключена възможността за намеса на главния прокурор в работата на прокурорите по конкретни преписки и досъдебни производства. В правомощията на главния прокурор е да ръководи единствено административните ръководители, и то само по отношение на административната им дейност.

Още по темата
Чл. 84 ал. 16 от Конституцията на Република България определя границите, в които може Народното събрание да се намесва в дейността на прокуратурата – с изслушване и приемане на доклади по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика. Според решение на Конституционния съд от 6 юни 2017 г. „Народното събрание не може да изисква от главния прокурор доклад относно дейността на прокуратурата по конкретно наказателно производство“. Това е единственото и безпротиворечиво тълкуване на конституционните разпоредби. Противното би представлявало нарушение на Конституцията на Република България от страна на главния прокурор и намеса в независимостта на отделните магистрати.

Конституцията на Република България има пряко действие и решенията на Конституционния съд (КС) са задължителни. Трайната практика на КС /виж решение по дело № 15 от 2016 г. и решение по дело №7 от 2011 г../ е, че е недопустим парламентарен контрол върху дейността на отделните магистрати и по отделни дела. Противното, респ. "дублиране" на действия по наказателни дела, би представлявало пряка намеса в независимостта на съдебната власт и нарушение на Конституцията.

В прокуратурата не се води статистика по посочения в писмото на народния представител Николай Хаджигенов признак „досъдебни производства срещу протестиращи граждани“ и не би могло да се предостави такава информация. Събирането и обобщаването на информация по подобни признаци би представлявало нарушение на конституционно признатите права на българските граждани. Разгласяването на материали от разследването e забранено и попада под наказателната отговорност по чл. 360 от НК. Материалите по всяко досъдебно производство са защитени от т.нар. „следствена тайна“ по смисъла на чл. 198 ал. 1 от НПК. Те нямат публичен характер и даването на информация по конкретното дело е от компетентността единствено на наблюдаващия прокурор. Изключения от тази забрана са недопустими, включително и за главния прокурор. Той нито има правото, нито разполага с исканата информация. Противното би представлявало извършване на нарушение от негова страна на българското законодателство.

Материалите от досъдебните производства, съдържащи класифицирана информация, са извън кръга от сведения, които парламентарна комисия може да получава и използва. Разгласяването й би нарушило не само независимостта на съдебната власт, но и правата на гражданите, които тя по Конституция е призвана да брани.
С оглед горното явяването на главния прокурор във Временната комисия с така очертания предмет би представлявало нарушение на Конституцията на Република България.

Прокуратурата на Република България винаги е изпълнявала и ще изпълнява задълженията, възложени ѝ от Конституцията и законите на страната. Главният прокурор потвърждава готовността си за сътрудничество с Народното събрание като върховен орган на държавната власт, който изразява волята на народа и неговия суверенитет, воден от разбирането, че разделението на властите не е пречка за взаимодействие и съгласувано функциониране в рамките на конституционно установения баланс”, пишат още от там.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


165
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
127
5
 
2
 
! Отговори
Хан Аспарух преди 2 години
Няма такава държава! Прокурор да дава отчет на ПРЕСТЪПНИК!
126
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Забележка: Уточнявам: колко от преподавателите по специални, а не общообразователни дисциплини по спецалност Право са били на постоянна работа в школата/института в годините 1991-1994г. и колко гост-лектори ?
125
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Подигравка с правото е Висша милиционерска ШКОЛА, която през 1991-94г. не е атестирана като висше училище/ВУЗ да провежда изпити, които да се зачитат за такива за завършено семестриално образование по специалност "Право". На това му се казва "дървено желязо". Как е проведена институционална атестация и такава на преподавателите в школата? Колко от тях са били на постоянна работа в този пишман ВУЗ? Имало ли е едногодишен стаж след завършване на образованието за признаване на званието "юрист"?
124
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Сега като му махнат специализираната прокуратура и охраната от неговата гвардия и се наложи да ходи на работа като нормалните хора - много бързо ще се осъзнае къде се намира. И го изгонят от резиденцията естественно. Все още си мисли, че е хванал господ за шлифера но сега ще осъзнае, че го е хванал за маркуча.
123
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ще му п..нете на Иван Гешев, токова сте смешни. И безсилни срещу него!
122
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
А Рашков смята ли, че дипломата на Гешев е гавра с правото, защото тъкмо той го назначава навремето за младши следовател?
121
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
И.Гешев беше реално предложен от Боце Б. и С.Цацаров. С ББ са завършили една и съща школа - ВМШ "Г.Димитров", преименувана по-късно в институт, сетне ВИПОНД и още два пъти пре-преименувана.По-долу посочих, че завършването Право там е гавра с Правото. Но ББ се спря именно на И.Г. и С.Ц. го подкрепи с 2 ръце. Гешев действа не като юрист, а по-скоро като милиционер : нахлу чрез спецпрокурори и полицаи в Президенството и сетне в МВР,иззе документи и подложи на разпит висши чинове.
120
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Имах познати прокурори, един от тях се пробва за инженер и след като в II курс наниза по всички изпити двойки се записа Право, завърши и беше дълги години прокурор. От него чух една поговорка: студенти завършили Право с отличен стават адвокати, завършилите с мн.добър и добър успех - съдии, а тези с тройка - прокурори. И добави: "и много им личи, да знаеш, режат глави като зелки". От 3-4 години често си спомням тази поговорка. Да завършиш Право в милиционерска школа е подигравка с Правото.
119
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ако е нарушение на Конституцията,да се промени...от къде на къде Този ще е несменяем и да не дава отчет...
118
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Спрете парите на съдебната система и след два дни ще дотърчи тоя мошеник!
117
1
 
8
 
! Отговори
До 119 преди 2 години
Може да го викат в НС главния Каскет. Просто трябва да си прецизират искането. Копират ти от писмото на Каскета до НС негов цитат:"Чл. 84 ал. 16 от Конституцията на Република България определя границите, в които може Народното събрание да се намесва в дейността на прокуратурата с изслушване и приемане на доклади по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика."
116
15
 
8
 
! Отговори
Подкрепа! преди 2 години
Пълна подкрепа за главния прокурор Иван Гешев!Долу диктатурата на Румен Радев!
115
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
А явяването пред Господ също ли е нарушаване на конституцията??Не се правете на велики,щото не сте и скоро ще го разберете.
114
11
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Орден за Гешев, импийчмънт за Радев, оставка на неправителството, павета за со росоидите !
113
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Аз. Викаш толкова пъти са нарушавали конституцията, че колко му е още веднъж. Нали щяхме да сме различни? Нали трябваше да сме по добри от предишните, нали да сме по праведни? Ти що не отидеш да те набият няколко пъти и после аз ще те окуража да отидеш за още един. Струва ми се че не искате друго ами сеир да гледате. А кой ще решава проблемите на държавата?
112
3
 
3
 
! Отговори
ман преди 2 години
на всички им е ясно, че не могат да го привикат, просто го дразнят, психологически натиск е това.
111
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
На Хаджито Разбирача пак му натриха носа!
110
6
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Има много хора които питат как така не можело парламента да вика глвния прокурор. В България има разделение на властите точно за не могат да се правят такива неща. Има го в законите и в най важния конституцията. Преди да се чудите за нещо вземете драснете два реда в гугал и се образовайте както трябва да правят и депутатите преди да гласуват някакви комисии. Всеки си има права и правомощия и в тези на парламента не влиза привикването на Гл прокурор
109
4
 
4
 
! Отговори
Скатдинавец преди 2 години
Чета и не мога да повярвам на очите си. Как някои участници праскат мнения на поразия, категорично не познавайки нито Конституцията, нито законодателните уредби на България. Да ви кажа честно, че и на мен ми се иска да не е точно така, но така е било решено, съгласувано и прието от предидущите парламентаристи. За нещастие временни Парламенти или временни Правителства НЕ могат да променят вече приети постановки. Научете си уроците преди да пишете щуротии. 'Самосиндикализмът' в БГ е зашеметяващ.
108
4
 
11
 
! Отговори
До кога преди 2 години
Е найстина няма такава държава, една система съдебната на държавна - народна издръжка се е превърнала на държава в държавата и си прави каквото иска?!