Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Адвокатът на близките на Милен Цветков: Ще се стигне до трета инстанция

Основният спор е формата на вината, обясни Менко Менков

Обновена: 7 окт 2022 10:09 | 7 окт 2022 09:37, Петя Славова

Адвокатът на близките на Милен Цветков: Ще се стигне до трета инстанция

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

9 години лишаване от свобода, без да се признава евентуална умисъл получи на първа инстанция Кристиан Николов, който уби журналиста Милен Цветков.

Прокуратурата поиска 15 години затвор, а според адвоката на близките на загиналия Менко Менков, делото ще стигне до трета инстанция.

"Основният спор е формата на вината, която държавното обвинение и ние като частни обвинители, поддържаме пред съда. Ние твърдим, че следва да бъде квалифицирано деянието като такова, извършено при условията на евентуален умисъл. До настоящия момент нашата теза не е приета от съдебните инстанции", обясни пред Нова тв Менков.

По думите на първа инстанция е наложено високо наказание според обвинението, по което се предвиждат от 3 до 15 години затвор.

Още по темата

Кристиан Николов пред съда: Отсъдете според закона, а не заради обществения натиск

6 окт 2022 14:20

Прокуратурата поиска 15 години затвор за Кристиан Николов

6 окт 2022 12:48

"Първоинстанционният съдебен състав е наложил наказание над средния размер. Присъдата е значителна по размер с оглед квалификацията. Ако по-горните инстанции приемат тезата на държавното и частното обвинение и преценят, че става въпрос за евентуален умисъл, тогава претендираме деяние, при което законът предвижда в единия случай от 10 до 20 години затвор, в другия – от 15 до 20 или доживотен затвор", обясни Менков.

Кристиан Николов отрича да е употребявал наркотици, а твърди, че е употребявал чай и паста. "Тази негова теза е опровергана от всички доказателства по делото. Те сочат, че е употребил няколко вида наркотични вещества – амфетамини, кокаин, тетрохидрокарабинол, който се съдържа в марихуаната. Не могат да бъдат приети чрез изпиване на чай или миене на зъби", коментира Менко Менков.

Той обясни, че в случая не може да се говори за обвинение за пряк умисъл. "Но дали пряк, или евентуален умисъл – наказанията са едни и същи", обясни Менков.

Адвокатът припомни, че доказателствата по делото сочат, че Николов се е движел със 195 км/ч при ограничение от 50 в централната градска част.

"Доказано е, че няма реакция на водача, не е предприел никакви мерки нито да спре, нито да намали скоростта, нито някаква маневра, за да се опита да предотврати удара. Разчитал е на провидение, на шанс, разчитал е на нищо, така както казва теорията, за да е налице умисъл", каза Менков.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Петя Славова

Още по темата: дело Милен Цветков Менко Менков Кристиан Николов

Още от

Още от Общество

Проф. Чорбанов: Ваксината срещу коклюш не е за възрастни, крие риск

Облачността ще се разкъса, слънцето се завръща в сряда

Затяга се контролът срещу неправилното паркиране в София

Вашите сигнали: Тел в брашно, натравяне с китайска храна...

Пенсии за репресираните без изискване за стаж и осигуряване

В страната ни комиксите са достъпни и за незрящи

На прага на летния сезон - отново лиспва работна ръка

8,2 пъти купуваме 20 жизненоважни продукта с МРЗ

Напълнихме се с IT специалисти, нужни са шивачи и работници

Доброволецът Георги Златинов и каузата му за чисто бъдеще

Експерт: Еврото ще наложи промени в касовите апарати

Връзвали ръцете и краката на 104-годишна във видинската болница?

Спонсорирано съдържание

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

Напиши коментар Коментари

! Отговори

Анонимен преди 1 година

Когато стана катастрофата, пишеха, че скоростта е била 99 км/ч, вероятно по-горе написаната е журналистическо недоглеждане. Което изобщо не е оправдание за въпросния младеж. Не ги учат да мислят тия хора и да носят отговорност за постъпките си. Важното е на него да му е кеф, а какви ще са последствията......има адвокати за тая работа и пари за тях.

! Отговори

Анонимен преди 1 година

Популизъм е да се квалифицират престъпленията от тозивид като умишлени. Хората са масово правно неграмотни и мислят, че като сложат един "умисъл",понеже просто така им звучи по-справедливо,лепва добре. Адвокатът също търси слава. По не особено адекватен начин. Вместо да се квалифицират погрешно деяния като умишлени,когато не са,е по-добре да се поработи по санкциите и най-вече -по превенцията. Но тези неща могат да си ги обсъждат само хора,познаващи формите на вина и неинформиращи се от пресата.

! Отговори

да уточним преди 1 година

Скоростта на въпросния Николов е била 98-99 км/ч., и някой е направил каламбур със скоростта на друг дрогиран от преди десетина дена.

! Отговори

дон кикот преди 1 година

Maйкa му трябва и тя да лежи че го е възпитала такова гевезе.

! Отговори

Винаги ми е било преди 1 година

интересно: На колко оценяват подкупните съдии и прокурори един човешки живот? С други думи колко струва да ти дадат условна присъда(което реално е мъмрене пред строя) или да те оправдаят? Ей така, да си подготвя сумата... човек никога не знае!

! Отговори

aaa преди 1 година

Не може да е била 195км/ч скоростта. При такава скорост всичко щеше да е на пастет и Милен щяха да го вадят пожарникарите на кайма. Скороста по скоро е била 95км/ч и журналистите са объркали.

! Отговори

анонимен преди 1 година

отхвърлянето на тезата не означава ли лъжесвидетелстване?

! Отговори

Анонимен преди 1 година

Ще го пуснат, само гледайте.

! Отговори

Ъпсурдистан в Ес преди 1 година

Няма такава държава !

! Отговори

Алоооо преди 1 година

195км/ч в населено място при ограничение 50км/ч. Той дори без катастрофа и загинал човек само за превишената скорост трябва да го вкарат няколко години да му дойде акъла. А те спорят дали бил виновен!!? Айде бе, какво го бавите тоя? Кой е баща му? Къде е дал пари?

По-нови 12По-стари