Бъдещето на "Кремиковци" скара депутатите

"Атака" внесе предложение за възстановяване на работата на завода за стомана
Обновена: 5 мар 2014 11:55 | 5 мар 2014 11:25, Камелия Цветанова
147
Бъдещето на "Кремиковци" скара депутатите
Народното събрание. Снимка, архив: Булфото

Искането на "Атака” парламентът да приеме решение, с което да задължи правителството да предприеме незабавни мерки за възстановяването на работата на завода за непрекъснато леене на стомана в „Кремиковци”, скара депутатите.
 
Националистите защитиха идеята си с необходимостта от създаване на заетост, която в момента по думите на Николай Александров от "Атака" е бичът за хората в момента. Те подчертаха и обещанието на правителството за реиндустриализация. ДПС, БПС и ГЕРБ мотивираха отказа си с факта, че за да се възстанови работата на завода, трябва да се налеят милиони в него, а те няма откъде да дойдат. Освен това заводът отдавна е частна собственост.
 
"Кремиковци” доставяше нужните продукти за строителството, със спирането на работата му загубите на БДЖ се увеличиха с над 30 на сто. От друга страна обаче, не е работа на парламента да взима решения от компетенцията на изпълнителната власт”, заяви социалистът Румен Гечев. Той подчерта, че заводът е частна собственост и единственото, което може да направи държавата, е да изкупи активи, но за това ще трябват пари от бюджета.

Според Станислав Станилов от „Атака” заводът за непрекъснато леене на стомана е единственият, който е непокътнат, и държавата няма защо да се намесва, след като си има Банка за развитие, откъдето могат да дойдат нужните средства.
 
Националистът Венцислав Лаков коментира, че депутатите трябва да покажат политическа воля, че искат да има работещо предприятие, а изпълнителната власт ще направи нужните анализи след това.
 
Алиосман Имамов от ДПС обаче припомни, че дружеството е обявено в несъстоятелност с решение на СГС от 31 май 2010 г., а след това заводът за непрекъснато леене на стомана е продаден от синдика на частна търговска компания.

„Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш”, цитира в заключение Имамов част от разказа „Мъжки времена” на Николай Хайтов.

Според Методи Теохаров от БСП въпросът за спирането на работата на „Кремиковци” е бил и екологичен. „Преди това беше най-замърсеният район, сега въздухът е чист, а и ако отидете сега там ще видите, че нищо не е останало, „Кремиковци” от една индустриална империя сега е гробница”, заяви той. Теохаров  смята, че ако преди десет години е било взето решение за възстановяване на производството, то тогава е можело и да стане, но сега вече е късно.

Според Рамадан Аталай от ДПС цялата инфраструктура на "Кремиковци” е взривена и няма как да се възстанови работата там.

Стефан Господинов от ГЕРБ мотивира отказа си да подкрепи искането на „Атака” с факта, че от работата на завода ще последва отново екологична катастрофа и огромни дългове.
 
В отговор Красимир Янков от БСП напомни, че заедно със свързаните дейности около 50 000 семейства разчитаха на производство от „Кремиковци”.
 
"Никой в това предложения няма и в главата си и молекула, че ще бъде производство, което замърсява, Вие правите едно популистко изказване за период, в който можеше да има замърсяване, когато България не беше член на ЕС и не спазваше договора от Киото”, обърна се към Господинов той.
 
Социалистът Борислав Гуцанов постави въпроса кои са виновниците да се закрие „Кремиковци” и според него компетентните органи трябва да работят по темата защо се стигна до това положение. Според него кабинетът „Орешарски” е този, който трябва да внесе програма за цялата реиндустриализация и възстановяването на икономиката на държавата.

В крайна сметка парламентът отложи взимането на решението по предложението, докато не се произнесе икономическата комисия в НС, след което дебатът ще продължи отново в пленарна зала.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


147
Още по темата: ДПСатакапарламентГЕРБ
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
6
7
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Заводът, който работи на огромна загуба още от момента на откриването му. Така комунистите създават работни места - чрез методите на планова икономика.
5
14
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До BGСедераст,нали ????Ясно!
4
10
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Гледах дебата.Икономическа логика за рестартирането му - никаква!Впечатляващо е, че някои видове заболявани от рак в София и околностите след спирането на Кремиковци през 2008 г. са спаднали 3 пъти!!!
3
8
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Кремиковци е пример за върховна глупост от икономическа гледна точка и това другарите го знаят много добре. Но идат избори и обиграните популисти знаят кои теми да подхванат, за да подлъжат простодушния народ, макар че дори един първокурсник по икономика може да види че са изприказвали една камара глупости
2
13
 
17
 
! Отговори
Пловдив 1912 преди 10 години
Заводи,като Кремиковци ще ни съживят!Само че не искам ние да го финансираме и после някой Костовист да си го приватизира !!!!!Защо никой не търси отговорност от концесионерите , които само са грабили а нищо не са вложили ....както е по договор!!!!Какви вложения имат енерго дружествата?????Никакви но яко точат!!!!Много договори трябва да бъдат развалени а виновните,заточени!!!!
1
7
 
23
 
! Отговори
BG преди 10 години
Боже, този е ненормален!Няма икономическа логика да работи, но Маркс това не го е казал.Ибрици