ОмбудсМая за промените в ГПК: Събираме дълговете справедливо!

Промените са от ГЕРБ, БСП, "Обединени патриоти" и "Воля"
Обновена: 18 окт 2017 06:12 | 17 окт 2017 23:21,
26
ОмбудсМая за промените в ГПК: Събираме дълговете справедливо!
Снимка: архив, Булфото

Предложението на ГЕРБ да се въведе 10-годишна абсолютна давност за всички задължения и по този начин ще се премахнат т.нар. "вечни длъжници" няма да мине в пленарната зала. Това коментира в кулоарите на парламента омбудсманът Мая Манолова по време на окончателно гласуване на промените в Гражданския процесуалния кодекс. В момента у нас има въведени 3-5-петгодишна погасителна давност, която обаче не е абсолютна. С всяко едно действие на кредитора, било то със завеждане на съдебно дело, било с изпълнителното производство и с всяко действие на съдебния изпълнител, тази давност се прекъсва и започва да тече отново.

Борисов подкрепи Манолова за частните съдебни изпълнители

Дълговете ще се събират, но справедливо – ако дължиш 20 лв., няма да плащаш 520 лв. Това обясни в Народното събрание омбудсманът Мая Манолова във връзка с промените в ГПК, предаде "Дарик".

"Шест цели съм поставила от името на гражданите с приемането на промените в ГПК. Първата е граждани да не бъдат съдени без да знаят, да не научаваш от призовката в пощенската кутия, че вече си осъден. Второ, да има съразмерност между изпълнителната принуда и размера на дълга, да не се случва повече за 100 лева да ти блокират всички банкови сметки, трудовото възнаграждение, жилището, включително земеделските земи. Трето, да можеш да оспорваш оценката на недвижимия имот, който се изнася на публична продан, защото сега имоти, които се продават за жълти стотинки, буквално. Четвърто, да можеш да платиш в рамките на съдебния процес, така че изобщо да не стигаш до частен съдебен изпълнител. Пето, да се редуцират таксите на ЧСИ-тата, така че за 100 лева да не плащаш 1100 лева. И шесто, гражданинът да може да оспори в случаите, в които смята, че кредитът не е предсрочно изискуем, че размерът на дълга не е правилно определен или че не са така лихвите", каза Манолова

Няма депутатско желание обаче да се въведе 10-годишна абсолютна давност на всички задължения. Омбудсманът коментира, че това не е нейно предложение, не е подкрепено от правната комисия, така че няма да се стигне до него. Манолова продължава да твърди, че по-доброто решение и по-честното към длъжниците и кредиторите би било да бъде приет закон за частния фалит – гражданската несъстоятелност, където много прецизно да се премерят интересите и на двете страни.

Промените в ГПК са изготвени общо от четири парламентарни групи - ГЕРБ, БСП, "Обединени патриоти" и "Воля". 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


26
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
17
1
 
4
 
! Отговори
Яна преди 6 години
Досегашният ГПК е приет с Указ на Първанов 2007г. от тройната коалиция или 40 Народно събрание. Мая Манолова е народен представител от 40 НС до сега. Тогава от Коалиция за България. Също така е член на Комисията по правни въпроси 24.08.2005г. до 2009г. Тя е приела ГПК, срещу който сега подскача като дива токачка. Тя е участвала и в разработването и приемането на Закона за ЧСИ. Вярвайте й глупци!!!
16
0
 
8
 
! Отговори
Човек преди 6 години
Докато има вечен длъжник промяна няма.Унизително само в БГима доживотен и дори и след това длъжник.много много срамно
15
2
 
7
 
! Отговори
Тато из Правец преди 6 години
Е как ще мине ???!!! Нали дебеловратите толупи на Тиквата трябва да рекетират народа ,докато го докарат до просешка тояга !!!
14
2
 
7
 
! Отговори
vlady преди 6 години
Институцията омбудсман дублира функциите на архиерея на арменската епархия архимандрит Исахак Похосян и храчи ненужно куп държавни пари. Още по-ненужен е заместникът - арменската епархия няма протосингел.
13
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Шумно разгласяваните промени в ГПК са нещо като нищо.Ной-важното не се приема:абсолютната 10 годишна давност. Така много от длъжниците ще могат да започнат на чисто.Но явно така се засягат интересите на банки и колекторски фирми,които и без това купуват погасени по давност дългове и изнудват хората. Напр.БТК продава дълг на варненска колекторска фирма БУЛПОЙНТ 2015 ЕООД,който е погасен по давност.И не е само тази.Тяхната дейност кой ще регламентира? Путин ги забрани в Русия със закон и шамари
12
1
 
5
 
! Отговори
аз преди 6 години
До ModernotoНещо като боркор-топло място за наши хора
11
0
 
6
 
! Отговори
аз преди 6 години
А какво става с чл.417 .
10
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
И кое пречи на длъжниците по сега действащия ГПК да платят доброволно било по ЧГрД или в хода на исковото производство.Когато има издадена заповед за изпълнение кредиторът е посочил банкова сметка, по която да се плати.Само че никой не иска да признае, че 90% от длъжниците са недобросъвестни.Никой не иска да събира дълг. - 20 лв. - нито адвокатите нито ЧСИ.За призоваването - и сега се залепват - но комшии късат, а длъжниците се крият.Най-важното не е прието-абсолютна давност.
9
5
 
7
 
! Отговори
сминдух енд чесън преди 6 години
Като депутат беше съучастник в почти всички каши ,които сега се налага да "оправя".
8
4
 
7
 
! Отговори
Modernoto преди 6 години
Тази институция трябва да се закрие максимално бързо. На година струва на данъкоплатеца 10 милиона, а ефективността и е кръгла нула. Мая Манолова е като куче на каишка. От време на време я разхождат по медиите да полае и си я прибират. Когато опреш до нея в канцеларията и ти обясняват, че нямали правомощия? И бившия Пенчев бръщолевеше същото. Сега се покри на по сладка длъжност и не работи за хората, а за братята, които го отглеждат.
7
3
 
7
 
! Отговори
Modernoto преди 6 години
Тази институция трябва да се закрие максимално бързо. На година струва на данъкоплатеца 10 милиона, а ефективността и е кръгла нула. Мая Манолова е като куче на каишка. От време на време я разхождат по медиите да полае и си я прибират. Когато опреш до нея в канцеларията и ти обясняват, че нямали правомощия? И бившия Пенчев бръщолевеше същото. Сега се покри на по сладка длъжност и не работи за хората, а за братята, които го отглеждат.
6
8
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Защо да е некадърница ве?Жената поне върши нещо а не като досегашните които само си получаваха големите заплати за абсолютно нищоневършене!
5
8
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ММ е абсолютна некадърница. Основния проблем е, че само в България няма фалит на частни лица. Всичко друго сме изкопирали, освен това. Майчето е просто една послушница на олигарсите. Никога няма да направи нещо истинско за хората особено ако противоречи на интереса на олигархията.
4
7
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Общата къде се бута на първите редове? Защо като депутат от управляващата партия не направи нищо по въпроса?
3
0
 
2
 
! Отговори
до 6 преди 6 години
А,добро утро бе.Откри топлата вода.Тоя клоун роначдо с неговите циркове ако не беше,и Лудогорец щяха да обърнат Реал..ама,съдиите така им е написано..това,са милиарди.Той всъщност спорта отдавна не е това ковто трябва да бъде,и най гнусното е че даже в световни първенства парите определят.Помните нашите 94 как им резнаха крилцата..
2
26
 
16
 
! Отговори
Кк преди 6 години
Манолова много приказва но нищо не казва.пръдла
1
17
 
29
 
! Отговори
Бачо Кольо преди 6 години
Тази женица участваше в приемането на сегашния ГПК. Доста нагло е в момента да се държи като ощипана мома. Най - безочливата популистка, това е Мая Манолова. Който не вярва да провери кой беше в правната парламентарна комисия през 2007 година когато се приемаше сегашният ГПК.