Бъдещето на проекта "Белене" е... неясно

Вече е сформирана работна група, каза министър Петкова
79
Бъдещето на проекта "Белене" е... неясно
Снимка: Архив

Нито един вариант за реализирането на АЕЦ "Белене" не може да бъде изключен към момента.

Възможно е да се превърне в балкански проект, възможно е да се включи в него и китайската държавна компания, която прояви интерес към него, обясни енергийният министър Теменужка Петкова.

Още по темата

След като депутатите я натовариха със задачата до края на юни да внесе в парламента конкретни предложения, свързани с възможностите за реализация на активите на АЕЦ "Белене", тя обясни, че вече е създадена работна група, която работи по въпроса.

Всяко едно от предложенията ще бъде икономически и финансово обосновано, уточни Петкова.

По думите й, ако се реализира проектът държавата ще участва в него с апорт на активите, които има, като идеята е след това да не предоставя гаранции, а да се реализира на пазарен принцип.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


79
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
32
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До 27Хубаво! Виж само без АЕЦ как волтаците, ТЕЦОВЕ и други глупости не смогват даже и за 3-те ЕРП-та. Щом ти харесва РЕЖИМ НА ТОКА ходи си при хамерика лешоядите да те опъват и след това изядат
31
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
САЩ продават и изтребители но искат по 1 милиарда долара бройката.
30
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
""""""""""""Ако спрат американските ТЕЦ до 2025 г. и Козлодуй до 2030 г., остава само нова АЕЦ до 2070 г. """""""""""и той к'воооо
29
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До до 22Соларните нямат ток през зимата и трябва да внасяме от Румъния или Турция.
28
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Да съветския патриарх кирил ще е оцени благодарността ни към руснаците с невиждания строеж АЕЦ БЕЛЕНЕ?
27
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ако спрат американските ТЕЦ до 2025 г. и Козлодуй до 2030 г., остава само нова АЕЦ до 2070 г.
26
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
За чии ..... ни е този гьол?
25
5
 
3
 
! Отговори
до 22 преди 6 години
Абсолютно по всички проекти енергията от соларни панели излиза по евтина вече от АЕЦ и то без в сметката да вкарват складирането на отпадъците. Неможе вечно да ги мятаме в северния ледовит океан както руснаците или в средиземно море както италианската мафиа. НЕЛЕПО Е ХОРА ... не бива нито тон нов *** да произвеждаме. Не стига, че за 50 години издълбахме и източихме такова количество ресурси, че започват дори сега да свършват ами да залагаме такива брутални капани за бъдещите хора... мислете!
24
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен 24Като строят знай, че са атомни бомби със закъснител. Белене не се спря заради Русия, а че Американците искаха да го строят за сума която не гаранция, че Белене няма да гръмне. Хамерика не е виждала руски реактори!
23
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Това чудо на техниката аец.белене колкото повече отлежа по-скъпо става. Ако почакаме още век сигурно ще струва колкото всичките налични пари във Вселената
22
9
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Пенсионери, БСП ви лъже, че токът от АЕЦ е евтин. Най скъпия ток вече е от НОВИ ядрени реактори.
21
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До хахаТРО-ЛЧООт АЕЦ токата ти е 0,04 лв.На Гинка волтаците и зелената енергия от вятъра и ТЕц са в порция: 0.90 лв, 2.00 лв, 0.65 лв.Смятай със смотаната ти измислена математика. Добре, че никой не се нави да купи реактора на Белене иначе след Гинка ****ли мрежата двата реактора на Козлодуй ще спрат и няма пускане повече. Вноса на ток е космически от Земята до галактиката Андромеда. Ама нема да строим Белена по Американския модел, че видиш ли Фокушима 2.
20
6
 
5
 
! Отговори
хаха преди 6 години
Имам доста добра представа колко струва ЗАТВАРЯНЕТО на една атомна електроцентрала - повече от ползите. Нямам представа колко струва складирането на отпадъка следващите 10 000 до 20 000 години, но сигурно повече от 100 х брутен вътрешен продукт на България. НЕЛЕПО Е ДА СЕ ПРАВЯТ НОВИ ЦЕНТРАЛИ!!! Не виждате ли, че всички нормални държави вече бягат от тях и се чудят откъде да вземат пари да рециклират старите ?!!?
19
4
 
6
 
! Отговори
стига вече преди 6 години
Нито един лев вложен в Белене няма да се изплати обратно. Шефчович ви го каза, няма как 2030-та България да има задължителните 30% от ВЕИ и два АЕЦ-а.
18
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
АЕЦ Белене трябва да се строи, само така ще намалим продължителността на живота у нас и ще спасим пенсионната система
17
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ако АЕЦ Белене беше построено по времето на станишката досега да са фалирали АЕЦ, НЕК и държавицата ни
16
7
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Като претегли позитивите и негативите,АЕЦ Белене трябва да се построи,вече сме си платили реактори,площадка,какво ни пречи да го довършим?Ние трябва да сме балами да не го довършим,а и ще осигури около 6 000 добре платени работни места.Имаме си всичко,просто трябва да се довърши проекта.И да се договорим,ядрените *** да ги извозваме в Украйна или Русия.
15
5
 
8
 
! Отговори
хаха преди 6 години
До Анонимен 8колко е иронично да строиш атомна електроцентрала за да направиш добро на бъдещите поколения. Те да си се оправят с радиоактивния *** и те да се чудят откъде да взимат пари да демонтират тия глупави централи. ТВЪРДО НЕ НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ!!! България е една от най-слънчевите страни в европа, имаме си планини които може да се ползват като батерий за енергията... всички предпоставки да си имаме чиста енергия ги иамме ... но НЕ НЕКА ДА ВАРИМ ВОДА С ЯДРЕНА РЕАКЦИЯ!!! ***
14
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Тпиче геп подод сформираме група, парламентарна комисия, международни консултанти и на кая единия реактор липсва?
13
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
пари нема, действай