Ударите в Сирия не са ли агресия, пита Волен Сидеров

Според него химическата атака е била инсценирана
128
Ударите в Сирия не са ли агресия, пита Волен Сидеров
Снимка: архив "Булфото"

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров попита дали при ударите срещу Сирия е спазено международното право и ако не е, дали атаката не е агресия.

Сидеров цитира генералния секретар на ООН Антонио Гутериш, който според него косвено е приднал, че ударите са извършени в нарушение на устава на ООН и международното право.

Гутериш коментира атаката така: "Внимателно следя съобщенията за авиоударите в Сирия, извършени от САЩ, Франция и Великобритания. Има задължение, особено когато става дума за мира и сигурността, да се действа в съответствие с устава на ООН и международното право”.

Още по темата

"В случая вече само Франция е член на ЕС, но все пак имаме член на ЕС, който е участвал в бомбено нападение над суверенна държава. Ако международното право не е спазено в този случай, то такива нападения се наричат агресия. Тогава световното обществено мнение трябва да изрази отношение дали това е агресия и ако да,  то тогава какво става?", попита Сидеров.

Той зададе и въпроса дали всяка държава, която реши, че може да наказва друга и е по-силна от нея, може да изпраща ракети.

"Така излиза. Това е изключително тревожно положение. Знам, че ще има много анализи, които ще посочват , че това е изпитване на нервите на Русия, но за мен е тревожна формалната страна - нарушението на международното право”, каза още лидерът на "Атака".

Сидеров изрази надежда президентът Радев да свика КСНС, на който да бъде обсъден и този въпрос.

Лидерът на Атака смята и че има достатъчно данни, по които да се установи, че химическите атаки в Сирия са инсценировка. "Такова химическо нападение не е имало, ако нещо е инсценирано, то е с цел да дискредитира Сирия”, смята той.

Сидеров припомни и началото на войната в Ирак.

"Там също беше посочена причината за нападението -  притежаването на химическо оръжие за масово унищожение. После се оказа, че такова няма и от Вашингтон чухме само "Сори". Само, че това "Сори" струваше стотици хиляди животи. Не е добре, ако това се повтори в Сирия. На ход са държавниците, които трябва да определят дали тези удари имат правно основание или са агресия”, заключи Сидеров.
 


128
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
28
25
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Само питам. Ердоган има ли разрешение от ООН да стреля в Сирия?
...
Да. Има няколко резолюции и членове на устава на ООН които му разрешават да стреля по терористи където и да са.
27
9
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До еми

БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ НА ООН НЕ МОЖЕ ДА СЕ СТРЕЛЯ С РАКЕТИ ИЛИ ДА СЕ ХВЪРЛЯТ БОМБИ
---------------

Не само може, но и има такива случаи, предвидени в правилника на ООН.
26
12
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Не са 80%. От 120 ракети тасс съобщиха, че са свалили 140. Това са към 120% свалени ракети.
25
4
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Само питам. Ердоган има ли разрешение от ООН да стреля в Сирия?
24
21
 
16
 
! Отговори
ноне преди 1 година
Руски лакей ...
23
7
 
23
 
! Отговори
Тряс преди 1 година
След като всеки може да си пуска ракети навсякъде и по всякакви причини, то има ли проблем самолети да се забиват в небостъргачи, бомби да рушат влакове и камиони да мачкат хора? Наглостта на едните престъпници оправдава наглостта на другите... и обратно...
22
11
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
болене болене белокос пудел продажник,предател,крадливко,смешко,клоун
21
23
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Очаквайте да изпълзят всичките рубладжии. Ей на и Нинова изпълзя. Резидента за сега се спотайва в резидентурата и се ослушва накъде ще задуха вятърът.
20
16
 
17
 
! Отговори
пророка Олег преди 1 година
80% от умните и красиви ракети бяха свалени с Ц125 и Ц200 - от преди 30 години разработки.

хахаххахаха
19
10
 
21
 
! Отговори
ИНСЦЕНИРАНА??? преди 1 година
А дали изобщо е имало химическа атака?
Нали Тръмп побърза с ракетите преди да специалистите да са отишли да проверят.
Да бомбандирането на чужда държава е агресия, военно престъпление е
18
14
 
17
 
! Отговори
еми преди 1 година
МНОГО ТОЧНО СЕ ИЗРАЗИ ВОЛЕН СИДЕРОВ
БЕЗ РАЗРЕШЕНИЕ НА ООН НЕ МОЖЕ ДА СЕ СТРЕЛЯ С РАКЕТИ ИЛИ ДА СЕ ХВЪРЛЯТ БОМБИ
ЗАЩО ТОГАВА СЪЩЕСТВУВА ООН?????
НАЛИ НЯКОЙ МОЖЕ И ПО НАС ДА РЕШИХ ДА СТРЕЛЯ
ЕРДОГАН САМО КАЗА НЕЩО И НИЕ СКОЧИХМЕ А ТУК СТАВА ДУМА ЗА РАКЕТНА АТАКА
НЕ МИ Е ЯСНО ЗАЩО СИРИЯ НЕ ПРОТЕСТИРА ПРЕД ООН?
ИМА НЕЩО ГНИЛО
17
18
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Субсидеров да каже руснаците които бомбардират в Сирия суверенни територии ли бомбардират.
16
16
 
15
 
! Отговори
фрунзе преди 1 година
Според това кремълско пале Сирия е суверенна държава:)))))))))))))))))))))
15
20
 
27
 
! Отговори
мухахах преди 1 година
Рубладжийски червей.
14
5
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
не! не е агресия! агресия ще е ако сирия нападне сащ и другите!
13
8
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 7: Добре !

...но мисля, че въпроса на Сидеров е най-малко за милиони рубли.
12
7
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Извинисебеболене
11
11
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
болене ти си бита карта лъжливо същество си
10
25
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Според него химическата атака е инсценирана, а според мене не е инсценирана.

Волен се информира от ру-нета, а Тръмп - от специалните си служби.
Кой има по-достоверна информация?
9
9
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен
Къде е имало хим. атака?
В Дума ли? Когато главорезите бяха на ръба на оцеляването, хоп Асад по поръчка на САЩ мята варел с вим. в-во? Както преди имаше в Алепо, както сигурно ще има когато започнат галворезите да губят в Идлиб.
А факта, че в превзетата Източна Гута бяха намерени 24 тона хим. вещества, както и бяха заловени инструктори от САЩ, Англия и Израел в регион контролиран от идил-ци ... нещо да кажеш?
За ПРЕДПОЛАГАЕМАТА атака с хим. вещества - ракети?!