Цигари в заведенията! Защо не и алкохол за шофьорите?

Искането за падане на забраната е стокхолмски синдром, смятат във ВМРО
17 апр 2018 12:00,
50
Цигари в заведенията! Защо не и алкохол за шофьорите?
Снимка: архив "Булфото"

Искането на Валери Симеонов да се разреши пушенето в заведенията, тъй като забраната не се спазва, е все едно да се разреши алкохола на шофьорите, защото някои шофират пили. Това обяви депутатът от ВМРО Искрен Веселинов в профила си във Facebook.

Той реагира остро на предложението на вицепремиера, който ще внесе законопроект за падане на забраната за тютюнопушене в закрити помещения. Освен Веселинов и повечето му колеги във ВМРО били срещу искането на Симеонов.

Още по темата

"Да отмениш забраната за пушене в заведенията е проява на стокхолмски синдром", смята Веселинов.

Той обясни, че вече десет години присъства на спорове, "а и участвам в тях, между двама от лидерите на Обединени патриоти – Краси Каракачанов и Валери Симеонов по темата за цигарите".

"Досега винаги, макар и в разрез с единоначалието във ВМРО, съм подкрепял Валери, че забраната на тютюнопушенето трябва да се спазва, а уважаемите иначе пушачи да не се приемат за природно явление, с което сме длъжни да се съобразяваме", обясни депутатът на Каракачанов.

Той е категоричен, че това, че някъде някой нарушава правилата, не е причина тези правила да бъдат отменяни.

"Това е все едно да поискаме да се разреши официално употребата на алкохол при шофиране, защото има някакъв процент от хора, които си позволяват да шофират пили. Да се поддаваш на натиск, оказван от пушачите, които на практика ти вредят, е равносилно на това да се припознаеш с хората, които са те отвлекли. Това се нарича стокхомски синдром...", обяви още Искрен Веселинов.

Той разказа, че е говорил и с други свои колеги от ВМРО, които споделят мнението му. 

"Дори пушачите са против новото легитимиране на този вреден навик. Така че дебатът предстои", категоричен е депутатът.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


50
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
5
10
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Българина си го влече мизерията и това е!Няма оправия за такъв народ.
4
2
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Самия факт ,че искате да го дебатирате ,говори за нивото на този Парламент !Кой ли ше плаща за тези дебати !??Нали взимате заплатки в Парламента !
3
8
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
до МорякНека ти кажа лична история. Навремето 1992-ра имахме механа и баща ми един ден събра пепелниците от масите и каза, че в механата повече няма да се пуши, защото той самият за един ден спря цигарите, а беше страстен пушач от 20 години..по 2 кутии на ден пушеше. И отначало като разбираха хората че нбе се пуши и казват: Е, изгуби ни като клиенти..само че тия същите след някой друг месец вече идваха и с децата си и казваха: То било хубава история, отиваш да пуши навън и влизаш на чист въздух
2
2
 
3
 
! Отговори
House M.D. преди 6 години
А кога Лицемерен Тъжинов ще се обърне към агент Иван с поздрава "Здравей Иване!"?
1
11
 
23
 
! Отговори
Моряк и половина преди 6 години
Според мен законът трябва да позволява на собственикът сам да решава дали да се пуши в неговото заведение или не. Със законова уредба винаги някои ще се чувстват ущетени - и пушачите и непушачите. От една страна на никой непушач не му харесва да му смърди на цигарки, от друга обаче да гониш хората навън пред заведението като прокажени е мека казано дискриминиращо...