Час работно време на депутатите мина в спор за процедури

Причина за хаоса станаха гласуванията на промените в Закона за НСО
10
Час работно време на депутатите мина в спор за процедури
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

След скандала в четвъртък заради гласуването на промените в Закона за НСО и заседанието на депутатите в петък започна със спорове около него. След час дебати се стигна и до прекъсване на заседанието и свикването на Председателски съвет.

Председателят на парламента Иван Митева предложи отново да бъдат гласувани промените, които вчера разделиха депутатите. След проверка тя е открила нарушения на правилника, които изискват ново гласуване.

„След като се запознах със стенограмите, заключих, че при първото гласуване има нарушение на правилника, гласувано е по-малко от 30 секунди. Констатирана е липса на кворум, заседанието не е прекратено, не е поискана проверка на кворума. Според мен всички гласувания са нищожни“, обяви Митева.

От ГЕРБ се обявиха категорично против ново гласуване.

Председателят на ПГ на партията Десислава Атанасова отсече, че вчера беше извършено гласуване и двата законопроекта, които не бяха приети дори на прегласуване, така че не се налага ново гласуване.

„ИТН вчера предложи да се удължи времето на заседанието на НС, но въпреки нашите доводи днес да се обсъжда тези законопроекти, мнозинството отхвърли нашето предложение, сега сме в ситуация, в която се опитвате да пренапише Правилника и да измислите нови правила на Конституцията“, обвини тя.

Съпартиецът й Тома Биков припомни, че вчера Кристиан Вигенин от левицата е предупредил, че е по-добре днес да се гледат промените в закона, защото всички знаеха, че БСП имаше Национален съвет и няма да са в пленарна зала.

„Започнахте да действате и след това размислихте и се сетихте, че от политическа гледна точка това, което сте направили вчера е било глупост. Процедурата е следната - да сте мислили“, скочи той.

Татяна Дончева от ИБГНИ настоя, че за да се възстанови парламентаризмът трябва да се приемат закони със 121 гласа, а не с 61 души.

„Като сме казали, че е така, да караме така, ако ще възстановяваме парламентаризма. Сега имате само два изхода - подпишете Вие вчерашното решение така както ви диктува съвестта и професионалните познания. Ако приемете, че има кворум, подпишете, че са приети промените, няма нужда да извиваме ръцете на залата да гласува за десети път, а трябва да е на Вашата съвест, а не да въртите процедури“, обърна се тя към Ива Митева.

С измененията в закона, внесени от ИТН и ИБГНИ се предвижда ограничаване на кръга от лица, които използват охрана от службата и специализиран транспорт службата и НСО трябва да охранява само "тримата големи" - президентa, премиерa и председателя на Народното събрание.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


10
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
8
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
В последните 12 години масово се приемаха закони в парламента с гласували по-малко от 121 депутати. Би трябвало да се пита Конституционния съд дали това е според Конституцията. Според мен е Конституцията ясно казва в член 81 - повече от половината от присъстващите, а не от гласувалите или от всички депутати. Присъстващи се установяват с преброяване на присъстващите, а не колко са гласували, макар че може да се окаже, че гласувалите са повече от преброените като присъстващи.
7
1
 
5
 
! Отговори
ЬЬЬ преди 2 години
И предишното,и сегашното нс се оказа в голямата си част сбирщина от кавгаджии, незнаещи мярка в простащината си, без никакво чувство за отговорност към България като цяло. Тези парламентаристи не могат и не трябва в бъдеще да са народни представители. Алчността им няма предели.Срам за България, че си избра такива законодатели,които освен да получават големите си заплати нищо друго не правят. Срам! Срам! Срам!!!
6
0
 
6
 
! Отговори
ЬЬЬ преди 2 години
И предишното,и сегашното нс се оказа в голямата си част сбирщина от кавгаджии, незнаещи мярка в простащината си, без никакво чувство за отговорност към България като цяло. Тези парламентаристи не могат и не трябва в бъдеще да са народни представители. Алчността им няма предели.Срам за България, че си избра такива законодатели,които освен да получават големите си заплати нищо друго не правят. Срам! Срам! Срам!!!
5
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Какъвто е народа, такива са му и представетелите в парламента....
4
0
 
7
 
! Отговори
mery преди 2 години
Божеее, какви представители на народа има в Парламента! От хора, които не са чели и не знаят правилника на институцията в която работят, чакаме да приемат закони и да оправят състоянието на държавата и народа.
3
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тези да се разпускат, очевадно че не стават.
2
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Болонката много знае да лае. Тошко я направи на салата вчера. :D
1
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
По-нищожно нещо от митева едва ли е имало в БГ парламента.