Съболезнования за Лондон от света, за Санкт Петербург – мълчание!

Западът прилага двоен стандарт, когато реагира на терористични атаки
5 апр 2017 21:32, Елка Василева
417
Съболезнования за Лондон от света, за Санкт Петербург – мълчание!
Снимка: архив, Reuters

На 22 март един мъж използва кола и нож, за да нападне цивилни и полицаи пред лондонския дворец Уестминстър, емблематичния дом на британския парламент. Четирима души бяха убити в нападението, което скоро след това бе определено като терористичен акт. Извършителят бе застрелян от полицията.

Нападението бързо предизвика порой от шок и мъка из цял свят. Световни лидери побързаха да изразят съпричастността си с хората в Лондон; броени часове след атаката президентът Тръмп изрази съболезнованията си в Тwitter.

Междувременно световноизвестни обекти в Берлин, Париж и Тел Авив почетоха паметта на жертвите на атаката, като бяха осветени в цветовете на британското знаме или угасиха светлините си, пише "Вашингтон пост".

Още по темата

По-малко от две седмици след лондонското нападение бе извършена друга предполагаема терористична атака. В понеделник бомба избухна във вагон на метрото в Санкт Петербург. В експлозията бяха убити най-малко 14 души, а десетки бяха ранени. Нови заплахи и съобщения, че е намерено второ взривно устройство, изправиха на нокти втория по големина град на Русия.

Ако обаче руснаците са се надявали на подобен изблик на международна скръб, те са останали разочаровани. Имаше твърде малко изрази на съпричастност в социалните медии, не се споделяха снимки в знак на почит или популярен хаштаг като "#wearestpetersburg" (Ние сме Санкт Петербург). Атака срещу Русия изглежда не привлече такова внимание като атаката над Великобритания, въпреки че бяха убити повече хора.

Въпреки че някои световни лидери поднесоха съболезнования, реакциите им бяха по-сдържани, отколкото при предишни атаки като тази в Лондон.

Дори Тръмп, който рядко пропуска възможност да пусне бърз туит в отговор на терористични нападения, когато се подозира, че се дължат на ислямистки екстремизъм, запази мълчание в Тwitter за нападението в Санкт Петербург. Вместо това Белият дом официално прочете съдържането на обаждането на Тръмп до руския президент Владимир Путин. Тръмп каза, че нападението е "ужасно нещо", но едва след като бе запитан за него от журналисти.

По света имаше твърде малко видими почитания на паметта на жертвите от Санкт Петербург. Бранденбургската врата в Берлин бе осветена в цветовете на британското знаме след нападението в Лондон. През последните години тази знакова структура бе осветявана и с цветовете на израелското, турското и френското знаме след терористични нападения, а след ужасяващата стрелба в нощен гей клуб в Орландо монументът бе осветен в цветовете на дъгата.

Бранденбургската врата обаче не почете руските жертви. Говорител на общината впоследствие каза на местни журналисти, че подобна илюминация се извършва само след нападения в побратимени градове или "места, с които Берлин има специални отношения".

Айфеловата кула в Париж обаче угаси светлините си след нападението в Лондон и даде други изрази на почит след други терористични нападения. Тя обаче не отбеляза нападението в Санкт Петербург в понеделник вечерта. Едва след като бяха отправени критики, кметът на Париж Ан Идалго обяви във вторник, че светлините на кулата ще бъдат намалени в памет на жертвите в Русия.

Кметството на Тел Авив бе една от малкото сгради в чужбина, които почетоха жертвите в Санкт Петербург, осветявайки се в цветовете на руското знаме. То постъпи по същия начин с британските жертви.

Относителната липса на международно съчувствие не остана незабелязана от наблюдателите. Руските държавни медии RT и "Спутник" отбелязаха, че нито Айфеловата кула, нито Бранденбургската врата са почели жертвите от Санкт Петербург в понеделник. Потребители в социални медии в Русия и други страни заявиха, че Западът прилага двоен стандарт, когато реагира на атаки.

Това обвинение не е нещо ново. Терористичните атаки в Западна Европа или САЩ обикновено получават голямо и почти мигновено внимание, но много по-честите и обикновено много по-смъртоносни атаки в мюсюлманския свят често отминават почти незабелязани.

Самоубийствените атентати на "Ислямска държава" в Багдад не карат кой знае колко хора да сменят снимката си в профила във Facebook с тази на иракското знаме, например, дори когато са убити стотици цивилни.

За руснаците проблемът се изостря от спорната международна репутация на страната им. Дори Тръмп, който често е изразявал желание за по-близки отношения с Путин, може да не е искал да бъде свързван с Русия в този момент, като се има предвид полемиката около твърденията за връзки на предизборния му екип с Кремъл. Руските военни действия в Украйна и Сирия също очевидно влияят на начина, по който мнозина възприемат нападенията срещу руснаци.

Колкото и да е парадоксално,  дългият опит на Русия с тероризма може би я прави дори по-малко симпатична за чужденците. През последните повече от 20 години Русия понесе няколко смъртоносни нападения. По някои критерии тя е претърпяла най-много терористични нападения от която и да е европейска държава от 1970 г. насам, но руската държава често е реагирала грубо и непохватно на тези атаки. Някои биха казали, че тези реакции поставят още повече руснаци в опасност.

Една добре известна теория на конспирацията гласи, че бомбените нападения в жилищни блокове в Русия през 1999 г., в които бяха убити над 300 души, всъщност са били дело на държавата и са имали за цел да направят Путин президент и да оправдаят нова война с чеченските бунтовници. Известни хора като бившия световен шампион по шах и руски продемократичен активист Гари Каспаров намекват, че държавата е замесена в бомбения атентат от понеделник, но не дават доказателства в подкрепа на твърдението си.

Недоверието към руското държавно управление е разбираемо в днешната обстановка, но липсата на международна реакция и ширещите се теории на конспирацията след нападението от понеделник смущават дори някои критици на Кремъл. Роденият във Великобритания експерт по руска сигурност Марк Галеоти вчера написа във в. "Москоу таймс", че видимата международна апатия единствено "помага на тезата на Кремъл, която много пъти е бил използвана с далеч по-малко основания" - а именно, че Западът иска на руснаците да им се случват лоши неща.

Международната реакция пропуска и факта, че жертвите на атаката от понеделник бяха обикновени руснаци, които живеят във велик, творчески активен и подчертано европейски град. И тези жители на Санкт Петербург реагираха на атаката със състрадание и солидарност, като предлагаха безплатен превоз на засегнати пътници на метрото или се редяха на опашка да даряват кръв за пострадалите.

Всички хора биха се гордели с такава реакция - без значение дали живеят в Русия, във Великобритания или другаде.

/БТА/

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


417
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
224
7
 
16
 
! Отговори
БИЛЯНА преди 7 години
Ако в България се случи подобно нещо никой няма да даде кръв. Толкова сме освирепели един към друг, че не остана човещина в душите ни.
223
4
 
24
 
! Отговори
ЧАР преди 7 години
Е НИЕ ПОНЕЖЕ ВЕЧЕ СМЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙЦИ ПРИЕХМЕ ТЯХНАТА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА И ЩЕ ДЕЛИМ ЧОВЕЦИТЕ НА ХОРА И НЕ ХОРА. НО Е ДОБРЕ ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ЧЕ ЖИВОТА Е НЕПРЕДСКАЗУЕМ И ОБИЧА ДА НАКАЗВА С ОБРАТИ ТЕЗИ КОИТО НЕ МОГАТ ДА ИЗРАЗЯТ СЪЧУВСТВИЕ КЪМ БОЛКАТА НА ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА В РУСИЯ.
222
3
 
5
 
! Отговори
тъп като usa кравар преди 7 години
До USAна кой какво изтича пилешки мозък този човек има пари власт и за разлика от теб много акъл в главата ти си *** кравар и това е сложна материя за теб безмислено е да ти се говори
221
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До пенсионер Няма нужда някой да ни внушава . Ние сами си го видяхме ,контролираното падане на ,,кулите ,стопеният метал ,.Видяхме голата поляна пред Пентагона ,дупката в която самолета се,, шмугна ,, и после се ,,изпари ,,и върхът на глупоста беше, че Осама ръководи от Тора - Бора -разрушен от Съветската Армия през 80те години Пък и за лъжци като теб,Путин пръв подкрепи Буш .
220
3
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
ВЛАСТИТЕ В ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО СА ВЗЕЛИ РЕШЕНИЕ ДА СЕ ОТКАЖАТ ОТ КОНФРОНТАЦИОННАТА СИ ПОЛИТИКА ПО ОТНОШЕНИЕ НА РУСИЯ .НА ДНЕВЕН РЕД СТОИ ВЪПРОСА ДА СЕ ЗАПОЧНЕ ПЪЛНОЦЕНЕН ДИАЛОГ И СЪТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЛОНДОН И МОСКВА .ТОВА ПИШЕ ДНЕС THE INDIPENDENT// С ЕДНА ДУМА РОДШИЛД И БАНКЕРИТЕ МУ КОИТО ДЪРЖАТ И ЛОНДОНСКОТО СИТИ И НА ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЕТО НА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОБРЪЩАТ ПАЛАЧИНКАТА ,ТАКА ,ЧЕ НАШЕНСКИТЕ СОРОСЧЕТА ПОИЛКАТА ИМ ЗА ПЛЮЕНЕ ПО АДРЕС НА РУСИЯ СЪВСЕМ СКОРО ЩЕ ПРЕСЪХНЕ
219
3
 
32
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
ВИЖТЕ ДЕМОКРАЦИЯТА ИМ,НЕ СЕ ЧУДЕТЕ НА ЛИЦЕМЕРИЕТО ИМ !
218
10
 
1
 
! Отговори
Петко преди 7 години
Съпричастност или несъпричастност няма да върне загиналите !
217
37
 
3
 
! Отговори
пенсионер преди 7 години
Как да бъдеш съпричастен към хора, които се опитаха да внушат на света че терористичният акт на 11ти септември е извършен от самите американци.Не съм сигурен,но ми се струва че досега никоя терористична организация не е поела винатаза случилото се в Санкт Петербург.Ако е така,това означава че ще има още такива''неорганизирани''атентати.
216
36
 
2
 
! Отговори
ооо я стига... преди 7 години
Да не би Путин да е бил съпричастен със западните трагедии?! само неговите *** (много от които тук) се заяждаха и обиждаха и злорадстваха..
215
4
 
43
 
! Отговори
Блокиран в Дневник преди 7 години
Трябва да приемем, че запада се интересува само от запада.Ако стане атентат в София, да не мислите, че айфеловата кула ще стане бяло-зелена-червена?Затова и гледам с известна тъга глупоста на хората публикуваща френско-английски знамена в ФБ по повод някакъв атентат.Тези глуповати сънародници никога няма да сложат знамето на някоя СМОТАНА по техния критерий държава, въпреки че става дума за човешки съдби.Така че скърби се винаги за богати и уредени държави.
214
5
 
20
 
! Отговори
да преди 7 години
е, щом атентатите правят лицемерите от Запад толкова "хуманни" и съпричастни, то тогава нека им пожелаем още много подобни поводи за "човещина" из цяла Западна Европа
213
5
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
А кой организира 11-ти септември в щатите? Някой повярва ли че шепа *** са способни натова, освен като жертви.
212
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Ne e pravilno!!!!
211
51
 
5
 
! Отговори
Име преди 7 години
Никой не обича руснаците... освен Асад , сърбите и шепа крете.ни в този сайт....
210
4
 
61
 
! Отговори
Световно лицемерие преди 7 години
Специално пък англичаните са най-лицемерните и двулични копилета в целия свят. Те са надменни и долни! Не заслужават почти никакво съчувствие. В случаят с атентата в Лондон изказваме съболезнования на близките на загиналите които са основно чужденци! Колкото до Русия. Мир на праха на жертвите от този отвратителен акт на насилие. И без да осветяват Айфеловата кула в *** цветове знаем, че има човечност и че всички скърбим за жертвите в Санкт Петербург.
209
5
 
33
 
! Отговори
Петьо-Еврей преди 7 години
Евро лицемеррски ценности
208
4
 
41
 
! Отговори
th преди 7 години
До азМоже да прочетеш защо всъщност руснаците отцепиха Крим от Украйна. Може да видиш, че Запада и САЩ сложиха неонацисти да управляват Украйна и провокираха тази реакция след гонения на руснаци. Ако следиш "вечно правите" медии, цял живот ще си мислиш, че руснаците са анексирали тази територия. Всъщност там имаше референдум, но това не е важно според демократичния запад. В случая са загинали обикновени хора, като мен и теб. В крайна сметка, по-добре без съболезнования отколкото с фалшиви.
207
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До 245 Анонименрано си са дрогирал бе, нема май да "искараш" до есента....
206
5
 
38
 
! Отговори
nina преди 7 години
Г-жи и г-да от Запада-тук не става въпрос за "ваша" или "друга" страна. Тук става въпрос за ЧОВЕШКИ ЖИВОТ! Това ясно ли ви е?Впрочем, отново проявихте вашето Л И Ц Е М Е Р И Е!
205
4
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Първите концлагери са направени далеч преди Втората световна война. Първите концлагери са направени от англичаните в Южна Африка, като са били разделени мъжете от жените и децата. Може би и за американските индианци е валидно същото.Това е исторически факт - англичаните са първи като една мощна колониална държава..