Когато англичани и французи си поделиха Османската империя

Пактът Сайкс-Пико – коренът на злото в арабския свят
15 май 2017 21:30, Елка Василева
152
Когато англичани и французи си поделиха Османската империя
Снимка: Дойче веле

Преди 101 години англичаните и французите си поделят голяма част от Османската империя - без да дадат думата на хората, които живеят в този регион. Раните, нанесени от тайното споразумение "Сайкс-Пико", кървят и до днес, пише Дойче веле.

През май 1916 година британският дипломат Марк Сайкс и френският му колега Франсоа Жорж-Пико сключват едно тайно споразумение, останало в историята като "Пакта Сайкс-Пико". Но дали наистина този пакт е бил заговор на европейците срещу арабите, както твърди пропагандата на ИД? Мнозина араби са убедени, че е точно така.

Германско-сирийският политолог Басам Тиби си спомня, че още на млади години интензивно се е занимавал с Пакта: „В рамките на целия гимназиален курс темата за Пакта Сайкс-Пико и раните, нанесени от него, беше централна в часовете по история. От тези рани страдат не само сирийците, но и всички останали араби”, казва политологът.

Пактът Сайкс-Пико - коренът на злото в арабския свят

С тайната договореност между Сайкс и Пико англичаните и французите си поделят голяма част от Османската империя още преди окончателно да са постигнали победа в Първата световна война - поделят си я, без да дадат думата на хората, които живеят в този регион.

Французите получават териториите, простиращи се от днешния турски югоизток, през Северен Ирак и Сирия, та чак до Ливан. За британците остават земите в Южен и Централен Ирак. Останалата част от територията - днес там се намират Сирия и Йордания, Западен Ирак и североизточната част от Арабския полуостров - по замисъл трябва да се влее в едно ново арабско кралство под британско-френско попечителство.

В цялата история нелицеприятна роля играят и германците, които чрез демарш в Близкия изток искат да отслабят враговете си в Първата световна война. В тази война Германия е съюзник на Османската империя. С помощта на истанбулския халиф, който е висшата религиозна инстанция за мюсюлманите-сунити, германците призовават всички араби на Свещена война (джихад) срещу британците. В отговор британците сключват съюз с Хусейн бен Али, който е „пазител” на светите места Мека и Медина в днешна Саудитска Арабия и в тази си функция е вторият по важност религиозен авторитет след халифа.

През октомври 1915 година главният британски комисар на Египет Хенри МакМахън отправя примамливо предложение към Хусейн бен Али - ако арабите подкрепят британците, в отплата Бен Али ще получи възможността да си направи собствено арабско царство: „Великобритания е готова да признае и да спазва независимостта на арабите в рамките на предложените от Бен Али граници”.

Сделката е сключена. Начело на арабите застава синът на Бен Али, Файсал бен Хусейн. Заедно с британския агент Томас Едуард Лорънс, известен още като „Лорънс Арабски”, Файсал бен Хусейн наистина успява да изтласка османците.

След края на Първата световна война „новият ред” в региона се обсъжда на Парижката мирна конференция. Файсал настойчиво се застъпва за правата на арабите. „Вярвам, че великите сили ще поставят благополучието на арабското население над своите тесни материални интереси”, казва той.

"Зад арабска фасада"

Файсал обаче греши. Франция и Великобритания не се отказват от тайното разделение на териториите, уговорено между Сайкс и Пико. Те допускат създаването на арабски държави, но единствено при условие, че могат да ги контролират.

Както съвсем ясно го казва тогавашният британски външен министър лорд Джордж Кързън, британските интереси просто трябва да бъдат скрити зад една „арабска фасада”. Според него новите държави трябва „да се управляват и администрират под британско ръководство, да се контролират от истински мохамеданин и, по възможност, от арабски екип”.

Парижката мирна конференция взима решения със сериозни последици: тъкмо тя създава държавите Сирия и Ирак. С мандат от Обществото на народите през 1922 година е потвърдено раждането и на трета държава - Ливан. Пак с мандат на Обществото на народите през същата 1922 година е решено да се изгради „национално отечество за еврейския народ” - именно това е зародишът на бъдещ Израел.

„Уверявам ви, че ние, арабите, не изпитваме никаква етническа или религиозна враждебност към евреите, каквато за съжаление е разпространена на много други места по света”, заявява Файсал в Париж. Но в сблъсъка с една доста сложна действителност тези добри намерения скоро се провалят.

Само година по-късно Великобритания откъсва Транс-Йордания от Палестина и така поставя основите на днешното кралство Йордания. А още в края на 19 век британците са взели под своя закрила малкото емирство Кувейт, което след Първата световна война обявяват за независима държава.

История с лош край

В крайна сметка този „нов ред” в Близкия изток се оказва хранителна среда за многобройни войни и конфликти, които продължават до ден-днешен. Ето само част от тях: напреженията между палестинци и израелци, които понякога стигат до война; ливанската гражданска война от 1975-1990; войната в Персийския залив, след като през август 1990 година Саддам Хюсеин окупира Кувейт; военните сблъсъци в кюрдските региони на Турция, в Ирак и по-късно в Сирия; и накрая - фаталната инвазия на САЩ през 2003 година.

Поредицата от грешки в хода на тази операция и след нея създаде в крайна сметка най-опасното - религиозен военен фронт, който пък доведе до възникването на „Ислямска държава”. Малко по-късно ИД се намеси и в гражданската война в Сирия.

В обобщение: всички тези трагедии не бива изцяло да се приписват на „новия ред”, възникнал преди век. Тогава обаче бяха положени основите на една сбъркана регионална конструкция, която и до днес подхранва напреженията и войните в Близкия изток.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


152
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
33
2
 
1
 
! Отговори
prosto mir преди 6 години
Ne 700 ne 900 tin
32
7
 
8
 
! Отговори
опетков преди 6 години
До Анонимен Пълни глупости са това за 700 годишния мир. Почетете малко и тогава пишете.
31
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Vsichko se vrashta. Dali Francia Dali Anglia Dali usa. Za tova po dobre sas Horata vav mir.
30
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Продължавам да поддържам тезата, че за цялото това "гнездо с оси", наречено Близък исток,са най-вече виновни европейските колониални империи,а не САЩ, които тогава са били мушмороци и са следвали изолационистка политика."Баба Европа" си надроби тази попара.
29
2
 
7
 
! Отговори
До 7 преди 6 години
Казвам ти нямало е смисъл само дето са щяли да загинат хиляди рицари и да забавят с малко неизбежното...града е бил тотално изолиран и от азиятска и от европейска част...а след като султан Мехмед построява крепоста Румелихисар буквално на босфора, града става блокиран и по море и е било много трудно да минат каквито и да било подкрепления по вода...по това време османската армия е била по-добре екипирана, мотивирана и по-многобройна от западно европейските армии на куп...
28
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До ЯКато човек идващ от мюсюлманско общество, и ти в качеството си на човек, който не тролва, то тогава егати и разбиранията за морал ти казвам.
27
10
 
20
 
! Отговори
Я преди 6 години
Всъщност пророкът Мохамед е бил изключително уравновесен и разбран човек.Въпреки, че се жени за Айше, когато тя е на шест години, той проявява търпение и завидно въздържание докато тя стане на девет години, когато официално са изконсумирали брака си.Хвала на Мохамед и безкрайната му благообразност.
26
7
 
5
 
! Отговори
Членска карта №7 преди 6 години
до 46Това за 700 годишния мир, откъде го измислихте!???
25
0
 
1
 
! Отговори
Членска карта №7 преди 6 години
до 42Когато станем 80 000 000 ....
24
3
 
17
 
! Отговори
блоугер преди 6 години
Елкее, не че не знаем английски ама барем текста като ти е на български, сложете и карта на български. Цялата ви работа е гугъл транслейт и копи пейст.
23
1
 
5
 
! Отговори
Членска карта №7 преди 6 години
До 11Можехте да ни спестите тази глупост!!! Преди Мохамед за арабите са знаели само в качеството им на търговци и керванджии...
22
1
 
5
 
! Отговори
Членска карта №7 преди 6 години
До 36Не е точно така. Имали са възможност да им пратят помощ по море, не са го направили. Мисля, че все пак пристига една малка група от наемници и са се били много храбро... Командирът им е екзекутиран след превземането на града...
21
7
 
7
 
! Отговори
11 преди 6 години
До Анонимоида 35Арабските технологии и енциклоппедии свършват с появата на Мохамед.
20
3
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Те искаха да си поделят и модерните територии на република Турция, но Ататюрк им показа средният пръст и не само им го показа, но им и го навря в някои части. Един народ е блажен, ако попадне на такъв лидер като него. Кога и ние?
19
2
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
И в заключение на статията извода е?! Където се намесят имперските амбиции на западняците всичко става на пепел и дим. Пресен пример със източно европейските държави. Уж ни взеха под опеката си а ни направиха мизерници. Унищожиха ни икономиките обират образованите ни кадри създават дразги на верска основа. Насъскват народ срещу народ! С една дума пълни гьо.тверени! А пък едни селянжъри им се кланят като на господ заради келепира от еврофондовете които не са за народа а се облажват селянжърите!
18
0
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Написаното е вярно, като само е пропуснато нещо много важно - в този период вече се знае колко ценен е петрола (някои смятат че дори ще се окаже по-ценен от златото), и въпросните двама мръсника чертаят границите само интересувайки се как Англия и Франция да могат да заграбят възможно повече петрол от уж "независимите" територии! Съгласен съм че двамата са ПРЯКО ОТГОВОРНИ за смъртта на стотици хиляди хора, и единственото хубаво нещо е че душите и на двамата отдавна горят в ада
17
10
 
10
 
! Отговори
До 26 преди 6 години
Данни за западна помощ при падането на Истанбул няма, но преди това турците на няколко пъти не успяват да превземат града точно, защото европейците правят кръстоносни походи с цел турците да вдигнат обсадата. Кръстоносния поход 1444г. и Никополският поход 1395г. са точно с тази цел, но се провалят и европейците просто виждат, че Константинопол е обречен.
16
3
 
11
 
! Отговори
... преди 6 години
Когато са били под турски ботуш са мирували, защото са знаели, че султана и аскера не прощават...после са дошли толератните европейци и за това сега шепа *** си разиграват коня там
15
2
 
13
 
! Отговори
ognyanz преди 6 години
Това прекрояване не ви ли напомня нещо? Например Берлинския мирен договор и прекрояването на границите на Балканите след Първата световна война.
14
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
На Надето де