Белият дом се оплита постоянно в лъжи. Къде обаче е истината?

Думите, които подкопават доверието в президентската администрация
17 май 2017 21:34, Елка Василева
97
Белият дом се оплита постоянно в лъжи. Къде обаче е истината?
Снимка: архив, Reuters

Белият дом си играе с истината. Като се започне с прессекретаря Шон Спайсър, който неправилно твърдеше, че президентът Тръмп е събрал рекордна публика на церемонията по встъпването си в длъжност, високопоставени съветници на президента предоставяха информация, която е доказуемо невярна или опровергавана от други в Белия дом, включително от самия Тръмп.

Моделът се повтори и тази седмица, след като съветниците по националната сигурност представиха една версия за това какво е казал Тръмп на руските официални лица в Овалния кабинет, а самия президент я промени, пише Асошиейтед прес.

Вчера Белият дом отрече съобщенията, че Тръмп е поискал от директора на ФБР Джеймс Коми да прекрати разследването срещу бившия съветник по националната сигурност Майкъл Флин. Демократите и някои републиканци приеха със скептицизъм тези опровержения.

Ето няколко епизода, които най-силно подкопават доверието в казаното от Белия дом:

Какво е споделил Тръмп с руснаците

"Вашингтон пост" съобщи в понеделник, че Тръмп е споделил класифицирана информация с руския външен министър Сергей Лавров и руския посланик в САЩ Сергей Кисляк за опасност групировката "Ислямска държава" да използва лаптопи на самолети за терористични цели. Други медии, в това число и Асошиейтед прес, потвърдиха по-късно тази информация.

Още по темата

Първа версия: Служители на Белия дом първоначално оспориха истинността на съобщението. "Статията е невярна", посочи вчера в писмено изявление заместник-съветничката по националната сигурност Дина Хабиб Пауъл.

Втора версия: Тръмп се намеси вчера и каза, че има властта да разкрива каквото си иска. Той не отрече да е обсъждал класифицирана информация. "Като президент исках да споделя с Русия (на официална среща в Белия дом), за което имам пълно право, факти, отнасящи се за тероризъм и за безопасност на полетите. По хуманитарни причини, а и искам Русия да засили борбата срещу ИДИЛ и тероризма", написа Тръмп в няколко туита.

Защо бе уволнен Коми

Без предупреждение президентът уволни миналата седмица Коми, който водеше разследване за възможни връзки между кампанията на Тръмп и руската намеса в президентските избори в САЩ. Първоначално Белият дом каза, че решението е било взето заради заместник-главния прокурор Род Розенстайн, който написа силно критичен доклад за разследването на Коми срещу Хилари Клинтън и ползвания от нея личен имейл сървър за служебни цели.

Версия едно: "Хора от министерството на правосъдието направиха настоятелна препоръка, а президентът ги послуша и предприе бързи и решителни действия да уволни Джеймс Коми. Той взе на сериозно препоръката. И взе решение въз основа на нея", каза заместник-говорителката на Белия дом Сара Хъкаби Сандърс пред телевизия Ем Ес Ен Би Си.

Версия две: "Той направи препоръка. Но и без тази препоръка щях да уволня Коми със съзнанието, че никога няма да дойде правилният момент да го направя. И всъщност, когато реших просто да действам, си казах, казах си: "Всъщност това с Тръмп и Русия е измишльотина", каза Тръмп в ефира на телевизия Ен Би Си.

Пенс защитава Флин

Вицепрезидентът Майк Пенс твърдеше настойчиво, че Флин не е обсъждал антируските санкции от времето на Обама в разговора си с Кисляк в периода след избирането на Тръмп за президент и преди встъпването му в длъжност. Това твърдение бе невярно и Белият дом хвърли вината върху Флин, когато го уволни месец по-късно.

Едно: "Те не са говорили за нищо, свързано с решението на САЩ да изгонят руски дипломати или за налагането на санкции срещу Русия", каза Пенс на 15 януари в телевизия Си Би Ес.

Две: Тръмп и висши съветници в Белия дом научиха на 26 януари, че Флин е обсъждал санкциите с Кисляк; Тръмп уволни Флин на 13 февруари, защото е излъгал Пенс, след като медии огласиха съдържанието на разговорите между съветника по националната сигурност и руския посланик.

Терористична атака в Боулинг Грийн?

Съветничката в Белия дом Келиан Конуей смая мнозина, когато явно си измисли терористична атака в Кентъки, за да оправдае нуждата от спорния указ на Тръмп, с който бе забранено на граждани от няколко мюсюлмански страни да влизат на територията на САЩ.

Едно: "При президента Обама беше наложена шестмесечна забрана върху програмата за иракски бежанци, след като двама иракчани дойдоха тук, радикализираха се и бяха главните организатори на клането в Боулинг Грийн", каза Конуей на 3 февруари в ефира на Ем Ес Ен Би Си. "Повечето хора не знаят за това, защото то не беше отразено."

Две: Малко по-късно тя написа в Twitter, че имала предвид "терористи от Боулинг Грийн". През май 2011 г. двама мъже в Кентъки бяха обвинени в заговор за изпращане на оръжия и пари на агенти на Ал Кайда в чужбина, заради което правителството на Обама забави процеса по разглеждане на молбите на иракски бежанци за специални имигрантски визи. Конуей така и не поправи некоректното си изказване, че по времето на Обама е била спряна програмата за прием на бежанци.

Числеността на публиката при встъпването в длъжност на Тръмп

Спайсър направи дебют на подиума на 21 януари, като изчете петминутно изявление за това колко много хора имало предния ден на церемонията по встъпването в длъжност на Тръмп.

Едно: Никога досега толкова много хора не са гледали церемония по встъпване в длъжност, както тук на живо така и по света пред екраните, каза Спайсър. Той обясни защо сред тълпите имало толкова много бели зони: "За пръв път в историята на нашата страна бяха използвани покривала, за да се предпази тревата на Националната алея".

Две: Няколко дни след това Спайсър се дистанцира от тези твърдения и каза, че е бил накаран да ги направи. На снимки от първото встъпване в длъжност на Обама се вижда значително по-голям брой присъстващи. По данни на маркетинговата компания "Нилсън" зрителите пред телевизионните екрани за клетвата на Тръмп са били по-малко от тези при встъпването в длъжност на Обама, както и от тези на рекордьора по телевизионна аудитория Роналд Рейгън. Покривала бяха използвани и през 2013 г. за второто встъпване в длъжност на Обама.
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


97
Още по темата: Доналд ТръмпБелият дом
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
48
1
 
6
 
! Отговори
Гост+ преди 6 години
Ти може и да си прав за Тръмп. Въпросът е принципен. Оттук насетне, всеки който говори за made in USA и "имигрантите вън" ще има повече шансове да спечели. Това не се връзва с олигархията, която иска да използва евтината работна ръка извън Щатите и само напява на амерканците "You are great". Какви руснаци, какви 5 ....
47
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Говориш за глобализация, а знаеш ли кой се е възползвал най-много от нея? Самият Тръмп. Цялата му империя - от фалшивите му вратовръзки правени в Китай за някакви си стотинки до хотелите и казината му строени в самата Америка с чужда и по-евтина работна ръка.. а след това ще се прави на националист. Така както дойде, така и ще си отиде. Е, излъга там доста прости хора които повярваха на лъжите му но това е.
46
1
 
9
 
! Отговори
Гост+ преди 6 години
Последните 3-*** президенти преди Тръмп бяха отявлени радетели на глобализацията, така както цялата западна олигархия. Те обаче съвсем неразумно тръгнаха към световна хегемония и насилствена глобализация. Непрекъснатите войни и армията изсмукаха всички резерви, за сметка на социалния сектор. Хората видимо обедняват и чувстват всичко това - видимо е кой се обогатява от тази политика. Дойде Тръм и се опитва да обърне картата като националист - какви руснаци, какви 5 лева?
45
11
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Руснаците нищо не са постигнали. Путин е диктарор и в Русия никога не е имало демократични избори. А що се отнася за Америка - Хилари всъщност спечели повече гласове от Тръмп така че не, не биха гласували за такъв *** отново.
44
0
 
4
 
! Отговори
Гост+ преди 6 години
На Путин пък кой ще му резне клончето - Хилари? Аз пак ще го кажа: Руснаците не знам как го постигнаха, но американците пак биха гласували за такива като Тръмп - щом държите да са руснаците де.
43
2
 
7
 
! Отговори
Бай преди 6 години
Краварчетата се отнасят с целия свят като с индианците навремето.
42
9
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Той вече се е дал на Путин, ти за глобалисти говориш. Нищо вече не зависи от него - ако решат да му резнат клончето, изгаря. Путин е следващият.
41
2
 
8
 
! Отговори
Гост+ преди 6 години
Защо да са за затвора? Че се опитват да сложат малко ред в световната *** създадена от глобалистите? Супер си е Белият Дом. Тръмп няма да се даде лесно на глобалистите - без илюзии!!
40
16
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Тръмп и Путин са за затвора.
39
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
В Белият дом винаги се лъже, съобразно изгодата им. Това е ясно и затова ги мразят по целия свят.... лицемерието и наглостта на американските политици е всеизвестна, за съжаление всички патим от това - най-тъжно е като видим собствените си национални предатели в транс да повтарят същите думи и да пръскат отрова от бяс....
38
12
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Опа, Тръмп сам си копае гроба и до 6 месеца сигурно ще го свалят от власт и ще има импийчмънт. През 2018 година републиканците ще загубят изборите за конгреса, и през 2020 демократ отново ще е президент на САЩ. Всички мръсни ризи и на джуджето от Кремъла ще се извадят и той ще е следващият. До няколко години Тръмп и Путин могат да си лижат гъзовете в една килия.
37
1
 
10
 
! Отговори
чудещ се, разнополов преди 6 години
След обама белият дом бял ли е?
36
1
 
0
 
! Отговори
от региона подават преди 6 години
КНДР се готви за двубой с жестоки врагове подават от там.. да е внимава с конфронтациите да се помолят да спрат веднага всякакви ядрени и подобни вкл имитационни ПИАР взривове и демонстрации..САЩ да исключат всякакви съоръжения облъчващи КНДР имало тежък режещ ефект срещу духовете охраняващи региона.
35
0
 
2
 
! Отговори
в бирата чипове има преди 6 години
Новото е че нашествениците поразяват избирателно с произведени под техен обемно обсебващ контрол холограми ,микро нано и подпико скенери и импланти полуживи..АКо огледате Борисов,РАдев и Йотова ще засечете големи импланти обезпечаващи ограбването на поне 13 - 16 милиарда живи лева през тази и следващата година. В убиици от групи з а мръсни поръчки от мвр обаче има черни озверяващи чипове в дебело черво..
34
1
 
0
 
! Отговори
спрете конфронтации преди 6 години
МНого внимателно за извергите които насъскват човешките държави РЪШЪ е територия между черновци - лвив и виница..тежко ударена от жестока вражеска агресия в миналото.. Превода на БЪлгарски диалекти обаче е Русия която е огромна тежко въоръжена сила ..САЩ и москва са били съюзници в големите войни..Току що засякохме обсебени от черни масови убиици полицаи следени с чипове озверявани на ключови думи готови да убиват учени ,експерти и началници..има целеуказванена групови цели за атака от жестоки
33
5
 
10
 
! Отговори
гаранция!!! преди 6 години
Няма да има война.Русия е по-силна от САЩ.
32
3
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Дано да оставят Тръмп да изкара мирно и тихо мандата си. За съжаление ми намирисва на война.
31
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Зелка ни учи какво е лъжа. Това са безумните "демократи" тукашните социалисти. Готови са да съсипят дуржавата ако не са на власт. А ако са на власт единственната им цел е да крадат. Но американците си имат пушки и ако работата опре до кокала сте ги използват.
30
1
 
12
 
! Отговори
Българин преди 6 години
Ако не беше смешно, щеше да е тъжно. Краварите съвсем се оплетоха в медийната си пропаганда. Когато прокламираш денонощно неща, които нямат нищо общо с реалността, в някой момент се налага да извадиш наяве факти. Ама такива няма. Всичко си остава в рамките на измисления свят, на който американчетата трябва да вярват без да задават въпроси.
29
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
САЩ от велика сила се превръща в цирк и посмешище. Нищо вече не може да ги спаси, нито Тръмп или който и да е, моделът на САЩ е изчерпан. Шанса беше с Русия да сложат ръка природните и ресурси и беше замислено добре с Украйна, но Путин за пореден път ги изпързаля като изобщо не се яви на срещата а си взе само Крим и им показа среден пръст да се оправят с Украйна. Сега вече свърши, не остана за грабене по света, само нещо ТЕЦ от тук от там, ама това са peanuts за страна като САЩ.