Случаят "Скрипал": Отровните следи сочат Москва. Защо?

Според експерти, отговорът е в отровата "Новичок"
24 мар 2018 15:30, Петя Славова
299
Случаят "Скрипал": Отровните следи сочат Москва. Защо?
Снимка: Reuters

Нещо като пистолет и две ампули със сравнително безопасни субстанции, които при смесването си обаче образуват силно отровното нервнопаралитично бойно вещество "Новичок". Следва изстрел от близко разстояние, а жертвите на покушението нямат никакъв шанс да останат невредими.

Такъв е може би развоят на случилото се в началото на март в Солсбъри, казва Вил Мирзаянов, който през 70-те и 80-те години на миналия век е участвал в Съветския съюз в разработването на бойното нервнопаралитично вещество. "Дори не е непременно необходимо да се улучи целта. Един изстрел в близост до мишената е достатъчен - това моментално трови въздуха", казва пред Дойче Веле 82-годишният Мирзаянов, който от над 20 години живее в САЩ. Именно той е човекът, който през 1992 година разказа на света за съществуването на "Новичок".

Още по темата

"Това е като пръстов отпечатък"

Кой стои зад покушението срещу бившия двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия? Великобритания обвинява Русия, която на свой ред категорично отрича и настоява британците да представят доказателства, пише Дойче Веле. Засега Лондон е показал тези доказателства - или по-скоро улики, само на своите най-близки съюзници - САЩ, Германия и Франция, които след това застанаха твърдо на страната на Великобритания.

Британската министър-председателка Тереза Мей огласи най-напред две възможни версии: Русия или сама е организирала покушението, или е допуснала опасното химическо оръжие да попадне в чужди ръце. В резултат московският вестник "Новая газета" публикува мнението на един високопоставен руски експерт по химическите оръжия, пожелал да остане анонимен. По неговите думи, има вероятност през 1990-те години "Новичок" да е попаднал по някакъв начин в ръцете на руски престъпни групи или на чужди тайни служби.

Откакто обаче Москва подмина с мълчание поставения ѝ от Лондон срок да вземе отношение по случая, британското правителство вече изхожда единствено от първия вариант - тоест, пряко участие на Русия в покушението срещу Скрипал. И до днес обаче остава неясно как точно е станало отравянето, има ли конкретни заподозрени и какъв е мотивът за покушението. В реч пред британския парламент Тереза Мей заяви, че Русия не само е разработила въпросната отрова, но и продължава да е в състояние да я произвежда. Мей добави освен това, че и в миналото е имало "организирани от държавата убийства" и че Москва разглежда някои "предатели като легитимни мишени".

И двамата станаха жертва на покушението: Сергей Скрипал и дъщеря му

Засега не знаем дали покушението в Солсбъри наистина е било извършено с пистолет, както предполага Вил Мирзаянов. Но защо британците са толкова сигурни, че следите водят към Русия? Дали пък наистина не разполагат с убедителни доказателства? Експерти смятат, че отговор може да даде именно използваната при атентата отрова.

Германски токсиколог, пожелал анонимност, твърди, че има вероятност водещи изследователи в САЩ и във Великобритания не само да знаят точната формула на "Новичок", но и да имат проби от това вещество, смятано за едно от най-отровните измежду всички познати химически вещества. След покушението срещу Скрипал лабораторните анализи бяха извършени в свръхмодерната военна химическа лаборатория в Портън Даун край Солсбъри. "Ако Великобритания успее да разгадае молекулярната структура на тези субстанции, ако успее да идентифицира и вторичните продукти, тогава произходът на отровата може да бъде доказан съвсем еднозначно", убеден е експертът.

"При синтезата на "Новичок" е нужен и трети компонент - така нареченият Promoter. Реакцията между двата основни компонента приключва незабавно, ако липсва този трети компонент", казва Вил Мирзаянов и допълва, че англичаните очевидно знаят това покрай т.нар. "Продукт 33" - руски вариант на отровния газ VX. По всяка верятност такъв Promoter е бил използван и при "Новичок". "Това е като пръстов отпечатък", казва Мирзаянов.

Същото твърди и германският експерт Ралф Трап: "Има "пръстови отпечатъци", които могат да бъдат извлечени от субстанциите и междинните продукти, използвани при производството на бойното вещество. Ако имаш достъп до този суров материал, можеш да докажеш, че става дума за конкретно бойно вещество, което идва от конкретна лаборатория."

"Единственото обяснение"

"Новичок" не фигурира в списъка със забранените субстанции на Организацията за забрана на химическите оръжия (OPCW). А не фигурира там, защото навремето Съветският съюз съвсем умишлено се е погрижил въпросните субстанции да останат извън списъка, твърди германският токсиколог, пожелал анонимност. Още по-тежки обвинения отправя Вил Мирзаянов: "Западът си затваряше очите за много от нещата, които се случиха в Русия. И загуби. Руснаците изиграха Запада, който дълго време вярваше, че в Русия ще се наложи демократичният ред, в резултат от което проблемите ще се решат от само себе си. Но западният свят подцени характера на руския режим, който в никакъв случай не искаше да издаде тайната "Новичок". Това е първото бойно отровно вещество, разработено от руснаците. И Москва много се гордее с него. Всички други смъртоносни отрови, като зарин или VX, са все чужди разработки", казва Мирзаянов.

Ако Русия наистина стои зад покушението в Солсбъри, съвсем логично е да се запитаме защо е избрала отрова, която може да бъде идентифицирана и чийто произход може да бъде доказан. "Беше ясно, че веществото ще бъде разкрито", посочва пожелалият анонимност токсиколог и добавя: "Възможно е Москва да е целяла точно това - да демонстрира, че и на чужда територия предателите не са недосегаеми. За мен това е единственото обяснение".
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


299
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
213
3
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Няма никакви доказателства за вината на руснаците!!!
212
3
 
28
 
! Отговори
дядомраз преди 6 години
Без съмнение Англия е поразена от "Дурачок"
211
2
 
32
 
! Отговори
123 преди 6 години
Първо - "Новичок" - НЯМА! Това е от един техен сериал.Второ, КОГАТО се представят доказателства, че се е случило такова събитие; като се предостави доказателство от въпросното вещество...и всичко това на международна група експерти, а не на англосаксонски "специалисти" и избягали в САЩ някакви си уж участвали в разработката - тогава се правят изводи и се обвинява някого. Другото е постановка от Холивудски филм!
210
6
 
4
 
! Отговори
Принц Арин преди 6 години
Путин иска да се легитимира като председател на ОЧЗ.Всички за и против го легитимират като такъв.
209
3
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
и нас ни тровиха с покушението на папата но излезна тлъста лъжаи сега е същотода вярваш на ингилизите си е чисто самоубийствоняма по- нагли алчни безскруполни хора от тяхи те го имат за нормално- да правиш всякакви мръсотии заради собствения си интерес
208
2
 
31
 
! Отговори
стойков преди 6 години
в случая се води пропаганда в стил Гьобелс един казъл друг чул а доказателства няма както преди години с папата и агджа и книгата на КЛЕЪР СТЪРЛИНГ българската следа излязла дни след стрелбата в рим. масова пропаганда в медиите гарнирана с тереза май ли или юни и джонсън. въпроса е защо и кому е изгодно ? тоя Скрипал отдавна е в англия лежал в затвора после емигрирал всичко което е знаел го е продал и вече е ненужен може да се отрови и после бац росия путин избори виновника е намерен
207
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
"Всяка глупост се плаща,Борисов вече се убеди в това."Да, вярно е. За неговата глупост, тоест, за да се прави на глупав, му платиха. И то добре.
206
3
 
23
 
! Отговори
за аналлизатора преди 6 години
Русия е заплаха, при това много сериозна, когато я заплашват. В момента я заплашват. Значи е заплаха. Съгласих се. Русия е заплаха.
205
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
За Бойко не се притеснявайте. Той е *** - еластичен и се адаптира към всякакви размери и форми. В момента най - много трябва да крещи срещу северен поток 1 и 2, а той си трайка с надеждата да получи хъбче и дял от него. И за да се случи, е готов и новичок да пие. *** еластичността е голяма работа. И срещу отрови помага.
204
0
 
16
 
! Отговори
Ало дай една бира преди 6 години
разследващите първо да минат през Банкя и да поразпитат тоз-онзи от с какъв нов-чук починаха от смърт чрез умиргане Ваньо Бирата и Мишо Алото...опс обратното: Ваньо Мишето и Биро Алотопак не се получиабе как да е онези дето животите им свършиха бъш га ги фанаха смъртите, маййнъ
203
2
 
10
 
! Отговори
ЧАПАЕВ преди 6 години
Плачъ ЕВРОПА Плачъ .
202
23
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен208 Неубедително и тъпо.Русия е заплаха за мира в света.Останарото са подробности,или бълнувания на един посредствен човек.
201
30
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимен215 Русия организира кървавата баня в Сирия и насочи бежанците към ЕС.
200
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До хейй217 Всяка глупост се плаща,Борисов вече се убеди в това.
199
9
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До ВЪЗРАДВАН РУСОФИЛ220 Поживьом,увидем.Кой кого.Санкции до дупка.
198
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До агенти 223 Тогава,да го осъдят и затворат,имали с атази възможност,да го лишат от руско гражданство,защо ще го убиват?***.
197
5
 
22
 
! Отговори
агенти преди 6 години
Двойните агенти никой не ги обича, те лесно се продават. За тях най-важното са парите. Доблест и чест за тях не струват пукната пара. Никой не вярва на двоен агент!! Стига толкова пиар за един продажник! Навярно би продал за много пари и новите си господари!
196
34
 
6
 
! Отговори
ii преди 6 години
Никакво значение няма дали русняците са виновни или не в конкретния случай. Трябва да ядат як пердах дето да им държи ситка за години напред...Толкова гадости са натворили по света че си заслужават боя виновни или не...
195
3
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Споменава се Наполеон за автор на изказването, че "пише дълго писмо, защото няма време за кратко". Очевидно, когато човек обмисля дълго, му трябва повече време, за да напише същественото и то е кратко.При Петя Славова е обратно - написани са две педи дрън-дрън, но не е убедителна.Колкото повече се обяснява, толкова по-подозрително става, че това е истина.Ще четем всякакви измишльотини.
194
5
 
9
 
! Отговори
Русия е преди 6 години
Европа не вярва на руски сълзи...