Притиснат до стената: Ще използва ли Путин ядрени оръжия?

Вероятна цел е Черно море
17 сеп 2022 16:28, Нели Христова
392
Притиснат до стената: Ще използва ли Путин ядрени оръжия?
Снимка: БГНЕС

За някои наблюдатели изборите, пред които е изправен президентът Путин, са мрачни. След контранастъплението на Украйна в североизточната част на страната, руският лидер може или да приеме унизително поражение, или да се настърви допълнително за да постигне военна победа. С ограничени резервни части, на които да разчита, някои анализатори и бивши военни началници смятат, че той дори може да премине към ядрено оръжие в отговор на неуспехите на бойното поле.

Франц-Стефан Гади, научен сътрудник в Международния институт за стратегически изследвания (IISS), казва, че колкото по-голям е успехът украинската армия, толкова по-висок е рискът Путин да нареди детонацията на тактическо ядрено оръжие.

Тези оръжия са с по-нисък капацитет от "стратегическите" ядрени оръжия от вида, носен от руските подводници. Те обикновено са предназначени да опустошат вражески цели в определена област, без да причиняват широко разпространено унищожение. В зависимост от мощността, тактическо ядрено оръжие може лесно да унищожи футболен стадион, докато стратегическа ракета, изстреляна от подводница, наземни ракетни силози или мобилни пускови установки, може да унищожи град.

Ако Путин пожелае да ескалира войната до ядрено ниво, неговите генерали ще му представят редица опции, вариращи по строгост.

Дори и с президентските си правомощия обаче, Путин не може сам да нареди ядрена атака. Смята се, че има общо три ядрени куфарчета, образуващи "система с тройно заключване", чието изпълнение отнема около 20 минути. Путин има един от тях, въпреки че съдържа система от кодове, а не ядрен ключ. Кодът се изпраща на министъра на отбраната на Русия, а след това и двата им кода се изпращат на началника на Генералния щаб, в момента генерал Валерий Герасимов. Смята се, че когато Герасимов има и трите набора кодове, той може да изпълнява заповеди.

Сред най-лошите варианти, според Гади, е, че Русия може да реши да взриви тактическо ядрено оръжие над Черно море, "за да спре инерцията на Украйна". То твърди, че това ще се разглежда като "демонстрация, че Русия ще желае да използва ядрени оръжия".

Подобен ход също би разтревожил НАТО, но не е сигурно какъв ще бъде отговорът му. Путин може да реши, че си струва да се поеме риск, за да запази лицето си. Тактическо ядрено оръжие с нисък капацитет може също да се използва за поразяване на цел на сушата, вероятно военна инсталация. Все още ще има същите ефекти като Хирошима - като смъртоносна радиация, която ще причини дългосрочни увреждания на здравето на оцелелите - но в много по-малък мащаб.

Гади обаче подчертава, че рискът все още е "доста нисък". "Русия има достатъчно останали конвенционални способности за удари на далечни разстояния, за да опустоши градове като Харков и Киев, ако иска. Атака от такъв мащаб би принудила НАТО да отговори", допълва той.

Алтернативен начин за наказание за украинците може да бъде "въоръжаване" на украинската атомна електроцентрала Запорожие или друга критична инфраструктура, според Хамиш де Бретън-Гордън, експерт по химическа война, цитиран от The Times.

Той казва, че взривяването на електроцентралата с конвенционален ракетен удар, резултатът ще бъде "шест пъти по-лош от Чернобил". "Съветската доктрина позволява на командирите да използват тактически ядрени оръжия, за да предотвратят поражение, което изглежда все по-вероятно", на мнение е той.

Гордън вярва, че Путин е убеден, че дори и да използва тактическо ядрено оръжие, НАТО няма да отвърне със собствените си ядрени сили.

За да може Путин да разположи ядрени оръжия според руската доктрина, той трябва да вярва - или да твърди, че вярва - че съществува заплаха за съществуването на руската държава. Павел Подвиг, един от водещите световни експерти по руските ядрени сили, каза, че руски официални лица многократно са подчертавали, че ще следват стриктно доктрината. Решението на Кремъл дали да ги разположи ядрени оръжия ще бъде повлияно от това как по-широката международна общност възприема възможността за използване на ядрени оръжия, обяснява той.

"Ако е общоприето, че всяко използване на ядрени оръжия е неприемливо, тогава за Кремъл ще бъде трудно да го оправдае. Особено тъй като това няма да промени военната ситуация", добавя той.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


392
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
195
5
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Съществуването на България зависи от съществуването и взаимодействието с Русия. Без Русия България не може да съществува, най-вероятно, ще се разпадне на няколко части и те ще загубят самостоятелност, както се е случило през 14 век. Защо? Защото няма идеология -- погледнете предизборните мечти на партиите. Те съществуват само в техните програми и са неосъществими защото, когато дойдат на власт, опозицията ще ги отхвъля и отрича дори и да имат смисъл, заради самата борба за власт.
194
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Вие сте неумни бе! Защо му е да ползва ядрени оръжия като може да спре: газ, петрол, алуминий, редкоземни метали, дървен материал, торове и храна на западния свят и да предизвика кървави граждански войни там!
193
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 220 бях шофьор на свързочна станция в казармата. Ходили сме на колонно кормуване няколко пъти от над 100 машини и дати каже проблем не съм имал, а й не съм видял някой да е имал. Ако стане нещо съответно в колоната има камиони работилници с резервни части. Тъй че не преувеличавай и не лъжи младежите дето си нямат и представа.
192
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен Куфарчето - бум! Преди няколко поста ти казах, да спреш с фантасмагориите, спри с комиксите и вземи да четеш сериозни неща.
191
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Притиснала го е Шолц до парното и вика пусни гооо!
190
1
 
3
 
! Отговори
До 223 Гиб Мелсън преди 1 година
С тия разсъждения не личи да си бил в казармата.
189
1
 
1
 
! Отговори
до Анонимен преди 1 година
По добре се хвани и се образовай с малко история вместо да плещиш глупости .
188
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Кой пък го е притиснал при положение че той е в чужда държава ??? Да се изтегли от там и никой няма да се занимава с него
187
1
 
0
 
! Отговори
До 215 преди 1 година
Разбира се, така е но ти ще се испариш
186
5
 
4
 
! Отговори
Гиб Мелсън преди 1 година
до 203. Да бил съм в казармата 20 месеца. Имам 70 въоръжени караула за цялата ми служба. И между другото стрелям много точно с Калашник, поне бях най точен от моя взвод, но това е защото като ученик малко съм тренирал стелба с въздушна пушка.. Имахме много малко стрелби, все пестяха патроните.
185
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 214 Какви 2 седмици? Всеки ден пускат същата претоплена пропаганда! Де да беше 1,2 седмици..
184
4
 
3
 
! Отговори
До до 202 преди 1 година
Служил съм в най-големия полк на БА! Като тръгваме на занятие, 2/3 от техниката не стига ше до позициите! Редовната руска е същата работа!
183
5
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Некъпаните ко стана бе победихте ли Путин вече, че много се развуне бе
182
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Авраам Добре започна с инсинуацията си, ама защо спря, давай нататък, кажи за въздуха, който са им носели, хляба и водата... А не е лошо да провериш колко % от нуждите на фронтовете от втората световна война всъщност са покривали прехвалените от теб доставки от САЩ. Давам ти жокер - между 20% и 25%. Това пак не е малко, ама ти се захласна да лъжеш бе.
181
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Чаушеску нареди на Секуритате да стреля срещу народа. Секуритате стреля, стреля, докато направиха преврат на Чаушеску, за да се спасят от отговорност и да вземат властта. Стрелбата спря веднага.
180
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Путинофилите руска ядрена бомба не ги убива. Ваксинирани са
179
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Мине немине 1 2 седмици и все едни и същи статии пускате
178
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Анонимен "Държава, която внася дори гвоздеите..." Я кажи какво точно не внася САЩ? Тая пролет имаше проблеми с корабите от Китай и за 3 месеца дори тоалетната им хартия свърши. То не бяха молби, то не бяха плачове китайците възможно по-бързо и на всяка цена да изпратят контейнеровозите, че в САЩ настава нетърпимо положение...
177
7
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Няма да използва, защото усмирителната риза ще му пречи да борави с куфарчето.
176
2
 
4
 
! Отговори
Авраам преди 1 година
Абсолютно верно и не само гвоздеите , ами танковете ИС , КВ И Т-34 които ги внасяха от САЩ . Доколкото съм чел англосаксонските мемоари РПГ или Катюши ги внасяха май от племето Масаи от Африка. МиГ , ЯК , ЛА и щурмовите ИЛ са внос от аборигените от Австралия .