Това, което знаем за Вселената – погрешно. Тя се раширява много по-бързо

Учените са изненадани
25 апр 2019 22:10, Нели Христова
245
Това, което знаем за Вселената – погрешно. Тя се раширява много по-бързо
Снимка: Pixabay

Вселената се разширява с доста по-голяма скорост, отколкото учените някога са предполагали, това съобщиха от НАСА.

След изследване на данни, получени от телескопа "Хъбъл", станало ясно, че Вселената се разширява с 9% по-бързо отколкото трябва. А това ще доведе до нови главоболия за астрономите, които трябва да се заемат с измислянето на нова физика, която да обясни странното поведение на Космоса.

Скоростта на разширяването на Вселената се нарича Консанта на Хъбъл и стои в основата на цялата астрофизика и разбирането ни за Космоса. По думите на професорът по астрономия от университета Джон Хопкис, Адам Рийс, процентът е толкова голям, че не може да бъде пренебрегнат като проста грешка. "Не очаквахме подобно нещо", категоричен е той.

В последните години, колкото повече учените научават за Вселената, толкова повече нови грешки се появяват. Колкото повече наблюдават Космоса, толкова по непредвидимо се държи той. Астрономите дори стигат до там, да започнат да се чудят, дали абсолютно всичките ни предположения правени някога за Вселената не са напълно погрешни.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


245
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
165
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Но наблюденията и теориите ни за мен лично без съмнение показват, че вселената се разширява експоненциално..Това е логично. В периферията е в пъти по-бързо
164
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Е добре де, ама видимата вселена пак е 45 милиарда светлинни години, което според твоя модел не е възможно.Защо да не е възможно? Ако началото е било преди 22,5
163
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Енергията за която говориш е така натечената dark energy. Любопитното е не само, че тази енергия успява да противодейства на гравитацията, а и че предизвиква ускоряване на растежа на вселената. Очевидно е, че има проблеми с модела някъде. Но наблюденията и теориите ни за мен лично без съмнение показват, че вселената се разширява експоненциално.
162
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Е добре де, ама видимата вселена пак е 45 милиарда светлинни години, което според твоя модел не е възможно.Първо, не съм казал, че моят модел е верен, моделът обяснява само възможността за скоростта, освен това не съм и сигурен, че видимата вселена и на 45
161
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Донякъде те разбирам какво искаш да кажеш. Обаче едно нещо за да расте непрекъснато му трябва енергия да го раздува. Аз поне не виждам от къде ще се генерира тази енергия за да раздува тези празни пространства. Докато теорията за големият взрив обяснява поне задоволително защо обектите се раздалечават в пространството. Логично е колкото повече се раздалечават два обекта толкова и това нищо между тях да расте, както вакуумът в спринцовката независимо до средата или до край е изтеглено буталото
160
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Освен това споменах, че той важи само за видимата вселенаЕ добре де, ама видимата вселена пак е 45 милиарда светлинни години, което според твоя модел не е възможно
159
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Виж сега, скоростите растат защото колкото по-надалеч са два обекта, толкова повече растящи празни пространства има между тях. Сами по себе си, тези празни пространства не растат много, обаче като го вземеш под предвид в космочески мащаби и нещата стават дебели. Те предизвикват тези скорости по големи от тази на светлината. Реално това е само възприятие за скорост не е истинска скорост
158
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Възможно е да се изчисли само ако знаем коя е началната точка и какъв е градиента на скоростта от центъра към периферията, но тука има много неизвестни които не знаем и ще е само някаква умствена еквилибристика колкото да си чешем мозъците и езиците.
157
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Обаче открива точно обратното. Аз не ти говоря врели нелипели :) това е модерната космология , всичко е в нета, препоръчвам PBS Spacetime
156
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
тотогава космическия хоризонт трябваше да е макс 27,6 светлинни години, ама той не е. Ха сега де?.Може да е така, може и да не е. За 2х макс си е само модел който дадох на оня с голямото iq за да вдене как е възможна такава скорост без да се влиза в противоречие с приетите постулати. Освен това споменах, че той важи само за видимата вселена, отвъд това което не виждаме е очевидно и логично, че скоростите са над 2макс, но колко едва ли някой знае. Възможно е да се изчисли само ако знаем
155
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Именно червеното изместване, на далечните галактики, както и това, че observable universe е една миноатюрна част от цялата вселена, показва, че вселената расте с мбого по-бързи темпове от тези на скоростта на светлината. Расте, и растежа се ускорява с течение на времето. Наблюдения на междугалактическите пространства показват, че те се разширяват и противодействат на гравитационната сила. Едно време са си мислили, че граеитацията ще събере в някакъв монент всички обекти в една точка, Хъбъл обач
154
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Доказания постулат важи за скорости, не важи за растежа на пространството. .Да, но ние съдим и правим заключения за разширяването като регистрираме червеното изместване в спектъра на звездната светлина и пак според това съдим за тези празни пространства. Всичко теории градим върху нещо което можем да регистрираме физично. Което не можем да само хипотези, които с времето се потвърждават или отхвърлят с нещо регистрирано физично. Поне така работи науката.
153
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
"Аз знам, че космическият хоризонт доколкото хоризонт е това което виждаме е 13,8 или колкото е там"Космическия хоризонт е на 45 милиарда светлинни години. Вселената съществува от 13,8 милиарда години. Ако беше както казваш ти, че има ограничение за всичко, под каквито и да е условия да се движи едно спрямо друго с малс 2х скоростта на светлината, тотогава космическия хоризонт трябваше да е макс 27,6 светлинни години, ама той не е. Ха сега де?
152
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Човек, видимата вселена се определя.от това кое се движи спрямо нас със скорост по голяма от тази на светлината. Като от всички страни виждаш, че обектите помтуи изчезват зад космическия хоризонт, оонеже се движат с 0,9999 от скоростта ба светлината, това бързо те навява на мисълта, че останалите не се виждат, понеже се движат спрямо тебе с по голяма скорост от тази на светлината и това нещо го виждаш навсякъде накъдето погледнеш - това наричаме observable universe
151
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Без разтеж с темп по-голям от този на скоростта на светлината няма как да имаш космически хоризонт по-голям от 13,8 милиарда светлинни години. Мислиш като Просото с голЕмото IQ?.Аз знам, че космическият хоризонт доколкото хоризонт е това което виждаме е 13,8 или колкото е там, но също така вярвам, че има обекти и зад видимият хоризонт, но няма как нещо от там да дойде до нас, че да го видим. Можем само да предполагаме и да изграждаме модели.
150
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Освен това при модела V<2X-1 от неподвижна отправна точка можем да "виждаме" и двата обекта докато те не могат да се виждат, но все още могат да виждат отправната точка, докато при модела V>2X никой никого не вижда. Извън видимата вселена може би е валиден той.
149
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Мислих, че се раазбираме с тебе. Доказания постулат важи за скорости, не важи за растежа на пространството. Без разтеж с темп по-голям от този на скоростта на светлината няма как да имаш космически хоризонт по-голям от 13,8 милиарда светлинни години. Мислиш като Просото с голЕмото IQ?
148
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Ама приятел, как обясняваш, че галактиките на ръба на космическия хоризонт са почти невидими от редшифт и се движат с 0,(9), което значи че като преминат космическия хоризонт се движат спрямо нас със скорост по-голяма от тази на светлината? Ами че то ако беше така както казваш, досега да сме видели абсолютно всички галактики ПОНЕ от едната страна на космоса и космическия хоризонт нямаше как да е на 45 милиарда години??? Как твоя модел обяснява, че космическия хоризонт е на 45 милиарда годин
147
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
и като не се виждат и двете вече и се движат със скорост по голяма от тази на светлината и двете, примерно 1,1 всяка, кокко става релативната скорост???..Това не е в "моя" модел. В него се придържам към засега доказаният постулат, че материята(а и енергията) не може да се движи със скорост над светлинната. Това обаче не отхвърля други модели в които това би било възможно
146
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
2,2 една спрямо друга, и двете се движат в два срещуположни вектора всяка със скорост по-голяма от светлината. Как го обясняваш това, Земята накъде се движи, към коя галактика от двете?? Взе излиза, че някоя от двете се движи спрямо опорна точка със скорост по-голяма от тази на светлината.