Защо (само) ние се отказахме от шистовия газ?
Картата от сп. Економист показва, че 4 страни са наложили забрана, но според схема в Чехия няма залежи, а Франция , Холандия и Люксембург ( град държава) си имат сериозни причини за забрана.
От небогати страни със забарана сме единствени и няма как да ни зададем въроса : Каква е политическата сделка? Снимка: lkl | 10 фев 2013 11:20
Материалът е изпратен от читател на Dnes.bg
204
39295
22
61
Напиши коментар Коментари
и като дадете газа на кривоносите евреи от шеврон ще видите какво толкова?? България ще пребъде?? Не! просто ще ни продават собствения газ, а от парите държавата и данъкоплатеца ще виждат, колкото виждат и от златодобива на дънди в Крумовград - нищо. Ами гласувайте
Да бе, как не се сетихме да разбием, разроним и отровим най-бедния на питейна вода североизток, където помежду другото единствено се развива селско стопанство и се обработва земя...Такова щастие, газ отвсякъде, концесиониран на Шеврон - една световно известна компания с грижите си ала Майка Тереза.*** много сме прости верно...
Кой ли обясняваше тук на скоро за фракинг в Германия? ;)Като ви казвам, че не четете, а само се упражнявате в говорене, пък вярвайте ми :)"Съобщението е, че искаме да ограничим фракинга, не искаме да го облекчаваме", каза политикът от партията на Меркел, който допълни, че не вижда в близкото бъдеще да се прилага методът на хидравлично разбиване някъде в Германия.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2013/02/11/2001092_germanski_ministur_ohladi_nadejdite_v_stranata_za/
184 - Дупчено е, където на картата има кръгче с "Р" вътре в него. Досега почти никъде няма окончателни резултати - проучванията траят обикновено около 5 години и едва след това във всеки конкретен случай може да се каже дали да се добива (т.е. да се правят още сондажи) или не. На едно-две места резултатите са отрицателни и съответно концесионерите се отказаха (напр. Ексон в Полша). На други са обнадеждаващи (напр. във Великобритания). Още много трябва да се проучва, преди да се каже да или не.
kartata ne e verna ili e manipulirana ili stara . v espania ne se dobiva shistov gaz sas zakon ot predi 10 godini ! ai zemi se osvedomi i ne pishi gluposti zasto smese bili otkazali , aaa i kakvo predstavliava tozi na4in za dobiv - da ti stane iasno kolko e "xubav " .
До Анонимен Германия плаща такава цена не защото е заплашвала със собствен газ, а защото е гигантски потребител и защото пусна Северен поток, където ги няма оскъпяващите посредници като Украйна например. Козовете ни срещу Газпром не са шистовия газ, защото първият сондаж за шистов газ у нас е руски: Русгеоком в Рогозина. Руснаците са най-хитри пуснаха американските и канадски льохмани да се борят с мораториума, а онези само стоят и чакат. Те са собственици на Eriel, които пък имат ноухау ...
До Анонимен Напротив, точно ние доказахме, че когато става въпрос за изключително опасни и необратими процеси, като ГМО-то България взема правилните решения, за които западняците дори ни завиждат, а и не закъсняват да ги приложат, ама постфактум. Никой не купува ГМО, ако го има на етикета, за това и вносът вече е минимален, остана ГМО само във фуражите. BASF се отказа от картофа Амфлора и Европа и призна, че това е търговски провал. Европа пък спря да приема молби за разрешителни за ГМО!
До Анонимен 163ти така ли си мислиш, че ще стане, ексон или който и там да е, ще дойде, проучи, почне да добива и да ни продава по 100 долара?? успокойте се, шистите са под земята, ако приритаме до тях, ще ги дълбаем. с времето технологиите ще стават само по-добри (или тотално забранени).
До Анонимен Отново лъжа! Отравянията в САЩ най-често са станали защото фракинга е осъществил връзка с вододайния слой, чрез стари сондажи за нефт и газ, които хората дори може и да не помнят къде са! Те са правени по някогашни стандарти и изобщо не са изолирани както трябва, а често са с пробита циментация! Никой не е в състояние да предвиди и ограничи новите пукнатини от фракинга да се съединят със съществуващи в момента!
До Анонимен В Европа НИКЪДЕ НЕ СЕ ДОБИВА! В Грмания и Полша има само проучвания и резултатите до сега са трагични. Най-големия Exxon Mobile си тръгнаха от Полша, защото шистите са им дълбоко, много са твърди и излиза предимно вода - цената не им се връзва просто. Следващият гигант който е на път да си тръгне е Талисман, по аналогични причини.Не си измисляйте глупости, а четете какво става в Щатите! Хората си пишат там: дела, отрови, катаклизми, корупция и липса на регулаци!!!
168, точно противниците на шистовия газ защитатават възможно най-гнусните корпоративнио интереси, защото ни набутват опасната и скъпа руска АЕЦ, но не искат да ни позволят да имаме евтин газ и да станем независими от Газпром! Ако е толкова опасна технологията за шистов газ защо в Германия я добиват при положение, че там зелените са дори в парламента!
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |