Небостъргачът – апетитен за инвеститорите! А за хората?

Експерти пред Bulgaria ON AIR: Мястото му не е подходящо!
13 апр 2017 15:45, Анисия Иванова
92
Небостъргачът – апетитен за инвеститорите! А за хората?
Кадър: YouTube

Продължава общественото недоволство, насочено срещу строежа на най-новия небостъргач в София - "Парадайс Тауър", висок 215 метра в район "Триадица".

Пред Bulgaria ON AIR темата коментираха общинският съветник Войслав Тодоров, архитектът Стефан Добрев и Ангел Захариев от Камарата на архитектите.

Още по темата

Според Тодоров основното притеснение в случая е височината на сградата. Той сподели мнение, че Лозенският хълм не е подходящото място за такъв тип проект.

"Тези сгради трябва да се строят с изключително внимание, защото отвсякъде се виждат. В София една от най-важните съставки на силуета е Витоша", допълни арх. Добрев.

Колегата му Захариев добави, че от инвестиционна гледна точка мястото е много подходящо, защото е пресечна точка на няколко булеварда и има удобен градски транспорт.

"Но според мен тази височина е прекалено голяма, сигурно там поради факта, че е интересна за инвеститорите територия, ще има и нови проекти. Тук вече е важно каква е архитектурата", добави той.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


92
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
45
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
На снимката сградите от дясно, както и от ляво на небостъргача скриват планината 10 пъти повече, тях няма ли да ги махнем. Също така лампата ми прецаква гледката.
44
4
 
6
 
! Отговори
до 45 преди 7 години
Една кална поляна може да стане един ден поддържана и красива градинка. Като построиш един тухлен коптор отгоре вече няма такъв шанс. Ако мислиш, че само на селяните им липсва зеленина, значи си достоен за съжаление панелен плъх. Разходи се малко по света да видиш колко селяни живеят в Ню Йорк, Чикаго, Берлин, Лондон и т.н.
43
5
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До до 35Каква зеленина наричате грозните междублокови пространства, с проскубана кална трева и фасове, не ми е много ясно. Селянина все зеленината му липсва, докато си гаси цигарата в нея и си паркира старата трошка върху нея.
42
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До до УмникДа, в Япония затова строят само палатки...
41
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До АнонименНе,но живея в континентална Западана Европа.Такива висики сгради се избягва да се строят,питай архитектите какви са последствията и какво е за предпочитане.
40
2
 
7
 
! Отговори
до 35 преди 7 години
Не. Предлагам да се запази доброто от комунистическото строителство - а имено, че са оставяли да има ВЪЗДУХ И ЗЕЛЕНИНА между грозните им блокове. Предлагам като се правят нови бизнес сгради да се следва модела на Бизнес парка. Предлагам като има небостъргачи те да са в определен район. Предлагам да спрат да гъчат хора и сгради едни в други, а да позволят града да расте повече по площ, отколкото по гъстота на населението. Толкова ли е сложно за проумяване?
39
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До 39, Разбирам, че се припознахте, радвам се за Вас.
38
2
 
5
 
! Отговори
до Умник преди 7 години
Споко - едно по-силно земетресение ще реши проблемите ;)
37
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До 38Вие знаете най-добре, като един истински такъв описан от вас българин, разбиращ от всичко, но реално с максимум една диплома.
36
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Комунистическият режим може да се заличи, ако българинът започне да мисли с повече от две клетки на мозъка си, но засега не се забелязва нещо такова. Кара си първосигналната и така го кефи.
35
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До до 35А как ще го заличим иначе? Предлагаш да се събори комунистическото строителство ли, какво ли. Приюти си целия Люлин у вас и им построй стилни модерни сгради, в един и същи стил.
34
2
 
3
 
! Отговори
до 35 преди 7 години
Еми да, затова в градинките между панелките да направим кооперации с различна етажност, стил и цветове. Да направим по един небостъргач, където дойде, ама в квартал да има поне по един. Така ще заличим комунистическия режим аххахаха.
33
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До до 31Каква хомогенна и стилна архитектура в държава, била под комунистически режим, бе драги. Всичко в панелки ли би желал да бъде отсега нататък, за да е хомогенно или в землянки.
32
2
 
9
 
! Отговори
до 31 преди 7 години
То щото Диков - главния архитект като имаше квалификация все едно не за.с.ра цяла София. Ти също като голям разбирач предлагаш всеки да строи където квото си иска, а? За това можеш ли да ми кажеш един квартал в София с хубава, хомогенна, стилна и функционална архитектура?
31
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Ако живеете във високо панелче, към което няма паркинг и което гарантирано скрива Витоша, многострадалното ви мрънкане се анулира.
30
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Е, то щото никой за никого не пита, затова София е такава. Рушат се стари сгради, за да могат разни мутри да си строят лъскавките, безвкусни молчета и центърчета. Грам не се мисли за елементарни неща като комуникации, как ще стигат хората дотам, има ли паркоместа."Ай, тоя е инвеститор!" и газ на багерите.
29
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Умник до 20От кого да се мисли, от тебе? Айде, измисли го, предполагам имаш нужните квалификации.
28
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Ами, да строи за милиони евра, ама точно там ли?
27
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До 24Ама откъде някъде някого ще питат, що за абсурд. Драги мрънкачи, вашите блокове като са строени, питали ли са комшиите ви дали ЩЕ ИМ СКРИВАТЕ ВИТОША и дали ще има осигурени паркоместа.
26
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Не съм виждал Лондон, но съм виждал Ню Йорк.По-високите сгради са в Манхатън, останалото е ниско строителство. Навсякъде, където съм бил, подобни сгради се набутват на едно място - или в центъра, или в бизнес райони разни. Ама така да се пръскат на парче из града - не знам да има.