Собственик на имот в "Младост" блокира пътя за пазара и метрото

Заградил си междублоково пространство, иска обезщетение
Обновена: 15 окт 2019 21:48 | 15 окт 2019 21:43, Петя Славова
32

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

 Скандал след спор за собственост на парцел в столичния квартал "Младост". Притежатели на имот в междублоковото пространство демонстранстративно оградиха собствеността си.

Това предизвика недоволството на съседите им, които излязоха на протест, предаде Bulgaria ON AIR.

"Просто е брутално. Затваря се една пътека, която се ползва масово от много жители от квартала, за да стигнат до пазар и спирки. Такава е и пътечка до входа на метрото", недоволства жена от квартала

По думите на живущите в района оградената пътека е единственото място, откъдето минават, за да стигнат до пазара и метростанцията.

Собствениците настояват имотът да бъде реализиран или общината да замени терена им с друг. 

"Трябва да се разбере, че това е частен имот и искаме да има реализация на него. Искаме държавата да ни обещети равностойно", отбелязват те.

Недоволните съседи се заканиха да направят мащабен протест.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


32
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
29
0
 
0
 
! Отговори
Между другото преди 4 години
Хората още недоволстват и протестират против метадоновия център.Ако не вземат мерки, този гаф ще струва стола на здравния министър!
28
0
 
0
 
! Отговори
Добре, преди 4 години
Всички имат право. Редно е собственикът да бъде компенсиран!
27
0
 
4
 
! Отговори
ме преди 4 години
Разбирам собствениците. Ако е тяхно, значи имат пълното право на имота. Обаче има друг подход, който може да им е значително по-полезен и свързан с по-малко главоболия.Отиват в общината и казват - Това е мой имот искам да го развивам, но е разположен в градинка, за да не затваряме градинката, дайде да измислим нещо, вие да ме обезщетите, а хората да си ползват градинката. Или общината да излезе с общински имоти и да ги предложи на всички собственици на "градинки".
26
0
 
1
 
! Отговори
ме преди 4 години
Разбирам собствениците. Ако е тяхно, значи имат пълното право на имота. Обаче има друг подход, който може да им е значително по-полезен и свързан с по-малко главоболия.Отиват в общината и казват - Това е мой имот искам да го развивам, но е разположен в градинка, за да не затваряме градинката, дайде да измислим нещо, вие да ме обезщетите, а хората да си ползват градинката. Или общината да излезе с общински имоти и да ги предложи на всички собственици на "градинки".
25
0
 
5
 
! Отговори
(-_-) преди 4 години
До СобственикМного собственици се навъдиха, обаче проблем е това, че собствеността им е спорна, защото попада в границите на жилищни квартали, където живеят стотици хиляди хора. Просто няма начин да не са били обезщетени. Навремето тая безумна корупция я нямаше и всеки можеше да си потърси правата в съда. Очевидно е, че нещо не е наред с тия имоти между блоковете, щом създават дискомфорт на хората от квартала и тук е мястото на общината да решава тия проблеми, а не да ги изостря..
24
4
 
3
 
! Отговори
Собственик преди 4 години
До (-_-)НИКОГА собствениците на са били обезщетени!!!!!!!!Неподготвен си-не "говори" без да си запознат."Частната собсвеност е неприкосновена"-всички да запомнят това!Никой освен собственика не може да се разпорежда и да разполага с имота му.
23
0
 
1
 
! Отговори
123 преди 4 години
До АнонименКаква поддръжка,какви паркоместа?!Имаш ли глава като пишеш такива глупости?Не си запознат/а - не се бъркай,гледай си твоите имоти .
22
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До (-_-)Трай, да не се окаже, че на претендента майка му е от Горно Нанадолнище, а тейко му от Стърчи Чишка Пазарджишко ;)
21
0
 
3
 
! Отговори
човек преди 4 години
До: номер 20Недей да генерализираш за всички кои какви били, всеки е различен!!!Аз например съм сложен (не съм пpocт).Защото и аз имам имоти, но не опъвам мрежи. Никога не съм опъвал и няма да опъвам, по всяка вероятност тези имоти никога няма да ги използвам!Единият го знам къде се намира защото съм ходил там много пъти.За другия имам скици и други документи, но нямам шанс да го ползвам и дори не го знам къде точно се намира, а не е делен и с наследниците му.
20
1
 
4
 
! Отговори
Паисий преди 4 години
Ми що да не си го загради, като си е негово?Зaплюл си го е човека, негово си е!Няма закон, няма държава, Народното Събрание е една сграда чиято основна функция е говорилня (то всъщност думата Парламент идва от френски, което значи точно това - място където се говори, parler на френски значи говоря).Събрали се едни хора там да си приказват, на лаф моабет дето се вика. Ама кой ги слуша?Един вход на блок не можем да се разберем и ще се изпокараме, какво остава за цялата имитация на държава!
19
8
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Много сте прости, не алчноста а зависта е проблема. Простаци прости, ако имота беше ваш нямаше да протестирате а щяхте да опъвате мрежата.
18
2
 
13
 
! Отговори
Дзъ преди 4 години
Столична община няма ли някога да си уреди сметките със собствениците на такива терени. В Манастирски ливади скоро ще вадят калашниците. До критикуващите човека - поставете се на негово място - да сте бедни и същевременно да разполагате с имоти за стотици хиляди за които Столична община се ослушва ... никак не е добре
17
2
 
6
 
! Отговори
минаващ преди 4 години
Е как стана таке преди избори в последния момент да се развихри толкова нова реституция и ново строителство и в Младост и в Ст. Град и тнили парици и никакъв контрол, къде е Кметицата и правителството?
16
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До InatutСелянино шопски, първо се научи да пишеш, после давай акъл! А Законът за реституцията на Лучников е срам за всеки юрист, но не и за продажните политици от онова време, които със сигурност не бяха комунисти!
15
3
 
7
 
! Отговори
Сандо преди 4 години
без разрешително не може да се вдига ограда !!!! тия наглеци дано ги съберът и дрикетно в ареста... ако път архитекта на Младост им е дал разрешително - е, тогава е ясно кои е за бесене
14
6
 
5
 
! Отговори
хахо преди 4 години
Амчи гласувайте за Иванчева,тя ше ги оправи тия ми ти нахалници.Нещо не се чува напоследък тая Иванчева.И тук нещо много тихо в сайта.Защитниците й яко я подкрепяха с плюсове тук,ама нещо напоследък не се чуват.Или викате,то тука всяко чудо за три дни.
13
5
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Със сигурност не е единственото място за минаване
12
8
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Ееех, по времето на ранния соц така щяхме да ви реализираме имота, че още щеше да ви държи влага... А сега глезотии...
11
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Абе, селтик...Пловдив, Варна с малки букви?И още сто грешки!Завърши ли втори клас?
10
14
 
16
 
! Отговори
Inatut преди 4 години
До многознаещите сел.я.ндуриДа младост и дружба и люлин и дървеница и студентски бяха ниви.. да те бяха реституирани. По закона за реституцията така, както се реституира в пловдив. Във варна в бургас и навсякъде. И да всеки собственик има право да си загради имота независимо дали е зелен бембен упи мупи и пр. От там нататък никой не е длъжен да пуска свободно в частна собственост..и това стана защото комунистите национализираха и иззеха. Ако не бяха всичко щеше да е ок.