НАТО: Украйна може да спечели войната, но Русия да не се подценява

Според оценките на алианса конфликтът може да се проточи
17 май 2022 17:30, Елка Василева
292
НАТО: Украйна може да спечели войната, но Русия да не се подценява
Снимка: архив, БГНЕС

Има съществено разминаване между намеренията на Русия в Украйна и способността на руските сили да ги реализират, а в такава ситуация нараства рискът от спонтанни решения от страна на Кремъл. Това каза заместник-генералният секретар на НАТО Мирча Джоана в интервю за румънската телевизия Диджи 24.

Джоана смята, че Украйна може да спечели тази война, но допълва още, че военният потенциал на Русия не бива да се подценява.

Още по темата
Според оценките на НАТО конфликтът може да се проточи.

Северноатлантическият алианс към момента не смята, че заплахите на Москва във връзка с по-нататъшното разширяване на НАТО край границите й са свързани с прибягване до ядрен удар, става ясно от интервюто.

Мирча Джоана, който е бивш министър на външните работи на Румъния, бивш посланик на страната във Вашингтон и бивш председател на Сената, говори пред Диджи 24 след неформалната среща на министрите на външните работи от НАТО през уикенда в Берлин. Той отбеляза, че министрите отново са заявили, че ще продължат да подкрепят Украйна.

„Процесът, започнат в Рамщайн, за координиране на военната помощ ще продължи. Украйна ще бъде още по-подготвена и по-добре оборудвана и ние сме напълно уверени, че тя може да спечели тази война“, каза той.

Заместник-генералният секретар на НАТО споделя пред Диджи 24, че наскоро е бил на посещение във Вашингтон, където е обсъдил развоя на войната в Украйна с директора на Националната сигурност на САЩ Аврил Хейнс.

„Виждаме разминаване, все по-голяма разлика между нивото на политическите амбиции на ръководството в Кремъл и военните възможности на Руската федерация на терен за постигането на тези цели. Госпожа директор Хейнс каза, че в този момент, когато има значително разминаване между намеренията и възможностите, рискът от adhoc решение се увеличава“, каза Джоана в интервюто.

Той посочи, че битката, която се води около и за Змийския остров, е свързана с желанието на Русия да блокира достъпа на Украйна до Черно море и украинския износ. Според него е ясно, че Руската федерация иска да задуши икономически Украйна.

„За тази цел съюзниците и партньорите на Украйна (…) ще продължат да подкрепят Украйна финансово, да подкрепят икономиката и да търсят алтернативни решения за украинския износ, очевидно през Полша, Румъния, пристанище Констанца, за да могат да компенсират тези икономически трудности за Украйна“, каза Джоана.

На срещата в Берлин външните министри от НАТО са обсъждали и перспективата за присъединяване на Швеция и Финландия към Алианса и подготовката за срещата на върха в Мадрид. Джоана отбелязва, че укрепването на източния фланг на НАТО е една от основните цели на срещата в Мадрид. Той посочи още, че резервите на Турция във връзка с присъединяването на Швеция и Финландия към НАТО могат да бъдат преодолени чрез диалог.

„Турция е много важен съюзник в НАТО и когато една страна от НАТО, която и да е тя, има и изразява някаква загриженост, всички ние сме длъжни да я изслушаме много сериозно“, каза Джоана и изрази надежда, че може да бъде постигнат консенсус и във възможно най-кратък срок съюзниците в Алианса да станат 32.

Запитан кога ще свърши войната в Украйна, Джоана каза: „Не подценяваме капацитета на Руската федерация, тя все още разполага със значителна сила и (…) вероятно няма да е твърде скоро“.

Джоана отбеляза, че всички искат тази война да приключи и човешкото страдание да бъде прекратено, но е напълно възможно войната да бъде продължителна. „(…) Ще продължим да подкрепяме Украйна, защото тя може да спечели тази война. И в известен смисъл тя заслужава да спечели тази война с начина, по който защитава своя суверенитет, независимост и достойнство като европейска държава“, каза заместник-генералният секретар на Алианса.

Във връзка със заплахите на Русия за отговор на по-нататъшното разширяване на НАТО към границите й Джоана каза, че към момента според Северноатлантическия алианс не става дума за ядрен удар.

Заместник-генералният секретар на НАТО посочи, че между руската и американската страна има контакти на равнище военно ръководство и даде пример с неотдавнашния разговор между министрите на отбраната на двете страни.

„Между големите ядрени сили винаги е имало и трябва да има диалог за стратегическата стабилност. И фактът, че между САЩ и Руската федерация (…) дори в тези трудни условия има диалог на най-високо военно равнище, е показател, че въпреки реториката, която е контрапродуктивна и която осъждаме, има елемент на рационалност и отговорност. Да си голяма ядрена сила не означава да говориш по телевизията какво можеш да направиш, а да се опитваш да бъдеш надежден и конструктивен фактор за международната стабилност и мир“, каза Мирча Джоана.
/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


292
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
194
6
 
31
 
! Отговори
П.К. преди 1 година
Войната не се води между дребосъци. Войната се води между янките с НАТО срещу Русия.А дребосък никога сам не може да спечели каквато и да е битка срещу ИСПОЛИН. Основната причина за тази война е, че жандарма има идеята фикс да бъде во веки веков едноличен владетел на Света. Само че, анализаторите на световните събития имат друго мнение: -Схемата на =Американския свят=, който Вашингтон упорито налага на Световната Общност, непрекъснато губи своята привлекателност. ИЗВОДИТЕ СЕ НАЛАГАТ САМИ.
193
30
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Русия е обречена да загуби войната, няма вариант да спечели, въпросът е после какво ще стане. В най- лошия случай разпад на руската федерация.
192
26
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Еманюел Макрон : - Путин реанимира НАТО. Ако беше изчакал още няколко годинки НАТО можеше и да се разпадне, но сега НАТО е по-сплотено от всякога. Путин направи много голяма услуга на НАТО. Сега НАТО пак е обединено.
191
3
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Украйна ще спечели колкото спечели на завода Азов,ще се крият като съсли и ще просят от всеки,който им обръща внимание.Германия извозва по 3 влакови композиций на ден със зърно от Украйна,помощите трябва да се плащат,безплатен обяд няма.
190
5
 
31
 
! Отговори
Еманюел Макрон : преди 1 година
Нато е в мозъчна смърт
189
7
 
39
 
! Отговори
Може ли? Хаха преди 1 година
Не знам какво целят с плямпането на такива глупости... Едва ли има нормален човек който да вярва, че Украйна можела да спечели войната... Тия глупости ги говорете на укрите където се бият.
188
36
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Украйна не знам дали ще спечели или загуби, но Русия вече загуби. Загуби си монопола над Европейския енергиен пазар. От тук нататък каквото и да става Русия ще трябва да се съобразява с борсови цени за всичко, а това е най-лошото нещо за едно тоталитарно управление. Няма вече гарантирани цени с предварително сключени договори за обеми итн. Инфлацията им е 17%. Лихвите скочиха до небето, а инфлацията не спира. Русия отива към просяшка тояга, а тук русофилите си пишат, че "санкции не ги ловят"
187
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Пича с водорода да вземе да се кротне малце .Водорода е най лекия елемент в таблицата на Менделеев. Това ще рече най лек и най малък по размер. Преноса и съхранението му е проблемно. В супер скъпи съоръжения, с използването на редки метали, към момента го удържат в 4, и нещо процента от общото съоръжение. Масовата му употреба като заместител в индустрията е мит, разпространяван от медиатори, които крадат пари за безнадежни стартъпи. А иначе изтича през кристалната решетка на преносните системи
186
3
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Украйна може да спечели войната само по един начин, ако Руската армия се изтегли доброволно сама друг вариант няма.
185
0
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Русия може да загуби но как Украйна може да спечели след като инфраструктурата и е разбита населението разпръснато хора убити и ранени. Народа масово без работа и доходи. Заеми и дългове за милиарди. Всички помагачи ще си търсят парите. Свикнали са да мрънкат че не знам .
184
5
 
34
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Най на края Украйна ще насочи оръжията към НАТО от където ги взе. Политиката на Запада е погрешна от самото начало още от Майдана. Въпрос на време. Запада не го чака нищо добро. Политика му е грешна.
183
3
 
28
 
! Отговори
ZZ Top преди 1 година
До Анонимен 215А бе за всеки е различно,ето вчера изкараха от Азовстал 70 годишен американски адмирал,Ееик Олсън,специалист по "специални" операции.Човекът минавал оттам и слезнал в подземията да пИка!Та така!
182
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Енергията на 7м3 метан се равнява 12 м3 вдород. Или казано по друг начин 4 милиарда м3 водород може да задоволят нуждите на България от газ. За това количество водород е необходима 18 милиона мегават часа електроенергия или инсталирани 3000 мегавата слънчеви панели.
181
0
 
22
 
! Отговори
Петров преди 1 година
Представител на най некадърната във военно отношение нация в Европа - румънците - бил някакъв си в НАТО.
180
5
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Аз 10 години живях по соца и помня как баща ми се радваше като дойде Горбачов-най-сетне дойде някой млад. Ако беше жив сега, щеше да се гръмне като види какви на преклонна възраст управляват "демократичния" свят. И ще ви кажа, че на тази възраст няма начин да са без ментални проблеми. То е изключение да си бистър ум около 80-тте. Не случайно хората ги пенсионират около 60.
179
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
НАТО май се изплаши, че лъсня голия гз на руснаците и сега държавите може да не наливат милиардите във бездънната и безотчетна яма на корумпирания военен комплекс
178
2
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Абе,в Северна и Южна Америка,държавите които са около нея,май никоя не " членува" в Американският балон НАТО който вирее само Тук? Защо ли? -:))))) Европейски наивници сме и това е!
177
4
 
14
 
! Отговори
сериозно преди 1 година
Току-що прочетох в една немска медия, че висш германски военен признава, че немските военни трябва да крещят от един танк към друг, за да комуникират, защото германската армия не разполага с радиоустройства, които да не позволяват подслушване.
176
2
 
3
 
! Отговори
Ауе... преди 1 година
...туй нато лий, тато лий, тез кибапчитъ ли раздаат, че да гласуам за тях?!
175
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Разликата между водорода и метана е само една. Метана е 7 пъти по тежък от водорода в еденица обем.

Спонсорирани публикации