Мъж бра грозде в лозя в Бяла, собственикът го гръмна

Стрелецът сам се е предал в полицията, арестуван е
Обновена: 1 сеп 2017 14:45 | 1 сеп 2017 14:30,
233
Мъж бра грозде в лозя в Бяла, собственикът го гръмна
Снимка: архив, Reuters

Застрелян е мъж, който крадял грозде в землището на град Бяла, съобщиха от ОДМВР - Русе.

Вчера около 15 ч. 69-годишният собственик на лозовия масив установил, че двама мъже - на 55 и 58 години, берат грозде без негово позволения.

Извадил пушката си от багажника на автомобила си и прострелял по-възрастния от двамата.

Куршумът попаднал в областта на черния дроб. Въпреки оказаната помощ простреляният починал.

Стрелецът сам се е предал в полицията. Задържан е. Образувано е досъдебно производство.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


233
Още по темата: убийствогроздеБяла
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
154
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
В България крадците са защитени от законаНа стрелеца не му мърдат поне 2-3 годинки в затвора
153
1
 
18
 
! Отговори
79117 преди 6 години
Вторият крадец заловен ли е? Него ще го съдят ли? Кой брани собственвостта ни? Кой брани плодовете на нашия труд? Кой гарантира сигурност на нашата собственост? Без да копне, без да пипне мотиката, нахлува и си бере. Сега водят разследване - ама за кражбата или за защитата на имота и плода от много усилия и труд?
152
1
 
9
 
! Отговори
Факт преди 6 години
До Ф.М. ДостоевскиИма закон в САЩ,който позволява употребата на оръжие за защита на частна собственост!
151
9
 
6
 
! Отговори
Ф.М. Достоевски преди 6 години
приемане на закони за неизбежна самоотбрана и защита на частната собственост подобни на американските-------------Кой точно закон в Щатите позволява да убиеш човек, който бере грозде?С какво берящият грозде ти застрашава живота, та да има някаква самоотбрана?
150
13
 
1
 
! Отговори
Ф.М. Достоевски преди 6 години
До Анонименприемане на закони за неизбежна самоотбрана и защита на частната собственост подобни на американските-------------- Никъде по света законът не позволява да убиеш човек заради вещи, в случая за щайга грозде. И християнските канони не го позволяват. И хан Крум не е убивал крадците, а само им е режел ръцете. Набийте си го в *** животински глави (защото само животно може да убие за щайга грозде). И даже при комунизма изучавахме и порицавахме Юрталана от "Снаха".
149
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
МОЖЕЛ Е ДА ИЗВИКА ПОЛИЦИЯ НО КАТО ГИ ЗНАМ КАКВИ СА СИГУРНО НЯМАШЕ И ДА СЕ ПОМРЪДНАТ!!!!НЕ ЗАСТАВАМ НА СТРАНАТА НА СТРЕЛЯЛИЯ САМО ЗАЩОТО ГРОЗДЕТО НЕ Е БИЛО ОГРАДЕНО С ОГРАДА!--------АКО ИМА ОГРАДА ДА ГО ЗАСТРЕЛЯ!! НО ТАКА ВСЕКИ МОЖЕ ДА ЗАСТРЕЛЯ НЯКОЙ ЩЕ МУ БЕРЕ ПЛОДОВЕТЕ НА ПЪТЯ ИЗВЪН ДВОРА МУ!------ИНАЧЕ В СЛУЧАЯ ТЕ ДОБРЕ СА ЗНАЕЛИ , ЧЕ ГРОЗДЕТО ИМА СОБСТВЕНИК1!
148
1
 
3
 
! Отговори
IZRUSEN преди 6 години
SAS SIGURNOST VAPROSNITE KRADCI SA OT VIATOVO>>>BASTION NA IZMAMNICI>>>BRATIA NA ALO IZMAMNICITE OT GRADDD LEVSKI
147
1
 
11
 
! Отговори
напразни коментари преди 6 години
ми от крадци какви закони срещу крадци искате! осигурили се!
146
5
 
39
 
! Отговори
Мен преди 6 години
По-добре заглавието да стане: "Застреляха крадец- на хората им писна..."
145
4
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Слави вместо да вдига шум до небето с глупави референдуми , можеше да направи един за приемане на закони за неизбежна самоотбрана и защита на частната собственост подобни на американските . Мисля че така престъпността сред по-тъмните ни съграждани (а и сред по-светлите) би намаляла драстично
144
4
 
43
 
! Отговори
Валентин преди 6 години
И добре е постъпил собственикът. Иначе, ако обеше опитал с добро да ги спре, сега щяхме да четем, че собственик на лозе е бил убит от нагли крадци с криминални досиета, но на воля. После по една условна и айде пак.
143
5
 
41
 
! Отговори
Иван преди 6 години
Правилно е постъпил човека .Утре пак нека доидат да берат.
142
3
 
1
 
! Отговори
Рок енд рол преди 6 години
Е аз докато накълва тука, изтриха коментара.
141
3
 
17
 
! Отговори
Рок енд рол преди 6 години
До nerealist. Не бе човек, хората не искат това. Разбира се, че не трябва да ходим с пищовите с обран мек спусък. Просто хората искат ред. Равни права и задължения за всички. Това е!
140
3
 
35
 
! Отговори
AF преди 6 години
Всеки посегнал на чужд имот/жена/дете/човешки права/суверенитет /държавна граница/изнасилване/грабеж и какво ли не още трябва да бъде ЕЛИМИНИРАН НЕЗАБАВНО.ДОБРЕ И ПРАВИЛНО Е ПОСТЪПИЛ СОБСТВЕНИКА.Тези дето са дошли да крадят не са били гладни
139
3
 
23
 
! Отговори
ognyanz преди 6 години
Дори и да му дадат условна присъда, със сигурност ще му вземат пушката. И ако следващият път пак завари крадци в лозето си, как ще се оправя с тях? С голи ръце? Нашите пишман-патриоти, докато бяха в опозиция, от време на време говореха за разширяване на обхвата на неизбежната самоотбрана (сега е само в жилището) но след като влязоха във властта и дума не обелват за това.
138
4
 
39
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Не е постъпил умно . Очиства и двамата , изкопава един трап с два метра дъбочина зарива ги там и край, готово. Има крадец от етноса , има проблем. Няма крадец , няма проблем
137
4
 
19
 
! Отговори
Палмето преди 6 години
И за какво му е била тази пушка ,питам Аз.След като ще бъде прибран в панделата,а лозето ще се върнат да го дооберат цялото.Значи като те крадат,лошо.Ако гръмнеш още по-лошо.Абе всъщност,този .. главният де прокурора,я вземете го хванете за едно публично интервю/пресконференция/ .. по въпроса за правата за личното оръжие на гражданите,и свободният достъп до него.Нали имаме граждански права ? Нали имало закони в държавата ? Егати и законите,когато не можеш да си защитиш ,семейство.
136
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Явно пушката не може да свърши качествена работа.Затова АК 7.62
135
5
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ама те не крадат, те само си берат.Лошо за човечеца-ся съд,затвор,а колко много още берачи има само за отстрел.