Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Конфискация по 20 дела за 22 млн. лева – под въпрос!?

За да се конфискува незаконно имущество – поправки в закона

Обновена: 13 дек 2018 15:35 | 13 дек 2018 15:15, Веселина Йорданова

Конфискация по 20 дела за 22 млн. лева – под въпрос!?

Снимка: Dnes.bg

За да не изгуби държавата дела за конфискация на незаконно придобито имущество, депутатите спешно обсъждат законодателни поправки. Става дума за над 20 дела за повече от 22 млн. лв., а причината е тълкувателно решение на Върховния касационен съд.

Според решението конфискацията зависи от наказателното дело и ако то се прекрати, тя също се прекратява. Първото дело било прекратено на първа инстанция едва два дни след решението на съда, стана ясно на заседанието на Комисията за борба с корупцията в парламента. То е за имуществото на бившия депутат от ДПС Христо Бисеров – за почти 2 млн. лева.

"Ние, разбира се, ще обжалваме, за да дадем възможност на законодателния процес да преустанови това незаконосъобразно тълкуване на закона", каза шефът на антикорупционната комисия (КПКОНПИ) Пламен Георгиев в отговор на въпрос на Dnes.bg.

Още по темата

Приеха спешни мерки в Закона за корупцията

12 дек 2018 20:22

Христо Бисеров си остава с имотите, а и с парите в Швейцария

11 дек 2018 12:07

114

БСП сезира КПКОНПИ да провери имотите на Горанов и депутати

27 ное 2018 18:42

Той обясни още, че е изключително важно колко бързо ще протече законодателната инициатива. "Ако законът се измени преди влизане в сила на което и да е дело, по подразбиране става ясно, че нямаме прекратени дела. Важно е и колко бързо ще реагира президентът. Ако наложи вето, тогава цифрата на прекратените дела и броят им ще нарасне значително", коментира Георгиев.

Вчера поправките, които изрично посочват, че прекратяването на наказателно дело не спира процедурата по конфискация, бяха приети на първо четене от правната комисия по предложение на шефа й Данаил Кирилов.

Днес депутатите от антикорупционната комисия също ги подкрепиха с 6 гласа „за“, един „против“ и двама, които се въздържаха. Червеният депутат Милко Недялков обясни, че не е против гражданската конфискация, а против закона, който според него няма да реши проблема с корупцията.

„Гражданската конфискация е сред много силните и резултатни механизми за противодействие на организираната престъпност и е в държавен интерес тя за бъде защитена в максимална степен“, каза председателят на комисията Борис Ячев преди гласуването.

Дебатите в пленарна зала на първо четене са планирани за утре.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

Автор: Веселина Йорданова

Още по темата: Пламен Георгиев КПКОНПИ конфискация на неясно придобито имущество

Още от

Още от Темида

Внесоха обвинение срещу Васил Божков за ОПГ

Болници водят дела срещу НЗОК за 5 437 594 лв.

20 години за Семерджиев за катастрофата на "Черни връх" и на втора инстанция

Обвиниха Динко от Ямбол за престъпна група, изнудвала тираджии

Условна присъда за жена за контрабанда на 1,170 кг. злато от Турция

7 години затвор за убийство от ревност на полицай

Осъдиха прокуратурата да плати 20 000 лева на Ченалова

Бившата шефка на митниците обвинена и за принуда, повишавала служители без тяхно съгласие

Съдът отмени наказанието на полицай във връзка с издирването на Митко от Цалапица

Живко Коцев на разпит днес

Пак отложиха делото за мярката на Петя Банкова

Гешев поискал очна ставка с Бойко Борисов

Спонсорирано съдържание

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

Напиши коментар Коментари

! Отговори

Анонимник преди 5 години

Изобщо да не си губят времето с промяна на закони. Просто закриват съдилищата, делегират правата по конфискацията на ЦЦ, той си подкарва хората(ония дето влизаха с оръжие в болници, семейни спални,офиси и къде ли не), подписват ни и всичко става държавно. Уточнявам- държавата им е бащиния. Опа, бях си писал името ама ставам Анонимен щото засега имам ей тоя телефон. Пълно безумие!!! Ама и шушумигите от БСП и те си траят!? Ако не започнат от тях всичко ще се изясни!!! От "държавното"- и за тях!!!

! Отговори

Анонимен преди 5 години

Въпросът е тези защо са си барали макарите толкова време и не са успели да добутат делото до съда? Или ги е срам да си признаят, че не само са некомпетентни, ами и изпълняват политически поръчки?И нека не ми пробутват номера "те адвокатите отлагали" - за да се прекрати дело, то някой изобщо не си е свършил работата.

! Отговори

Анонимен преди 5 години

Затвор не ги плаши. Вече казаха, че с дронове им пращали всичко в затвора. Вече и надзирателите ще останат без подкупи с тези нови технологии, както вестникарите останаха без заплати и вестници. Развива се светът. Единствено ефективна е конфискация на незаконно имущество и да не пълним затворите с тях.

! Отговори

Анонимен преди 5 години

"прекратяването на наказателно дело не спира процедурата по конфискация" - ето така конфискацията става без съд и присъда, по процедура! Което е абсурдно според основния принцип на правото - невинен до доказване на противното.Как конфискацията да е без съд и присъда, след като съдът решава дали ще има конфискация или не?

! Отговори

Анонимен преди 5 години

Кое е по-престъпно - незаконно имущество или незаконен закон? Незаконен закон ми звучи оксиморонно, но за какво право говорим, когато можеш да вземеш нещо чуждо, без осъдителна присъда на съда.Това, което замислят, вероятно ще бъде отнесено към европейския съд. Все пак грубо цакат богаташи. Много популисти предизборно го раздават...

! Отговори

Анонимен преди 5 години

"Гражданска конфискация" = Закон на ЛинчТака явно я разбира герП. Обаче се получва нещо странно - хем е гражданска, хем влиза в джобовете на различните "институции" (с извинение), а за гражданите ... сетете се сами!Нали уж "тричленките" бяха нещо лошо? Защо опират до тях?Май е време ние да ги "конфискуваме", по граждански, започвайки от ония 240, минавайки през МС и свършвайки в общините. После ще видим!

! Отговори

Анонимен преди 5 години

Бисеров не е спасен, внимателно четете. Комисията ще обжалва.Как конфискацията да е без съд и присъда, след като съдът решава дали ще има конфискация или не?

! Отговори

Анонимен преди 5 години

Кои са тълкувачките и врачките на закона? Да сложат по една врачка да гледа на закона и да й се дава отгоре, какво означава законът. За първи път се появява "врачка на закон".

! Отговори

Анонимен преди 5 години

Закона "Бисеров" - тълкувателно решение, Бисеров спасява ***, мандалото лопва. За другите - конфискация без присъда и съд. Да ви имам демокрацията, законите и човешките права. По-зле от турско!