"Артекс" понесли 1,8 млн. лв. загуби заради "Златен век"

Очакват гражданите да се съобразят с решението на съда
33
"Артекс" понесли 1,8 млн. лв. загуби заради "Златен век"
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

"Артекс" е понесла загуби в размер на 1,8 милиона лева от издаването на заповедта на ДНСК през април за спиране на строежа на небостъргача "Златен век" в столичния квартал "Лозенец". Това твърди строителната компания в официална позиция след решението от 30 юли на Софийския административен съд.

Още по темата
Съдът потвърди валидността на разрешението за строеж на многофункционалната сграда "Златен век" и отмени заповедта на ДНСК за спирането на строежа. Решението все пак не е окончателно и може да се обжалва пред ВАС.

От аргументите на съда става ясно, че ДНСК не е имала правно основание за спирането на строежа и строителството може да продължи.

"Липсата на прозрачност и правната несигурност, създадени от действията на институциите преди това решение на САС, доведоха до загуби за „Артекс“ в размер на 1 800 000 лв от издаването на заповедта на ДНСК на 15.04.2019 до днес. В крайна сметка с това си решение Съдът потвърди, че Разрешението за строеж на "Златен век" е валидно – нещо, в което ние от "Артекс" винаги сме били сигурни. Решението на съда идва и като потвърждение на множество официални правни становища на видни правни специалисти като проф. Дончо Хрусанов, проф. Огнян Герджиков, проф Иван Русчев, проф. Димитър Костов, проф. Иван Тодоров, Явор Зартов.

Така, както е посочено и в Решениетo, съобразно визираната практика на Върховният административен съд, десетгодишният срок спрямо издаденото Разрешение за строеж ще изтече през 2028 г.  В една правова държава Законът следва да се изпълнява от всички нейни субекти, т.е. очакваме и разчитаме, че институциите и гражданите ще се съобразят с решението на съда", се посочва още в позицията.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


33
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
25
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Поне сградата да е хубава , а тя като конструкция прилича на обикновена жилищна кооперация, нищо специално
24
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Всичко,което е по далече от морето епровинция! ( Хемингуей)
23
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Комунизмът ви даваше въздух, сега капитализмът ви взе слънцето, въздуха. Строи ви гета, а строителите на капитализма се изнасят в милионерските си вили.
22
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Достатъчна част от обществото искаше спиране на узаконен, в корупционна среда, строеж. Въпреки, че сградите, в които живеят, също са строени в такава среда. Ако някой убеди достатъчно граждани, а те убедят кмета, че вашето жилище трябва да се бутне за да освободи място за кучешки приют, ще го отчуждят и вас ще ви изгонят. Това е демокрацията, анархия в която само измамници печелят.
21
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До баба мараБао Маро, преди два месеца Слънцето ви го рекна като кака Сийка - ми като искате живейте си в панелките , бе, иначе щехте да живееге в "Златен век", ние ви строим небостъргачи, магидтрали, вие не признавате. Цел свет строи небостъргачи, .. не ми пука, че не е гака,аа нА - Златен век ще стане, скивахте ли ни тактиката.......
20
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Горкичките.Понасяме непоправими загуби ние, гражданите на София и България, столицата на България със струпването на тази грозна грамада като някаква ръждясала огромна скара. Тези хора трябва да бъдат съдени за непоправими вреди в естетиката на околната среда и общественото материално пространство. А пък името - ва си еснафщината, ва си снобарията недоучена.
19
1
 
15
 
! Отговори
ined преди 4 години
Понесли са загуби щото са дали апартамент на Цветан Цветанов "да оправи нещата", а той нищо не свършил.
18
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
А от рушвети колко по толкова загуби?
17
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
1,8 млн са рушветите, които Артекс са раздали, за да продължат строежа :)
16
0
 
14
 
! Отговори
Умерен цесекар преди 4 години
Цецо *** където се е намесил, после гражданите му плащаме масрафа .
15
4
 
13
 
! Отговори
гост преди 4 години
боико ,правителството и депутатите му на НАРОДЕН СЪД на площаду, и веднага се изпълнява присъдата.За да няма ТЯН НЪН мрън.с безболезнена гилотина
14
0
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Ако си политик, така може да си платиш апартамента - спираш незаконно строежа и им подаряваш 1,8 млн. държавни пари като загуби от незаконното спиране.
13
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Най-вероятно ще осъдят държавата и ще си вземат парите. Ще ги платим, разбира се, ние, а не тези които са спрели строежа незаконно, за да прикрият апартаментгейт.
12
1
 
22
 
! Отговори
бл.134 в Зап. парк преди 4 години
Прави са осъдете държавата .Вземе те и 100-200 милиона .Нито прасе нито българин не трябва да оцелее през следващите 10 години
11
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
В тази сграда е ключът към спелчелването на изборите. Иначе фирмата ме кефи, гражданите да се съобразят с решение на най-хуманният съд. Без коментар! И
10
3
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
А откакто тикваря, слухаря, цацаря и гештапо сготвиха кметицата на младост, нерези с бетонпомпи вилнеят навсякъде денонощно в квартала.
9
1
 
13
 
! Отговори
баба мара преди 4 години
мислете на местните избори защото това застрояване и тези небостъргачи ни съсипахаживота нямаме вече светлина и въздух
8
4
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Съсипаха София с тези строежи. Блок до блок, не остана празно пространство. Около зоопарка се строят няколко, и не само там. Младост с прехвалените блокове на артекс е някакъв ужас- една малка разбита улица, където не могат да се разминат 2 коли, обградена от 2те страни с грамадни блокове на артекс, и разни селинджъри по къси *** и джапанки се имат за голямата работа, понеже живеят в "луксозен комплекс" на тази крадлива фирма
7
2
 
7
 
! Отговори
V преди 4 години
И аз съм си мисли в един идеален свят кви сгради трябва да има в тази част на града с инфраструктурата съответно.Такава сграда е недопустимо да има там .А инфраструктурата на ръба на обществената собственост .без автомобили и частни сгради трябва да е друга.
6
3
 
30
 
! Отговори
навързани чревца преди 4 години
Съдията по делото се казва Ситнилска. Спомняте ли си как Ситнилски 2012 раздаваше постове във ВСС. Сега ясно ли е на всички или още трябва да обяснявам?