САЩ към Ирак: Нямате воля за борба с Ислямска държава!

Според Обама групировката може да бъде победена само от местни сили
87
САЩ към Ирак: Нямате воля за борба с Ислямска държава!
Снимка: Reuters, архив

Американският министър на отбраната Аштън Картър обвини иракските сили за загубата на град Рамади в момент, когато се отправят все повече призиви правителството на САЩ да преразгледа стратегията си в Ирак, пише британският в. "Файненшъл таймс", цитиран от БТА.

Изказването на Картър, според когото иракските сили са показали липса на воля да се бият с групировката "Ислямска държава", е една от най-острите критики на американското правителство към армията на Ирак, подчертава изданието. Картър заяви, че американските и коалиционните въздушни удари са ефективни и отново показа, че правителството на САЩ не иска да изпраща американски сухопътни войски в Ирак, отбелязва в. "Ню Йорк таймс".

Някои конгресмени, сред които републиканецът Джон Маккейн, настояват президентът Барак Обама да разпореди разполагане на американски войски, които да действат заедно с иракските сили на бойното поле с цел предоставяне на по-прецизни насоки за бомбардиране. Изявлението на Картър прозвуча в момент, когато изглежда "Ислямска държава" е във възход и укрепва завоеванията си в Ирак и Сирия, изтъква изданието.

Обама нарече загубите "тактически поражения" и каза, че цялостната американска стратегия в Ирак и Сирия няма да се промени, но изказването на Картър предполага наличие на по-дълбоки проблеми с иракските сили, посочва в. "Вашингтон пост".

Американски служители от месеци казват, че въздушните удари на САЩ отслабват "Ислямска държава" в Ирак и че групировката, подложена на натиск от иракските сили, губи територии, завоювани при настъплението й миналата година. Неочакваното падане на Рамади навежда на мисълта, че иракските сили вероятно са по-слаби, отколкото са предполагали мнозина в американското правителство.

Понесените напоследък поражения на бойното поле демонстрират, че има едно много по-сериозно предизвикателство за кампанията на САЩ срещу "Ислямска държава" в Близкия изток. Обама настоява, че групировката може да бъде победена само от местни сухопътни сили с американска подкрепа в обучението и с военновъздушна мощ. Но намирането на местни партньори, особено сунити, в регион, разкъсван от силно изострени междуобщностни разделения, се оказва трудно, коментира вестникът.


87
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
30
0
 
1
 
! Отговори
mitko преди 5 години
САЩ имат най-големия дълг в света, които по последни данни вече няма как да се върне. САЩ нямат избор, защото са за тънали до ушите. Единствения им изход е война. Трябват им ресурси, с които да поддържат изкуствен стандарт. При мир за месец , два САЩ фалира.
29
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Иракчаните трябва сами да се оправят на земята.
Да се сплотят и да избият исламистите.
28
1
 
3
 
! Отговори
С преди 5 години
Тъпите американци се правят на "чукнати", иракчаните са им виновни за ИД. Ами спрете да им продавате оръжие за да се бият срещу Башр Асад в Сирия, спрете да ги подкрепяте за същото ...
Тия американци къде не се намесиха, къде не оплескаха нещата.
27
0
 
6
 
! Отговори
Помисли, моля! преди 5 години
До Одисей 1. 67. "Щатите им нужен мирен демократичен Ирак." Това е много интересна идея, момче! USA взриви целия Близък Изток ...защо? Защото USA искат мир в Близкия Изток! Супер! Много благодаря! Обаче ако имате мъзците да разберат ужасната заплаха в Европа ДНЕС-
Внимание! Опасност! ИГ вече има войски 300 км от Италия, исямистите ще не спират, те ще стигнат до Европа! Добре че САЩ е много далеч, нали?
26
3
 
4
 
! Отговори
от тези посочените. преди 5 години
ТОЗИ ПРОБЛЕМ ЩЕ СЕ РАЗРЕШИ ,АКЛ В ЦЯЛ СВЯТ ЖЕНИТЕИПРИЕМАТ УПРАВЛЕНИЕТО НАМПРАВИТЕЛСТВАТА ,ЗАЩОТО ОТМИЛИОНИГОДИНИ ПОРАДИ НАЙ СИЛНОТО ЧУСТВО КОЕТО У СЕЗДАЛА В ЖИВОТИНСКИЯ СВЯТ Е--М А Й Ч Н С К Т О.КОТО ГИ ПРАВИ ПО ОТГВОРНИ.МЪЖКИЯ ПОЛ /И ПРИ ЖИВОТНИТЕ И ЧОВЕКА/ Е ПО ЖЕСТОК. ПНИМЕРИ-ЛЪВИЦАТА СИ РИСКУВА ЖИВОТА ЗА ДА УБИЕ ''КАФЪРСКИЯ БИК ,ЗА ДА НАХРАНИ ДЕЦАТА СИ ,НО ВМЕСТО ТОВА ЛЪВЪТ ИДВА НА ГОТОВО И ДОКАТО НЕ СЕ НАПУКА ДРУГИТЕ НЕ СМЕЯТ ДА СЕ ХРАНЯТ.ПРИ ХОРАТА--ЖАНА ДАРК,ИЗГОРЕНА НА КЛАДА/КОЯТО КАЗВА'
25
1
 
4
 
! Отговори
Калоян преди 5 години
Да разбирам ли, че американците пръщат от воля? Нали имат пари хора, да ходяъ тогава или не искат да посягат на отрочето си?
24
2
 
13
 
! Отговори
вера преди 5 години
Прав е човекът. Войната може да се запали от външен агресор, но може да се спечели само от населението на държавата.
Някой да си спомня САЩ да са спечелили някоя война, която са подпалили. Може би единствено като си направиха Косово.
Виж, да хвърлят бомби над Япония след фактическия край на войната ги бива.
На всички им е ясно - САЩ не печелят войни, просто нямат полза от това.
Те запалват войните, за да си продават оръжията и за да си държат долара. Без войните САЩ затъват веднага.
23
4
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
На Американеца му дреме за арабите
22
2
 
5
 
! Отговори
ha ha преди 5 години
алооооо, фермерите, вместо да давате акъл, спрете да им изкопувате нефта на "черно" и ще ги видим как ще се самофинансират тарикатите. Също така спрете да им продавате оръжия и да им пращате специалисти да ги учат на подривна дейност, нещо в което сте много добри.
21
3
 
5
 
! Отговори
до Одисей преди 5 години
Още другия месец ще видиш котировки на руския нефт в рубли. А това е заразен пример, който няма да се хареса на долара. Особено както е кух откъм съдържание, като гъдулка.
20
2
 
6
 
! Отговори
шопе преди 5 години
Каква антиамериканска политика провеждаше Саддам, че не си спомням. Нали го нападнаха заради оръжия за масово поразяване, които не бяха намерени после. А ако под антиамериканска политика смяташ желанието на Саддам да продава нефта в динари, това си е нормална политика на отговорен президент.
Защо щатите не нападнат и Русия, защото и тя започва да продава нефта в рубли.
19
3
 
1
 
! Отговори
Шоп преди 5 години
Когато Саддам, окуражаван от Евгений Примаков, си бършеше обувките в килим с лика на Джордж Буш, иракчаните му ръкоплещеха.
Нека сега се понапънат малко.
18
2
 
1
 
! Отговори
Шоп преди 5 години
Иракчаните сега трябва да мрат за своите интереси, иначе ИД ще ги направи крепостни селяни, а нефт така или иначе за Щатите ще има.
17
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
ИД съвсем скоро ще обсадят Дамаск и там никой не може да им се противопостави, защото ги е страх, а и не желаят да се бият за Башар Асад. Той имаше време да си прехвърли парите в чужди банки. Грабва самолета и дим да го няма! А след Сирия целта на ИД ще бъде Ливан. И тогава ще започне същинската война в Близкия изток, защото в ивицата Газа само това чакат и в Израел отсега се тревожат. Забравете за Саудитска Арабия - те ще си имат проблеми с Йемен, а Йордания ще се прави на арабска Швейцария.
16
2
 
3
 
! Отговори
Шоп преди 5 години
Какви лйна са забъркали американците?
Махнаха Саддам, който провеждаше антиамериканска политика, нали това е в задълженията на Щатското правителство!
Нямас сегса седнат и да ги бранявт от вълците - да се хващат и да се оправят сами.
15
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Nqma li Amerikancite da se namesqt? Predi za po malko se vkliychvaha v voina,obesiha edin v Irak s po malko dokazatelstva a qvna terorestichna globala zaplaha ostava nenakazana i tyk tam po nqkoq bomba hvurlqt.xmm,stranno.V Surbiq...sega selqnite da se opravqt.qvni teroristi i agresiq ostaveni nenakazani da zavladqvt.neobqsnimo zashto.a voenna mosht imat USA.Russia i tq nehae,gleda problemite s Ykraina.Nqkoi ot silite nakraq nqma li da gi iztrie ID? Mnogo mnogo stranna sitoaciq.Ybiici na svoboda
14
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Ти да видиш чудо иракчаните не искат да мрът за американски интереси.Човек веднага си задава въпроса защо при "диктаторите" Садам и Кадафи нямаше ИД,а сега при американската "свобода и демокрация" реки от кръв и война до безкрай???
13
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Американците забъркаха тези л*йна в Ирак, те да се оправят! Защо прехвърлят отговорността на тези, които бяха нападнати. И защо 200000 армия на САЩ, владееше само 2/3 от територията на страната. Имаше райони, около Фалуджа, в който не беше стъпвал американец. Да не говорим за северните провинции. Некадърниците се оправдават с другите.
12
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Сигуреен съм че повремето на Садам и Кадафи, не е било лесно на някои да живеят в Ирак и Либия, но съм сигурен че сега на никой не му е лесно да живее там. Нещата се очертават да не свършват скоро, което значи още милиони бежанци в Европа.
11
0
 
7
 
! Отговори
Джона преди 5 години
15, докато в Европа винаги е имало войни, още от Средновековието, в близкия Изток е било спокойно. Всичко това се наруши със създаването на Израел след 2 св война