Докато в Европа бушува най-голямата война от десетилетия, в Норвегия ще бъде връчена Нобеловата награда за мир.

Известно е, че Нобелите са трудни за предсказване и мисловният процес зад всяка селекция е обвит в тайна. Но експертите съставиха кратък списък с фаворити – като същевременно си запазват правото да бъдат изненадани от решението на комитета.

Влиянието на войната в Украйна

През по-голямата част от Първата и Втората световна война не е присъждана награда за мир, както и в няколко други случая. Но наградата често е била използвана, за да подчертае други продължаващи конфликти или да предостави фар на надежда, когато светът е изправен пред мрачни времена.

Този въпрос ще бъде в центъра на вниманието на вземащите решения в Осло, Норвегия, на които е възложено да изберат символ на миротворчество, дори когато граничеща страна води война на континента.

Конфликтът "ще тежи изключително много на съзнанието им", казва Смит.

Украинският президент Володимир Зеленски е начело на списъка на много букмейкъри с фаворити за спечелване на наградата, а някои компании също така посочват като фаворити общото население на Украйна и Върховния комисариат на ООН за бежанците (ВКБООН), който е помогнал на хора, разселени от войната.

Имало е предишни случаи, когато комисията се е замесвала в продължаващи конфликти.

"Понякога наградата е за изпращане на послание в доста специфичен смисъл", обяснява Смит. Той цитира наградата от 1993 г. на Нелсън Мандела и Фредерик Вилем де Клерк, които по това време преговарят за първите открити избори в Южна Африка след края на апартейда. "Този ​​процес продължаваше и комисията по това време искаше да му повлияе."

Но коефициентите на букмейкърите рядко са надежден ориентир за победителя, казват експерти, защото те са склонни да надценяват значимостта на актуалните събития.

А награда, която навлиза директно в конфликта в Украйна, се смята за малко вероятна.

"Зеленски е военен лидер и това, което се случва в момента, е война. Можете да се възхищавате или да не се възхищавате на действията, които предприема, но става въпрос за война и въоръжена защита на страната му", казва Смит. "Това е факт, който трябва да се уважава сам по себе си."

"Надяваме се, че войната ще приключи и те ще сключат мир", добавя той. "Ако Зеленски или някой друг може да допринесе за постигането на този мир, тогава ще има време да се признае това огромно постижение."

Критиците на Кремъл

Критиците на руския режим и неговите съюзници са сред онези, които мнозина очакват да спечелят наградата.

Алексей Навални, критикът на Кремъл и опозиционен лидер, който беше осъден на затвор по обвинения в измама от московски съд тази година, е начело на много прогнози на експерти.

Навални е най-известният вътрешен критик на руския президент Владимир Путин и неговите противоположни възгледи почти му костваха живота. Той беше отровен с нервнопаралитичен агент през 2020 г. в атака, за която няколко западни служители и самият Навални открито обвиниха Кремъл. Русия отрече всякакво участие.

След петмесечен престой в Германия, възстановявайки се от отравянето с "Новичок", Навални миналата година се завърна в Москва, където незабавно беше арестуван за нарушаване на пробационни срокове, наложени по случай от 2014 г.

Но някои очакват дори пътят му до наградата да е тесен. "Смятам, че Навални е герой, но той е политически лидер", казва Смит. Това не попречи на някои политици, като президента на САЩ Барак Обама, да бъдат почетени, но след като Навални е в затвора, възможността му за постигане на мир в реалния свят може да се смята за твърде малка. "Това е награда, която се присъжда не за това колко сте велики, а за това колко страхотни са нещата, които сте направили."

Беларуският опозиционен лидер Светлана Тихановская също се смята за силен съперник.  Тя бе принудена да избяга в изгнание през Литва, след като се кандидатира в президентските избори срещу силния лидер и съюзник на Путин Александър Лукашенко. Вотът бе заклеймен от международната общност като нито свободен, нито честен.

Обща победа за Тихановская и Навални се прогнозира от Хенрик Урдал, директор на Института за изследване на мира в Осло, който всяка година изготвя списък с фаворити за наградата.

"Както Тихановская, така и Навални са вокални критици на руската инвазия в Украйна", написа Урдал тази година. "Споделената Нобелова награда за мир между тях би се разглеждала като ясен протест срещу руската агресия и помощта от Беларус и като подкрепа за демократични и ненасилствени алтернативи на Лукашенко и Путин."

Възможна е изненада

Нобеловата награда за мир не винаги е реакционна награда и остава голяма вероятност комитетът да погледне отвъд настоящия геополитически климат и да подчертае друга област.

Някои предполагаха, че пандемията COVID-19, която разтърси глобалната сигурност през последните две години, ще повлияе на мисленето на хората, вземащи решения през това време – но вместо това наградите през 2020 г. и 2021 г. подчертаха продоволствената несигурност и заплахите за свободата на печата..

Това може да е годината, в която се признават усилията за прекратяване на пандемията – но това би създало драстичен прецедент, тъй като предишни награди не са се фокусирали конкретно върху арената на общественото здраве, обяснява Смит.

Когато има малко очевидни лица, които се очаква да спечелят, глобалните институции често се възползват. Организацията на обединените нации и няколко от свързаните с нея хуманитарни органи спечелиха трофея със Световната продоволствена програма през 2020 г.

Урдал предложи Международния съд (МС) за победител тази година, ако комисията реши да подчертае разрешаването на конфликти.

"Нобеловата награда за мир на Международния съд  до голяма степен би се разглеждала като безспорна -  на 16 март съдът нареди на Русия "незабавно да спре военните операции" в Украйна. Нобеловият комитет може да подчертае това решение като опит за спиране на незаконната война", пише Хенрик Урдал.

Той също предлага индийския активист за правата на човека Харш Мандър, продемократичните демонстранти в Хонконг и фигури, които се противопоставят на потискането на уйгурите в Китай, като други имена, достойни за признание.

Комисията може алтернативно да се върне към темата за изменението на климата, ако се борят да намерят миротворческо постижение, постигнато през изминалата година. Тийнейджърката Грета Тунберг вечно е издигана като претендент, заедно с няколко други активисти за климата.

Но остава голяма вероятност името или имената, прочетени в петък, да бъдат малко известни на експерти или зрители.

"Едно нещо, в което комитетът за мир е доста добър, когато иска, е наистина да ни изненада", казва Смит. Като един такъв пример той посочи победата на Надя Мурад през 2018 г. за работа за прекратяване на сексуалното насилие. "Може би ще изберат някой, който е работил тихо и без много видимост за мир – може би на ниво общност – и ще съсредоточат вниманието върху това. Възхищавам им се за начина, по който го правят."

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase