Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия

"Гардиън": Има бум на прокремълската пропаганда в Европа
22 дек 2014 20:03, Елка Василева
564
Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия
Снимка: архив, Reuters

Руски и китайски държавни новинарски канали изпреварват сериозно по бюджет Световната служба на Би Би Си, предупреди бившият им директор Питър Хорокс. На високо равнище също има безпокойство, че Великобритания и САЩ губят глобалната "информационна война" с Кремъл, пише Джош Халидей във вестник "Гардиън".

Хорокс каза, че министрите трябва да преразгледат разходите на Великобритания зад граница и да обмислят допълнително финансиране за Световната служба, за да се борят с подкрепяната от Москва пропаганда, която залива Европа.

"В средносрочен и дългосрочен план трябва да се замислим за разходите на другите в сравнение с тези на Би Би Си", посочи Хорокс. "Можете да прецените като цяло какъв е интересът на страната и разходите ни за международно влияние, като военните разходи например. Когато ги погледнете, нещата започват да ви се изясняват".

Международното безпокойство, предизвикано от спонсорирани от Кремъл новинарски медии, начело с 24-часовия канал "Раша тудей", се засили след военната интервенция на Владимир Путин в Украйна и враждата му със Запада.

Дейвид Камерън каза пред депутатите, че е изразил пред президента Обама безпокойството си от руските информационни канали, които "дават изопачена картина" на събитията в Украйна. Това стана, след като въпросът бе повдигнат от ръководителите на балтийските държави на срещата на върха на страните от Г-20 в Австралия.

Хорокс, който по-рано този месец се оттегли като директор на международните новини на Би Би Си, каза, че корпорацията е попитала Форин офис "дали не би искал да се направи нещо с развойно финансиране за допълнителни програми за Украйна", но така и не получила отговор.

Финансирането от страна на Форин офис на Световната служба секнало през април и сега годишният бюджет от 245 милиона лири вече идва от данъка за телевизия, който британските домакинства плащат. Въпреки тази промяна Хорокс посочи, че "обмислянето на допълнително финансиране /от Форин офис/ е нещо, което би могло да попадне в политическия дневен ред и да стане част от дебата за бъдещето на Би Би Си".

Той добави: "Русия и китайците ни изпреварват по бюджет, но по никакъв начин не ни изпреварват по резултати /като глобална зрителска аудитория/. Ролята, която трябва да играем, е ясна. Не трябва да сме на ничия страна, трябва да осигурим нещо, на което хората да могат да вярват".

Интересът към Световната служба на Би Би Си се увеличи, откакто започна украинско-руската криза. Аудиторията на рускоезичната служба на корпорацията вече се е увеличила повече от два пъти до над 6,9 милиона слушатели, а в Украйна – повече от три пъти до над 600 000 от миналата година.

В глобален план рейтингът на новините на Би Би Си изглежда много добър - достигайки рекордните 265 милиона души седмично, включително 191,4-милионната аудитория на Световната служба - въпреки закриването на програми и орязването на разходи от 2010 г.

Докато Световната служба се смаляваше, "Раша тудей" впечатляващо се разрасна. Медията, която излъчва на английски, испански, арабски и руски прокремълската гледна точка за световните събития, наскоро пусна насочен към Великобритания канал в Милбанк, Централен Лондон, и планира догодина да пусне канали на немски и френски.

Путин ще увеличи глобалния й бюджет през 2015 г. с 40 процента до 15,38 милиарда рубли (220 милиона лири) от сегашните 11,87 млрд. рубли. Каналът се хвали, че има 700-милионна аудитория, (но така и не дава числа), след като разшири предаванията си испански в цяла Южна Америка.

Същевременно бе увеличено държавното финансиране за "Русия днес" (Россия сегодня) - световна осведомителна агенция, създадена въз основа на РИА Новости. По-рано този месец тя пусна "Спутник" - англоезична онлайн и радио програма, която да замести "Гласа на Русия". Водещият на телевизионните й новини е Дмитрий Кисельов, смятан за главния пропагандатор на Русия, известен с нападките си срещу хомосексуалистите. По думите му този проект е насочен към глобалната аудитория, която е "уморена от агресивната пропаганда, промотираща еднополярния свят, която иска по-различна гледна точка".

Джон Уитингдейл, председателят на комисията за култура, медии и спорт към Камарата на общините, заяви: "Руснаците и китайците ни изпреварват доста сериозно и това е въпрос, който съм повдигал пред Би Би Си. Мащабът, в който губим информационната война, е ужасяващ".

Уитингдейл заяви, че ще иска гаранции от директора на новините на Би Би Си Нюз Джеймс Хардинг за защитата на Световната служба като противовес на "Раша тудей". "Очевидният стремеж на Русия и Китай /да разширят държавните информационни канали в Европа/ ни дава още по-голямо основание да подкрепим Световната служба, посочи той.

Високопоставени директори в Би Би Си казаха в частен разговор, че Световната служба дава на корпорацията силен коз в предстоящото възобновяване на преговорите за така наречената Кралска харта, уреждащата дейността на медията. Те усещат, че расте безпокойството сред депутатите от Консервативната партия за бъдещето на телевизионния данък, но че сега мнозина от тях са страстни поддръжници на Световната служба като инструмент на задграничното влияние на Великобритания.

"На глобално равнище Би Би Си са обезпокоени, защото руснаците и китайците ги изпреварват зрелищно по бюджет", каза професор Стюард Първис, бивш директор на телевизия Ай Ти Ен. "Войната на меката сила замени Студената война. Очевидно е, че руските и китайските канали изпълняват задача на своите правителства и Великобритания сериозно изостава като бюджет".

Сър Тони Брентън, бивш посланик на Великобритания в Москва, каза, че бумът на прокремълската пропаганда в Европа е отражение на начина на мислене на руското правителство. Макар и да не смята, че засилената активност на "Раша тудей" е заплаха, Брентън предупреди, че всякакви по-нататъшни съкращения на бюджета на Световната служба ще навреди на британското влияние на глобалната сцена. "Ако искате справедлив свят, ви е нужен свят, където фактите имат възможно най-голяма трибуна", посочи той. "Ако имах пари за харчене, то Световната служба е едно от първите места, където бих ги вложил".

Ричард Самбрук, директор на кардифската школа за журналисти и бивш шеф на новините за света на Би Би Си, каза, че Световната служба разполага само "с частичка от бюджета" на китайските и руски държавни медии, но въпреки това запазва влиянието си в световните новини. "Експанзията на "Раша тудей" е част от голямо инвестиране в мека сила. Много от източните държави инвестираха в медии и това е опитът им да влияят на западните аудитории по същия начин, по който Би Би Си се опитваше да го прави в миналото", заяви Брентън. "Те казват, че предлагат различна перспектива - проблемът е, че доста често това е само фикция".

Миналия месец британският клон на "Раша тудей" бе заплашен със законови санкции от Офком, медийният регулатор в Обединеното кралство, заради нарушение на правилата за безпристрастност при отразяването на кризата в Украйна. Каналът бе цензуриран за четири репортажа, включително един, в който коментаторът Марк Слебода определи режима в Киев като "пучистко правителство", дошло на власт с помощта на буйстващи тълпи, в които е имало и "неопределен брой екстремисти".

Това е десетото нарушение на правилата на Офком за девет години, а към момента текат шест разследвания. Според близки до регулатора "Раша тудей" силно желае конфликт и би била доволна да я глобят, дори и да я свалят от британския ефир. "Офком с право разследва и налага наказания при нарушения", каза Уитингдейл. "Трябва да внимаваме обаче да не дадем пропагандно оръжие на руснаците. Нищо няма да зарадва Русия повече от възможността да каже: Западът ни цензурира".

Преди да започне работа в Обединеното кралство, "Раша тудей" проведе в Лондон 12-месечна кампания за набиране на кадри.

Много от кандидатите за работа там са млади, ентусиазирани журналисти, привлечени от очевидно безкрайните ресурси. Сара Фърт, бивш неин кореспондент, базиран в британската столица, която подаде оставка през юли като протест срещу начина, по който медията отразяваше свалянето на полет Ем Ейч 17 на "Малейжа еърлайнс", каза, че заплатите на водещите са "космически" и че средната нетна заплата за служители от средния ешелон е около 4300 лири. През декември всички служители в Лондон получават двойно заплащане - т.нар. "13-та заплата".

"Има наистина много пари", каза Фърт. "Хората се задържат не заради добрия начин на работа, а заради неограничените средства. Притеснително е, защото това е огромна организация с много ресурси и много пари и толкова хора, които искат да правят страхотни репортажи, /но/ по същество в основата на "Раша тудей" не е журналистиката, а пропагандата".

По думите на Фърт в Лондон е имало ежедневни вътрешни битки какво може да се излъчва, като дори за рутинни материали от сорта на реклами и сценарии трябвало да бъде искано разрешение от ръководни фактори в Москва. "Не бих казала, че съм била пропагандатор, но в крайна сметка реалността беше, че работех за Путин. Използваха ме като маша и целта бе да се разпространява линията на Кремъл".

Американската водеща Лиз Уол през март подаде в ефир оставка като кореспондент на "Раша тудей" във Вашингтон, а след това изявлението й бе гледано и от милиони хора в ЮТюб. По думите й шефовете са признавали, че телевизията никога няма да може да се сравнява по аудитория със Си Ен Ен или Фокс нюз, но са смятали, че "не винаги е важна аудиторията, а фокусът върху излъчваното послание".

"Когато започнеш да работиш там, мениждърите ти казват, че целта на телевизията е да отразява случки и сюжети, които традиционните медии пренебрегват, и да осигурява алтернативни новини с различна гледна точка от традиционните медии. Звучи благородно, нали? Но не ти казват директно, че не това е основната цел", посочи Уол.

"След като поработиш за "Раша тудей", научаваш какви истории харесва ръководството и как да правиш репортажите така, че да се харесат на шефовете. Научаваш, че тези репортажи трябва да следват един основен принцип: направи така, че САЩ и Западът да изглеждат лошо. По този начин Русия изглежда добре".

"Раша тудей" не се отзова на поканата на "Гардиън" за интервю и заяви, че "не е възможно" да отговори на въпросите за амбициите си.
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


564
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
208
7
 
29
 
! Отговори
Румбо преди 9 години
САЩ не винаги са били агресивна страна!Дълго време са единствената устойчива демократична държава!Българското освобождение е подпомогнато(политически) и приветствано от САЩ(между другото приятел и съюзник на Русия тогава).Преломът в американската политика идва с овладяването на властта от евре.ите-те превръщат САЩ в тяхно основно оръжие за експанзия и обогатяване.И така се стига до настоящия момент,когато евре.йския контрол над целия свят излиза на дневен ред!Нищо демократично вече няма в САЩ!
207
31
 
5
 
! Отговори
хатака преди 9 години
А защо у нас няма "Раша Тудей"? Ами защото хиър и тудей е пълно с рашовци, с дебели, червени глави, които не се нуждаят от манипулации - те така са се родили, с готови, калъпирани позиции за света, и най-вече за прогнилия Запад.Добръй ден, ***!
206
2
 
26
 
! Отговори
... преди 9 години
И НЕ САМО ИНФОРМАЦИОННАТА, ДАЛЕЧ НЕ САМО НЕЯ ГУБИ ЗАПАДНИЯТ ИМПЕРИАЛИЗЪМ...ТО ВСИЧКИ ГУБИМ, ЗАРАДИ НЕГО.
205
3
 
22
 
! Отговори
К19 преди 9 години
В света вече няма свободни медии, колкото и да твърдят обратното. Цензурата е голяма, а пропагандната война се води много усилено и от 2-те страни. Всеки настоява за собствената си гледна точка и не уважава чуждата. А истината обикновено няма много общо с пропагандата, независимо чия е. Можем само да наблюдаваме, но да си вадим заключения от пропаганда е безмислено.
204
3
 
14
 
! Отговори
до 357 преди 9 години
Надпреварата ще доведе до нови върхове на американската филмова индустрия и до нови технологий за фалшификации
203
3
 
23
 
! Отговори
Румбо преди 9 години
Проблемът на западните медии е,че представят само и единствено гледната точка на САЩ!Дори не и тази на собствените си държави и народи!Това няма как да не предизвика недоверие.Всеки мислещ винаги търси алтернативни източници!
202
15
 
10
 
! Отговори
ф-1 преди 9 години
Тези дни се навършват 98 г. от славните победи на 3 българска армия над руските и румънски окупатори на Добруджа! Защо ДНЕС.БГ нито веднаж не написа един ред за войната, която дедите ни водиха срещу Русия!Ако тогава в България имаше такова продажно проруско правителство, като в последните половин век, може би не само Добруджа, но и цяла България нямаше да я има!
201
6
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Преди 20 минути руснаците изстреляха успешно 750-тонната "Ангара-А5". Даден е старт на нова ера в развитието на руската космонавтика. Браво Русия! Поредна победа на Владимир Путин.
200
25
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Информационна война води русия, с безкрайните си лъжи, а ББС винаги е била информационна агенция.За рашките лъжата, пропагандата и измамата са на първо място!
199
4
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
От статията стана ясно, че бюджетът за надлъгване не стига.Голямата част от коментаторите на статията явно не си спомнят пропагандата от преди 10-ти Ноември. Тя по нищо не се отличаваше от сегашната само че тогава беше анти-западна, а сега е анти-руска.Помия от полуистини и манипулиран информационен бълвоч.
198
7
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Който затъне в лъжите до гуша, рано или късно се дави.Анти руската, както и анти западната пропаганда говорят само за едно - политическия строй няма нищо общо - и преди и сега важно е кой ще яде на баницата мекото.Всеки ще си намери своя Гьобелс за да заблуждава масите...
197
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Добра новина !!!
196
7
 
27
 
! Отговори
обективен преди 9 години
*** статията, "крадеца вика:"дръжте крадеца"", типично за западните СМИ, вече няма какво да кажат и ...Къде бяхте, когато гориха ЖИВИ ХОРА? Къде бяхте когато снайперите стреляха на месо по "майдана".Обективни, ама друг път!
195
9
 
12
 
! Отговори
ОПА преди 9 години
Айде,почнаха ги леко полеко...сега Сорос,дай БОГ утре Бжежински,а после Ротшилд...Рокфелер..и т.н. до пълният распад на империята на злото САЩ.....
194
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Какво снощи бе..от сутринта бе...
193
5
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До Маккейн--идвай,че съм ископал яма за нужника си-а ти имаш опит в ямите-идвай...
192
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До соросче--то скоро ще висите по тези дъбове...
191
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Я колко бързо се прекръстихте от *** на родшилдовски мекерета...То пусти глад,ще ви направи и марксисти бе...
190
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До РОТШИЛД--Да ама ти си скръндза,няма да плащаш като чичко Сорос.
189
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До РОТШИЛД--И тебе ще те оправим--нали знаеш колко бързо можеш да се самообесиш.