Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия

"Гардиън": Има бум на прокремълската пропаганда в Европа
22 дек 2014 20:03, Елка Василева
564
Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия
Снимка: архив, Reuters

Руски и китайски държавни новинарски канали изпреварват сериозно по бюджет Световната служба на Би Би Си, предупреди бившият им директор Питър Хорокс. На високо равнище също има безпокойство, че Великобритания и САЩ губят глобалната "информационна война" с Кремъл, пише Джош Халидей във вестник "Гардиън".

Хорокс каза, че министрите трябва да преразгледат разходите на Великобритания зад граница и да обмислят допълнително финансиране за Световната служба, за да се борят с подкрепяната от Москва пропаганда, която залива Европа.

"В средносрочен и дългосрочен план трябва да се замислим за разходите на другите в сравнение с тези на Би Би Си", посочи Хорокс. "Можете да прецените като цяло какъв е интересът на страната и разходите ни за международно влияние, като военните разходи например. Когато ги погледнете, нещата започват да ви се изясняват".

Международното безпокойство, предизвикано от спонсорирани от Кремъл новинарски медии, начело с 24-часовия канал "Раша тудей", се засили след военната интервенция на Владимир Путин в Украйна и враждата му със Запада.

Дейвид Камерън каза пред депутатите, че е изразил пред президента Обама безпокойството си от руските информационни канали, които "дават изопачена картина" на събитията в Украйна. Това стана, след като въпросът бе повдигнат от ръководителите на балтийските държави на срещата на върха на страните от Г-20 в Австралия.

Хорокс, който по-рано този месец се оттегли като директор на международните новини на Би Би Си, каза, че корпорацията е попитала Форин офис "дали не би искал да се направи нещо с развойно финансиране за допълнителни програми за Украйна", но така и не получила отговор.

Финансирането от страна на Форин офис на Световната служба секнало през април и сега годишният бюджет от 245 милиона лири вече идва от данъка за телевизия, който британските домакинства плащат. Въпреки тази промяна Хорокс посочи, че "обмислянето на допълнително финансиране /от Форин офис/ е нещо, което би могло да попадне в политическия дневен ред и да стане част от дебата за бъдещето на Би Би Си".

Той добави: "Русия и китайците ни изпреварват по бюджет, но по никакъв начин не ни изпреварват по резултати /като глобална зрителска аудитория/. Ролята, която трябва да играем, е ясна. Не трябва да сме на ничия страна, трябва да осигурим нещо, на което хората да могат да вярват".

Интересът към Световната служба на Би Би Си се увеличи, откакто започна украинско-руската криза. Аудиторията на рускоезичната служба на корпорацията вече се е увеличила повече от два пъти до над 6,9 милиона слушатели, а в Украйна – повече от три пъти до над 600 000 от миналата година.

В глобален план рейтингът на новините на Би Би Си изглежда много добър - достигайки рекордните 265 милиона души седмично, включително 191,4-милионната аудитория на Световната служба - въпреки закриването на програми и орязването на разходи от 2010 г.

Докато Световната служба се смаляваше, "Раша тудей" впечатляващо се разрасна. Медията, която излъчва на английски, испански, арабски и руски прокремълската гледна точка за световните събития, наскоро пусна насочен към Великобритания канал в Милбанк, Централен Лондон, и планира догодина да пусне канали на немски и френски.

Путин ще увеличи глобалния й бюджет през 2015 г. с 40 процента до 15,38 милиарда рубли (220 милиона лири) от сегашните 11,87 млрд. рубли. Каналът се хвали, че има 700-милионна аудитория, (но така и не дава числа), след като разшири предаванията си испански в цяла Южна Америка.

Същевременно бе увеличено държавното финансиране за "Русия днес" (Россия сегодня) - световна осведомителна агенция, създадена въз основа на РИА Новости. По-рано този месец тя пусна "Спутник" - англоезична онлайн и радио програма, която да замести "Гласа на Русия". Водещият на телевизионните й новини е Дмитрий Кисельов, смятан за главния пропагандатор на Русия, известен с нападките си срещу хомосексуалистите. По думите му този проект е насочен към глобалната аудитория, която е "уморена от агресивната пропаганда, промотираща еднополярния свят, която иска по-различна гледна точка".

Джон Уитингдейл, председателят на комисията за култура, медии и спорт към Камарата на общините, заяви: "Руснаците и китайците ни изпреварват доста сериозно и това е въпрос, който съм повдигал пред Би Би Си. Мащабът, в който губим информационната война, е ужасяващ".

Уитингдейл заяви, че ще иска гаранции от директора на новините на Би Би Си Нюз Джеймс Хардинг за защитата на Световната служба като противовес на "Раша тудей". "Очевидният стремеж на Русия и Китай /да разширят държавните информационни канали в Европа/ ни дава още по-голямо основание да подкрепим Световната служба, посочи той.

Високопоставени директори в Би Би Си казаха в частен разговор, че Световната служба дава на корпорацията силен коз в предстоящото възобновяване на преговорите за така наречената Кралска харта, уреждащата дейността на медията. Те усещат, че расте безпокойството сред депутатите от Консервативната партия за бъдещето на телевизионния данък, но че сега мнозина от тях са страстни поддръжници на Световната служба като инструмент на задграничното влияние на Великобритания.

"На глобално равнище Би Би Си са обезпокоени, защото руснаците и китайците ги изпреварват зрелищно по бюджет", каза професор Стюард Първис, бивш директор на телевизия Ай Ти Ен. "Войната на меката сила замени Студената война. Очевидно е, че руските и китайските канали изпълняват задача на своите правителства и Великобритания сериозно изостава като бюджет".

Сър Тони Брентън, бивш посланик на Великобритания в Москва, каза, че бумът на прокремълската пропаганда в Европа е отражение на начина на мислене на руското правителство. Макар и да не смята, че засилената активност на "Раша тудей" е заплаха, Брентън предупреди, че всякакви по-нататъшни съкращения на бюджета на Световната служба ще навреди на британското влияние на глобалната сцена. "Ако искате справедлив свят, ви е нужен свят, където фактите имат възможно най-голяма трибуна", посочи той. "Ако имах пари за харчене, то Световната служба е едно от първите места, където бих ги вложил".

Ричард Самбрук, директор на кардифската школа за журналисти и бивш шеф на новините за света на Би Би Си, каза, че Световната служба разполага само "с частичка от бюджета" на китайските и руски държавни медии, но въпреки това запазва влиянието си в световните новини. "Експанзията на "Раша тудей" е част от голямо инвестиране в мека сила. Много от източните държави инвестираха в медии и това е опитът им да влияят на западните аудитории по същия начин, по който Би Би Си се опитваше да го прави в миналото", заяви Брентън. "Те казват, че предлагат различна перспектива - проблемът е, че доста често това е само фикция".

Миналия месец британският клон на "Раша тудей" бе заплашен със законови санкции от Офком, медийният регулатор в Обединеното кралство, заради нарушение на правилата за безпристрастност при отразяването на кризата в Украйна. Каналът бе цензуриран за четири репортажа, включително един, в който коментаторът Марк Слебода определи режима в Киев като "пучистко правителство", дошло на власт с помощта на буйстващи тълпи, в които е имало и "неопределен брой екстремисти".

Това е десетото нарушение на правилата на Офком за девет години, а към момента текат шест разследвания. Според близки до регулатора "Раша тудей" силно желае конфликт и би била доволна да я глобят, дори и да я свалят от британския ефир. "Офком с право разследва и налага наказания при нарушения", каза Уитингдейл. "Трябва да внимаваме обаче да не дадем пропагандно оръжие на руснаците. Нищо няма да зарадва Русия повече от възможността да каже: Западът ни цензурира".

Преди да започне работа в Обединеното кралство, "Раша тудей" проведе в Лондон 12-месечна кампания за набиране на кадри.

Много от кандидатите за работа там са млади, ентусиазирани журналисти, привлечени от очевидно безкрайните ресурси. Сара Фърт, бивш неин кореспондент, базиран в британската столица, която подаде оставка през юли като протест срещу начина, по който медията отразяваше свалянето на полет Ем Ейч 17 на "Малейжа еърлайнс", каза, че заплатите на водещите са "космически" и че средната нетна заплата за служители от средния ешелон е около 4300 лири. През декември всички служители в Лондон получават двойно заплащане - т.нар. "13-та заплата".

"Има наистина много пари", каза Фърт. "Хората се задържат не заради добрия начин на работа, а заради неограничените средства. Притеснително е, защото това е огромна организация с много ресурси и много пари и толкова хора, които искат да правят страхотни репортажи, /но/ по същество в основата на "Раша тудей" не е журналистиката, а пропагандата".

По думите на Фърт в Лондон е имало ежедневни вътрешни битки какво може да се излъчва, като дори за рутинни материали от сорта на реклами и сценарии трябвало да бъде искано разрешение от ръководни фактори в Москва. "Не бих казала, че съм била пропагандатор, но в крайна сметка реалността беше, че работех за Путин. Използваха ме като маша и целта бе да се разпространява линията на Кремъл".

Американската водеща Лиз Уол през март подаде в ефир оставка като кореспондент на "Раша тудей" във Вашингтон, а след това изявлението й бе гледано и от милиони хора в ЮТюб. По думите й шефовете са признавали, че телевизията никога няма да може да се сравнява по аудитория със Си Ен Ен или Фокс нюз, но са смятали, че "не винаги е важна аудиторията, а фокусът върху излъчваното послание".

"Когато започнеш да работиш там, мениждърите ти казват, че целта на телевизията е да отразява случки и сюжети, които традиционните медии пренебрегват, и да осигурява алтернативни новини с различна гледна точка от традиционните медии. Звучи благородно, нали? Но не ти казват директно, че не това е основната цел", посочи Уол.

"След като поработиш за "Раша тудей", научаваш какви истории харесва ръководството и как да правиш репортажите така, че да се харесат на шефовете. Научаваш, че тези репортажи трябва да следват един основен принцип: направи така, че САЩ и Западът да изглеждат лошо. По този начин Русия изглежда добре".

"Раша тудей" не се отзова на поканата на "Гардиън" за интервю и заяви, че "не е възможно" да отговори на въпросите за амбициите си.
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


564
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
148
2
 
9
 
! Отговори
dthsdt преди 9 години
''Международното безпокойство, предизвикано от спонсорирани от Кремъл новинарски медии, начело с 24-часовия канал "Раша тудей", се засили след военната интервенция на Владимир Путин в Украйна и враждата му със Запада.'' - бихте ли пояснили кои точно са народите обезпокоени толкова много от този факт, *** прости. А относно безпокойството на Камерън за това кой как показвал събитията от Украйна - такъв *** британците не са имали за премиер много отдавна - ако изобщо са имали. Пълен ***.
147
2
 
2
 
! Отговори
преди 9 години
До Анонимен 271Няма нахлуване в Крим. Не сте си платили за Крим за да го смятате за Украински........................
146
4
 
6
 
! Отговори
преди 9 години
До Анонимен 267Каква битка за Украйна? Вземете си тези *** заедно с Молдова! Чудите се защо санкциите не пречат на Путин?Ами за това,не му се налага да издържа мързеливите Украинци.
145
2
 
1
 
! Отговори
преди 9 години
До одисей 1достъп до капиталовият пазар и не мога да платя на хората си колкото им се полага.Разбрали!
144
3
 
4
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Никой не изпитва носталгия по времето,когато си купувахме дънки от виетнамците. Аз лично не се боря за времето преди 1989г. Няма да имам същите възможности.Това което ме дразни е отношението на запада към нас. Ние сме суверенна държава и трябва да се съобразяват с това! Няма запъден специалист който да работи и произвежда в пъти повече от мен за да получава в пъти повече пари. Аз също съм събрал група хора и произвеждаме продукт,който е конкурентен на западният,но нямам равен
143
3
 
4
 
! Отговори
колио преди 9 години
До Одисей одисеичо тогава хорота с един горбет в коми си купуваха апартамент сега с гурбет в англия кола с равностоинос два квадрата от апартамента без мебелите.Както казват комшиитеАНАДЬМО.
142
4
 
6
 
! Отговори
лъжливото овчарче преди 9 години
Обама сам си е виновен, че вече никой не му вярва. Той лъжеше и продължава да лъже до забрава. И дори, случайно, той да каже някоя истина, пак никой няма да му повярва. Като на Лъжливото овчарче. Дето се казва, Баракчо е жертва на собствената си глупост!
141
5
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Елементарно който лазва истината той печели залагам на руснаците с тях е истината и тя боли
140
5
 
13
 
! Отговори
за стажантката преди 9 години
Западната пропаганда лъже. Както Обама лъже за това, че бил забранил мъченията в концлагерите на Цру. Както Хитлер лъжеше за нападението над Полша. Както Кенеди лъжеше за Куба. Както Джонсън лъжеше за Виетнам. Както Никсън лъжеше за Уотъргейт. Както Форд лъжеше за Камбоджа. Както Картър лъжеше за Иран. Както Рейгън лъжеше за Пиночет. Както Клинтън лъжеше за стажантката. Както Буш лъжеше за Саддам.
139
2
 
0
 
! Отговори
преди 9 години
До АнонименНапротив,данните ми са от световната банка.Сега искаш да кажеш,че приятелите от САЩ лъжат?6125$ това е истината.
138
2
 
4
 
! Отговори
колио преди 9 години
Наскоро бях в лондон та в лобито на хотела 24 часа вьртяха bbc та за четири дена извартяха два репотажа и прогнозата за времето та парите им били малко.
137
2
 
0
 
! Отговори
преди 9 години
Сега общият ни дълг надвишава 122% от БВП-то ни,а през 1989г.дългът е едва 49.8%
136
2
 
6
 
! Отговори
преди 9 години
До 229Само в мечтите ти бвп-то ни е по голямо. Съпостави го с цената на златото през 1989г. Тогава трой унция злато е 400$ а БВП-то е 6125 долара на човек. Дори да не нараства БВП-то за тези 25г,а само да го актуализираш излиза че трябва да имаме над 30000$ на човек,а ние имаме 12000$, на кого ги говориш тези лъжи?
135
4
 
13
 
! Отговори
Агитация и пропаганд преди 9 години
Аз едно време слушах и гледах БиБиСи, CNN и Дойче Велле, за да науча истината. В момента БиБиСи, CNN и немските АРД, ЦДФ и Дойче Велле са се превърнали във филиали на отдел Агитация, пропаганда и дезинформация на американския Държавен Департамент и на Цру. За да науча истината гледам Россия 24!
134
3
 
2
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Кога бяха тези 3 Области украински? Може би когато беше нашмъркан? Да извадят Украинците документите,както Русия има документи за Крим! Платете си наема!
133
9
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До До 216България има 3 пъти по голям БВП и 5 пъти по нисък държавен дълг сравнено с 1989 г. Стандартът на живот е несравним с онази *** преди 1989г.
132
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До 225Украинци има или няма в Украйна ? Щото се бъркате ... ту имало руснаци само, ту имало фашисти .. или въобще нямало украинска нация.Излиза че в Украйна има руснаци и руснаци фашисти.
131
5
 
3
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Украинците, са мързеливи използвачи научени да лежат на нечий гръб. Сега разтоварихте Русия,влачете си ги! Нали от сега ревете от тях,че само пари искат...........хахаха......дори Юнкер го заяви на всеослушание на последната събирачка..........няма да продължи дълго дружбата между Украйна и запада.
130
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До 210 Формaлния подпис ли е нaй-вaжен тъпaко ? A товa кaкво си зaявил нa всеослушaние пред целия свят не е от знaчение ,тaкa ли ?+++В такъв случай, *** трябва да плати обезщетение на България за ЮП. Всичките пропуснати ползи с лихвите. *** ги сметна на 400 млн долара за година. 20 години * 400 млн = 8 млрд долара :) Лихвите ще ги опростим.
129
5
 
12
 
! Отговори
neo преди 9 години
Съединените щати считат за най-голям потенциален риск за себе си един алианс между Русия и Германия. Това би бил един съюз между немските технологии и капитали и руските природни и човешки ресурси. Затова САЩ правят всичко възможно да отново да антагонизират и противопоставят Германия и Русия, което отслабва и двете страни, заявява Фридман.