Коалицията: Не е имало удар по склад с отровни вещества!

Сирийското твърдение вероятно било умишлена дезинформация
13 апр 2017 18:00, Елка Василева
72
Коалицията: Не е имало удар по склад с отровни вещества!
Снимка: архив, Reuters

Ръководената от САЩ коалиция срещу "Ислямска държава" опроверга съобщението на сирийската армия, че е нанесла въздушен удар, при който е бил улучен склад с отровни вещества на групировката и е била причинена смъртта на стотици хора, предаде Ройтерс.

Още по темата

"Коалицията не е нанасяла никакви удари в този район по това време. Сирийското твърдение е невярно и вероятно е умишлена дезинформация", каза коалиционният говорител полковник Джон Дориан от американските военновъздушни сили, цитиран от БТА.

По-рано сирийската армия съобщи, че стотици хора са загинали при удар на международната коалиция начело със САЩ по щаб и складове на терористичната организация "Ислямска държава" край сирийския град Дейр ез Зор /на 420 км от Дамаск/.

"След бомбардировката обаче над склада се е издигнал жълт дим. Това е свидетелство, че там са се съхранявали отровни вещества – се казва в съобщението. - В резултат на отравяне са загинали стотици хора, включително и мирни граждани".
 


72
Още от
Напиши коментар Коментари
46
1
 
1
 
! Отговори
педрас преди 1 година
И с какво точно ме притисна,освен с глупости си?А самия факт че обявяваш някой който мили различно или въобще за това че мисли за враг си е чисто комунистически похват.Напоследък и американски."Доводите" ти не се различават много от мирогледа в махалата-тия дават едно кебапче повече,за тях ще гласувам.Обикалял съм света повече от тебе и не съм аз човека на когото да обясняваш колко добре живее някой защото е послушен.Ти също си послушко,ама живееш ли като шейх?
45
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
То така червеняк ,като го притиснеш и му свършват доводите :)
Само не знаеш,че истинския роб си ти. Робуваш на стара идеология и до там. Страхуваш се да погледнеш , там където са ти забранявали едно време. Спокойно вече , не си роб на комунизма. Огледай се , разходи се по света...Може пак да ти хареса тоя ЛОШ запад.
44
3
 
3
 
! Отговори
педрас преди 1 година
Робския манталитет е основната пречка..Преклонена глава сабя не я сече,а?Живей така щом ти харесва,но не ми обяснявай колко е добре да си роб
43
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Друго се чудя всички русофили говорите как запада ОГРАБВА държавите ?
Защо тогава Дубай, СУ, цялото ОАЕ се къпе в пари , безпрецедентно строителство, спортни съоръжения , висок стандарт и т.н.
А всички държави под шапката на Русия продължават да тънът в бедност?
Вие въобще , как виждате света? Изкривен поглед ли имате? Или сте вербувани? Каква е причината на казвате на бялото - черно?
42
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Ти май, не схващаш ? Не се и учудвам.
Въпроса ,не е до логики. Въпроса е ,че колкото и да печелише малко или много, сега Сирия щеше да е ЦЯЛА !
Добрият държавник никога, не трябва да слага войната пред народа. Сега Сирия със сигурност загуби много . Слаб държавник окървавил всичко.
41
1
 
4
 
! Отговори
педрас преди 1 година
Въпроса е в правото на самостоятелно решение.Кажи колко щеше да спечели Сирия от този газопровод и какво щеше да загуби? Или не си наясно?Въпроса е че не трябва да бъде унищожавана една страна защото не подчинила икономиката си на чужди интереси.Въпроса е че юмручното право на по-силния НЕ Е демокрация.По твоята логика ние защо отказахме руския тръбопровод и трябваше ли лошите руснаци да ни бомбардират за това с някакъв измислен повод?Двойния ти стандарт ли е демокрация?
40
8
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Въпрос е от кого се финансира правителството ! Това е проблема. Когато се кланя на Русия, вече то не представлява гражданските интереси.
Башар отказа газопровода към богатия запад ,от които щеше да печели Сирия! Русия го излъга с банички и че ще го пази? Е опази го.... без газопровод и с напълно унищожена държава? Е тогава питам , кой са държавните интереси? Тези на Асад или тези на гражданите? :) Очевидно е че вече е втората.
39
1
 
4
 
! Отговори
педрас преди 1 година
До Анонимен
Дали ще има или няма е решение на законното правителство на Сирия според нейните интереси.Не е нито на САЩ нито на Русия.Аз само се опитвам да отворя очите на наивниците като тебе вярващи в хуманните подбуди на хищника. Глупостта наистина е безкрайна..
38
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Чета коментарите и все по ясно стаеа, че няма русофили и русофоби, няма никакви фили и фоби. А има трезворазсъждаващи наивници споделящи част от мнението си и малороен състав от така наречените модерно - енергийни вампири хранещи се от отрицателни емоции, част от които са българофоби
37
1
 
8
 
! Отговори
luckyman преди 1 година
Да бе, то сефте "не е имало"! То, колко още неща "не е имало"! " Не е имало бомбардиране на болници, не е имало предишни химически атаки от наемниците на ЦРУ, не е имало измама и агресивни войни в Ирак, Либия, Виетнам, Лаос, Камбоджа, Панама, Югославия, Корея, Никарагуа, Куба, Чили... .."не е имало" сигурно ядреана бомбардировка на Хирушима и Нагазаки?! Да не почваме с майданите, "цветните рвволюции", саботажите и превратите без епитети...
36
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 43
А защо да няма газопровод към Европа от азерите през Сирия? Значи Русия трябва да е монополист , а тук ревете че имало картели?
Вие каква позиция имате? Или е само платена вашата и едностранна? Смешник.
35
7
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До 34
Ти отивай в комунистическите държави , не да седиш в чата на свободата и да приказваш много. Там няма да си толкова приказлив,кой къде да ходи. Палячо.
34
2
 
14
 
! Отговори
педрас преди 1 година
Истината е че Асад отказа да подпише договора за газовия тръбопровод през Сирия който трябваше да елиминира руските доставки на газ за Европа.Затова е тиран и диктатор и го искат мъртъв.Защо на САЩ не им пука за зверствата на саудитската армия в Йемен? Колко от вас въобще са чували за тях? Всичко е пропаганда за наивници.Ирак беше нападнат веднага след като прие заплащането за нефт да не минава през долара..Хаха, химически оръжия и атомни бомби...
33
10
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
След употребатана зарина над болницата​, къдети са закарани обгазенитеезасечен руакидрин, след, което руски самолети бомбардират болницата да заметат следите. А след това Русия наложи осмото поред вето в Съветана сигурност на ООН зада недопусне разследване на употребата на зарина. А след това пищят, че нямало доказателства.
32
1
 
12
 
! Отговори
NZ преди 1 година
Добре, те не са нанасяли удари, но на кого е склада с отровите?
31
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
"Няма американско зверство или зверство, защитавано от американците, което да не бъде оправдано и одобрено от американофилите. Както в случая с употребата на нещо като зарин от противниците на Асад по заповед и под вещото ръководство на д-р Тръмп!" - те така е най-достоверно!
30
16
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Няма руско зверство или зверство, което руснаците защитават, което да не бъде оправдано и одобрено от русофилите. Както в случая с употребата на зарин по заповед на д-р Асад.
29
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Не се позовава САНА на ТАСС, а обратното. ТАСС само цитира Сирийската информационна агенция, както би цитирала и други агенции.
28
12
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Абе щом САНА казва позовавайки се на ТАСС значи е така има склад има зарин има убити даже 10 пъти повече отколкото съобщава САНА-ТАСС. Молчат и не разсуждат.
27
2
 
23
 
! Отговори
защо преди 1 година
Защо да вярвам на САЩ а не на Сирия?