Стрелбата в Лас Вегас – култ към оръжието, а не към ИД

При 320 млн. население на САЩ има регистрирани дори повече оръжия
4 окт 2017 09:52, Боряна Павлова
21

2282 гледания   |  Още видео

Това, което се случи в Лас Вегас е като култ към оръжието. При 320 млн. население на САЩ, официално регистрираните огнестрелни оръжия са 328 млн. Като премахнем подрастващите, които нямат право на притежание и жените виждаме, че един американец средно има по 7-8 оръжия. Това констатира в "Денят ON AIR" експертът по международна сигурност Димитър Гърдев.

Пред Bulgaria ON AIR той коментира стрелбата в американския град, която отне живота на 60 души и Гърдев потвърждава информацията на ФБР, че нападателят няма общо с "Ислямска държава".

Още по темата

"ИДИЛ търси в медиите всякакви актове на агресия, за да всее страх в обществото. Стрелбата в Лас Вегас е акт на неконтролирана агресия, която все повече ескалира както в САЩ, така и навсякъде другаде по света", категоричен бе експертът.

Димитър Гърдев отбеляза като проблем разрешението за притежание на оръжие в повечето щати в американската държава, като за думите си визира как в дома на нападателя полицията е открила 43 оръжия, като 23 от тях автоматични.

Според експерта по международна сигурност системата за контрол в САЩ очевидно не работи.

Гостът на телевизията коментира и закланите две момичета в Марсилия преди няколко дни. Към експерта бе поставен въпросът дали, ако те са притежавали оръжие, биха могли да се защитят от нападателя си.

Гърдев отговори с примери на този въпрос, без да даде конкретен отговор:

"Вижте хората, които бяха подложени на разстрел във Великобритания и Франция, в Израел също имаше такива нападения преди няколко години на хора по автобусни спирки от радикални джихадисти. Там се случи така, че сред гражданите, които се намираха на мястото на това деяние, някои от тях бяха въоръжени и просто ликвидираха нападателите", обясни експертът.


21
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
20
1
 
0
 
! Отговори
Идеалист преди 1 година
Както и да искат да го пришият на ИД, тази дивотия си е работа на един луд. Лошото, че в САЩ не си прибират лудите в лудниците и им дават достъп до оръжие!
19
0
 
7
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
В заключение: Трагедията от Лас Вегас беше употребена от fake news медиите за затвърждаване на болната им ислямолевичарска пропаганда. Европейските медии предпочитат да бълват блъф, вместо да дадат някаква субстанциална информация! Като например тази, че касапина от гарата в Марсилия, който в неделя заколи като ярета две красиви, млади жени е 29 годишния мюсюлманин, нелегален "бежанец" от Тунис Ахмед Ханачи, който за 2 години е бил арестуван 12 пъти от френската полиция, но не е депортиран!
18
1
 
7
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
11. В крайна сметка, без значение дали Стивън Падок е приел исляма или не, целия ислямски "свят" празнува касапницата от Лас Вегас (както е било винаги в подобни случаи)!

12. Жертвите не са убити на случаен принцип, както става при атаките на психопати. Те са били Уестърн Кънтри концерт. Слушащите тази музика в огромнито си мнозинство са бели, консервативни християни. Помислете си, кой мрази тази група!
17
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Първо оръжията не са били автоматични, но са имали прикладно приспособление което ги прави да действат като автоматични.

Второ, какъвто и да е инцидента, той наистина саботира САЩ, чист саботаж на законното и гражданско устройство на САЩ. мнението ми.
16
0
 
5
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
9. В последно време ИДИЛ нееднократно се заканваше да удари Лас Вегас, дори направиха и разпространиха много клипове и агитационни материали по темата.

10. Набедения за убиец и вълк-единак Стивън Падок е член на екстремисткото движение "Пуси Хет Проджект", които организираха масови безредици покрай инагурацията на Тръмп, под вещото ръководство на откритата поддържничка на Шарията и забрадена ислямска активистка джихадистка Линда Сарсур.
15
1
 
6
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
7. В първите новини от местопрестъплението се съобщаваше, че специалните части са застреляли стрелеца. После версията се смени, че като влезли в стаята на стрелеца го намерили мъртъв от огнестрелна рана, следователно се бил самоубил.

8. Би било абсолютно невъзможно такава мащабна военна акция да бъде организирана от един-единствен, набеждаван за откачен индивид! Самата логистика го изключва.
14
1
 
7
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
5. Нека да изчакаме резултатите от аутопсията на убиеца, да се види дали има доказателство за сюнeт, така ще се субстанцира твърдението, че е приел исляма преди няколко месеца.

6. Много от злочестите участници на концерта твърдят, че се е стреляло едновременно от 2 различни прозорвца, което би било индикация, че стрелците са повече от един.
13
1
 
5
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
Факт номер 3. Жената на обявения за стрелец е с австралийски документи, но е от индонезийка, живяла във Филипините.

4. Убиецът Екстремист е превел огромна сума пари - над 100 хиляди долара, само няколко дни преди атаката, във Филипините, където напоследък има огромен контингент на ИДИЛ.
12
3
 
2
 
! Отговори
редник преди 1 година
" Ако притежанието на оръжие е незаконно , то само престъпниците ще притежават " Мото на оръжеен магазин в САЩ .
11
1
 
6
 
! Отговори
Quality Control преди 1 година
Естествено, fake news медиите и папагалите веднага обявиха, както винаги в подобни случаи, че този акт "няма нищо общо с Исляма"! Ето някои факти, храна за размисъл:

1. НИКОГА досега ИДИЛ не са поемали отговорност за акт, който не са извършили!

2. Спомнете си сваления от ИДИЛ руски самолет в Египет-веднага след инцидента купища "експерти" ни убеждаваха, че това е авария, и няма нищо общо с ИДИЛ, които поеха отговорност, но 2 седмици по-късно се оказа, че "войник на халифата" е поставил бомба
10
1
 
6
 
! Отговори
QC преди 1 година
"Гърдев потвърждава информацията на ФБР, че нападателят няма общо с "Ислямска държава"."
-----
Ау, браво! Истински експерт бил тоя Гърдев! Цитира невероятен източник на дезинформация - все още заразеното до козирката от Обама ФБР! Това, че всички независими експерти определят инцидента за екстремистка атака - било то на ислямисти, или на първите им помощници и проводници на джихад - лявоекстремистите от АНТИФА - за Гърдев няма значение. Не се поддавайте на манипулациите на един папагал!
9
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Другарю хибрид, линкът който сте дал е манипулиран от американските хакери. Кой ви верва на вас сорросоидите? Никой
8
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Брой на убийства на 100 000 души:
Русия: 11
България: 2
САЩ: 4
ДАЛ съм и линк на геният които явно не може да направи едно читаво проучване
7
1
 
2
 
! Отговори
Димитров преди 1 година
Почти всеки гражданин да има огнестелно оръжие има 2 много важни цели
1. Всяко правителство може по всяко едно време да бъде свалено посредством въоръжен метеж от народа
2. САЩ са напълно непревземаеми, от сухопътна акция, могат да въоръжат всеки един гражданин над 14години с оръжие. При агресор могат да направят над 100млн-нна въоръжена милиция.
6
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Брой на убийства на 100 000 души:
България: 2
Русия: 19
САЩ: 41

Я не давай грешни числа бе хибрид!
5
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Брой на убийства на 100 000 души:
България: 2
Русия: 9
САЩ: 4
В Русия притежаването на оръжие е забранено като в България, и какво, пак има двойно повече убийства от САЩ,
4
4
 
5
 
! Отговори
Крали Марко преди 1 година
сащ.е съзидание на Сатаната. Така както избиват цяли народи и ликвидират държавността на много страни ,така и се самоизбиват. В крайна сметка Сатаната ще бъде унищожен !
3
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Факта е, че покрай сухото гори и мокрото. Ако се абстрахираме от тея големи пукотевици, които периодично се случват в САЩ, всяка година там над 10000 човека загиват от огнестрелно оръжие заради ИНЦИДЕНТИ, а не нарочно. Причина е огромното количество пушкала у населението и нещата просто се случват. Но за това не се шуми.
Накрая излиза, че т.н. терористи са къде-къде по-малка опасност от съседчето, дето си играе с пищака на баща си.
2
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Много ясно, че ще кажат, че няма общо дори и да има. По им е удобно да го изкарат луд и край с разследването.
1
3
 
10
 
! Отговори
Циник преди 1 година
Преди 09.IX и в България оръжието се е продавало сравнително свободно.... след 89 у нас оръжие имаха само престъпниците....парадоксално но истина!
Дали много от "дебеловратите бабаити" щяха да си кротуват - ако знаеха, че всяка пенсионерка може да ги гръмне!
Не убиват оръжията...а задспусъчните "устроиства".... един решил да "сложи глава в торбата" винаги може да купи оръжие!