Самозапалването като акт на политическа комуникация в обществеността

Спомняте ли си човекът, който се самозапали в знак на протест през 2013 година?
Обновена: 28 окт 2017 22:28 | 28 окт 2017 22:28, Венцислава Вельова
36
Самозапалването като акт на политическа комуникация в обществеността
Снимка: visualhunt.com

Спомняте ли си Пламен Горанов, който се самозапали в знак на протест през 2013 година във Варна? Саможертвеният му акт предизвика противоречиви коментари в България. Защо това е така - обяснява К. Книп по актуален повод, пише "Дойче веле".

"Надявам се, че моята смърт ще разбуди много хора". С тези драматични думи се обърна към обществеността човекът, който миналата седмица се самозапали във Варшава - очевидно в знак на протест срещу правителството на "Право и справедливост". 

"Това е протест срещу ликвидирането на гражданските свободи и фактическото суспендиране на Конституцията и Конституционния съд, срещу международната изолация на Полша, срещу съсипването на природата и овладяването на обществено-правната телевизия". А лидерът на управляващата партия Ярослав Качински дори бил изцапал ръцете си с кръв, добавя човекът-факла, решил да избере най-драстичната форма на политическия протест: самозапалването.

Монахът и огънят

Именно защото е толкова шокиращо и драстично, самозапалването по политически причини осигурява най-важното нещо във всяка политическа комуникация - вниманието на обществеността. 

Едно от първите политически мотивирани самозапалвания през новото време беше осъществено във Виетнам през 1963 година. На 11 юни будисткият монах Тик Куанг Дук се заля със специална запалителна смес и пламна като факла в центъра на Сайгон. Други монаси и монахини легнаха на улицата, за да попречат на опитите да бъде спасен техният другар. Протестът на будистите срещу репресиите над тяхната общност във Виетнам сублимира тъкмо в това самозапалване – едно от първите политически мотивирани самоубийства в съвременната история. Именно то за пръв път показа колко е важно да шокираш общественото мнение. Защото, ако не беше достигнало до широката общественост, самозапалването щеше да се окаже безсмислено, изпразнено от всякакво политическо съдържание.

Феномен на медийното общество

През 20-и век броят на публичните самозапалвания рязко нарасна и то - неслучайно, успоредно с възхода на медиите. Протестът на Тик Куанг Дук беше последван от 101 други самозапалвания само в периода до 1970 година – 17 пъти повече от извършените в периода 1919-1962.

Но тази смъртоносна игра с публичността е много рискована. Защото самозапалването, което няма аналог по своята шокираща драстичност, предизвиква у хората противополжни реакции, обяснява културоложката Сабине Щах, авторка на обширна монография за самозапалванията в държавите от някогашния Варшавски договор. Този акт поставя обществеността под натиск, но в същото време може да се тълкува двузначно: като израз на смелост и безкомпромисност, както и като потискащ жест на отчаяние.

Според Щах, точно тази амбивалентност предизвиква противоположните реакции: "Едни се възхищават, другите недвусмислено осъждат. А между тези две крайности има още много полутонове - несигурност, съмнения, нерешителност, объркване". Ето защо културоложката смята, че най-важното е да се изясни как гледаме на жертвата: "Дали като на пасивна жертва, която е извършила това деяние, защото е попаднала в капана на някаква идеология? Или пък като съзнателен акт на саможертва, който вече придобива статута на мъченичество".

Между възхищението и отхвърлянето

Личните мотиви за всяко самозапалване са едно, а политическото му въздействие – съвсем друго. Този жест, който изглежда много архаичен, е опит за политическа комуникация, но извършителят не може по никакъв начин да повлияе на реакциите на обществеността. Неговото отчаяно деяние се превръща в екран, върху който могат да се прожектират какви ли не политически интерпретации. Това особено отчетливо пролича при Ян Палах, който нарече себе си "Факла номер 1". 

На 1 януари 1969 година Палах се самозапали в центъра на Прага и почина три дни по-късно. В прощалното си писмо той беше написал, че заедно със своите съмишленици иска "да разбуди хората в тази страна".

Според Сабине Щах, самозапалването на Ян Палах и до днес е обект на различни интерпретации. След падането на комунистическите режими в Източна Европа масово се наложи възгледът, че Ян Палах е бил герой, борещ се за демокрация, казва тя. И уточнява обаче, че е възможна и друга интерпретация: извършеното от Ян Палах е било апел за реформи в съществуващата политическа система и акт в подкрепа на идеалите на Пражката пролет. Тоест, че става дума не за революция, а за реформи. По времето на Студената война на Запад не виждаха тази тънка разлика и смятаха Палах за безкомпромисен революционер и борец за свобода.

"Мъченикът" и посланието

И посланието, което със самозапалването си отправи тунизиецът Мохамед Буазизи през декември 2010 година, се оказва с две измерения. Младият продавач на плодове сложи край на живота си по този драстичен начин в знак на протест срещу произвола на властите. Много негови сънародници разбраха извършеното от него, защото сами всекидневно се бяха натъквали на корупция и злоупотреби със служебното положение. Но самият Буазизи идва ли е можел да очаква, че самозапалването му ще запали и фитила и на така наречената "Арабска пролет" – на едно мощно политическо движение, което настояваше за повече човешки и граждански права.

Политическото послание на всяко самозапалване е многопластово. "Мъченикът", всъщност, няма власт над ефекта. Какво точно ще се окаже извършеното от него решава не той, а общественото мнение. Същото се отнася и до мъжа, самозапалил се миналата седмица във Варшава.


36
Още от
Напиши коментар Коментари
22
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Умните и красивите нали се обединиха. Какво стана? Ходиха известно време на платени разходки и пак сме в блатото. Хората пак протестират срещу сондиране за шистов газ в Добруджа. Пом ефективно ще е не да се обединяват, а да воюват. Самностоятелно или обединено. Няма значение. Когато видят нещо неправилно трябва да го казват. Тогава идва ред на евроатлантическите тролове да ги обезсилват. А за това трябва да има и силови отряди - за наказание на пречещите. Крайните условия изискват крайни мерки.
21
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Умните не се палят,а се обединяват
20
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Не се заблуждавайте, че народът е избрал ГЕРБ отново, след самозапалването на Горанов. Избори няма. Отдавна няма. Решението кой ще управлява се прикрива с фиктивни избори и зависи... от много пари. Ако политиците бяха хора щеха да се трогнат от смъртта на момчето, но не! Не са хора, затова и не мислят за хората...
19
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Още първия ред и това, че дойче веле коментират консервативното правителство на Полша ме отврати и недочетох. Да си изкоментират хахава.т.а. канцлерка, която напълни Европа с аборигени.
18
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Е на кой го накриви?Работата пак същата,ама под друга форма!Животът е личен,за някои -богатство,за други-саможертва!
17
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Ян Палах го помним добре, но никой не ще да знае за друг чешки младеж, който се запали в началото на демокрацията преди около 25 години в знак на протест на случващото се тогава и сега. Ето и аз не си спомням името му, само знамм, че звучеше по добре от Палах!
16
2
 
0
 
! Отговори
Убит е с камера преди 3 месеца
Човека е убит след облъчване с терористична камера инсталирана от полицията и обсебване от проникващ през измеренията грамов Мъртвец .Подобни обсебени може да видите как скачат от Аспаруховия мост.Става въпрос за нагли престъпници убивали хора още по времето на Византия /извънзeмно нашествие 4,5 6 век довело до убииството на над 100 000 000 домашни хора с black dead pandemia.Както се вижда на филм с знаме около Пламен ползват холограми инсталирани в камери
15
1
 
7
 
! Отговори
ХА-ХА-ХА ! преди 3 месеца
Хората изгоряха, Тиквата остана на власт.
Саможертва за този овчи, тиквопоклонически народ ?
Не си струва !
14
0
 
6
 
! Отговори
Иван Пешев преди 3 месеца
Не е правилно свестни хора да се самозапалват по-добре да самозапалят някой политик
13
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Самозапалването е признак на психични отклонения и душевна слабост - нищо повече...
12
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
А самозапалванията на Българи в Християнските житиета по време на робството ,не са ли ,,акт на комуникация? ,,Хайде ще минем без ,,политически ,, Те не искаха ли,, да разбуди хората в тази страна ,,Не са ли ,,революционери и борци за свобода ,,?Ама едните са е.ре.и ,другите християни .Ама за вторите, нищо ,нали ?
11
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Т.н.Shoop-пример за лицемерие и манипулативност .Сиреч -ТРОЛ-платен . А Еугени Плоски го постави в ипон . И тепърва започва ,справки ,уточнения ,белким изсмуче нещо от г.ъ..за си .
10
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
"Но самият Буазизи идва ли е можел да очаква, че самозапалването му ще запали и фитила и на така наречената "Арабска пролет" – на едно мощно политическо движение, което настояваше за повече човешки и граждански права."

Но самият Буазизи надали е очаквал, че САЩ ще използват смъртта му като претекст да сринат Близкият Изток.
Между другото за мен е крайно обидно това жалко немско подобие на медия да ни сравнява с арабските самозапалвания.
9
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Неща за Еугени Плоски ? Айди де ! Лицемер.
8
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Не знам защо дойче веле си въобразява, че може да се изказва по темата. Една антибългарска медия няма право на пдобно нещо.
7
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Нямам намерение да чета глупостите на дойче веле. Искам да кажа само едно: до този момент не сме изкупили саможертвата на Пламен. Скоро трябва да му се издължим.
6
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Владиславчо е състудент на Красьо Черничкия от Свищов. Заедно завършиха.
С тази разлика че Красьо все пак успя да вземе диплома, а на Владиславчо му се наложи да си я купи, защото е прекалено *** и не можа да вземе нито един изпит.
5
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
И накрая Варна пак избра ГЕРБерастки кмет.. Аз ако реша да се самоубивам преди това ще убия 5-6 политици , банкери , колектори и техните най-близки слуги и други подобни лоши хора.
4
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
До Shopp™Преди Ян Палах се запали Еугени Плоски ,ама никой не говори за него защото беше етнически чех.Познай какъв етнос беше Ян Палах? .. От първият път .
3
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 3 месеца
Българите обичат суицида , и възхищават на самоубийства.. Хвърля ли са се от скали за да не приемат исляма.. И тези самоубийства се приемат за геройства..
Евреина приема всякакви религии, ако се наложи и пак си евреин