Здравословно и вегетарианско ли е синтетичното месо от епруветка?

Извличането на клетки от животните може да бъде болезнено, но не и смъртоносно
Обновена: 6 дек 2022 07:40 | 6 дек 2022 06:58, Елка Василева
47
Здравословно и вегетарианско ли е синтетичното месо от епруветка?
Снимка: архив, БГНЕС

Здравословно ли е изкуственото месо, което вече се произвежда в някои лаборатории и навярно скоро ще се появи по магазините? Трябва ли за него да се убиват животни? Какви неизвестни крие този продукт от епруветка?

Изкуствено „пилешко“ месо навярно скоро ще се появи в магазините в САЩ. Агенцията за храните и лекарствата вече даде зелена светлина на производителя, фирмата „Upside Foods“. Агенцията отбеляза, че сигурността на продукта е вън от съмнение, пише Дойче веле.

"Месо от епруветка"– около него в последно време се множат както въпросите, така и митовете. Уви, често се повтаря и неудовлетворителният отговор: „Все още нищо не е ясно“.

Вегетарианско ли е лабораторното месо?

Лъжат се онези, които смятат, че в месото от епруветка няма животински компоненти. Защото това месо се създава на базата на животински стволови клетки. Мускулни стволови клетки се извличат от говеждия, свински или пилешки организъм, след което се отглеждат в богата хранителна среда, където се развиват съответни мускулни тъкани. Извличането на клетки от животните може да бъде болезнено, но не и смъртоносно.

Още по темата
Да не забравяме обаче проблема с телетата, чиято кръв се използва за хранителния разтвор, в който растат мускулните клетки. Професор Петра Клугер от Университета в Ройтлинген обяснява, че съответният серум се извлича от зародиши на теленца, а в резултат от това умират както самото теленце, така и кравата майка. Професорката е убедена, че в бъдеще за култивиране на изкуствено месо трябва да се намери заместител на този серум – както поради морални причини, така и заради цената му, която сега е твърде висока. „Вече има добри заместители без животински съставки,“ казва професорката. Но цената си остава твърде висока.

Здравословно ли е месото от епруветка?

Досега никъде по света не се наблюдава масова консумация на лабораторно месо, така че и на този въпрос все още не може да се отговори. Знаем обаче, че прекомерната консумация на червено месо може да доведе до заболявания, например до сърдечно-съдови смущения, а дори и до някои видове рак. Дали синтетичното месо крие същите опасност – това е поредният въпрос без отговор засега.

При неговото синтезиране обаче се използват по-малко антибиотици, така че навярно то в по-ниска степен ще подхранва мултирезистентните бактериални култури. И още нещо. В оборите, където животните често са натъпкани много нагъсто, болестите се предават по-лесно, а зоонозите които могат да прескочат от животно към човек, са реална опасност. При лабораторното месо тази опасност изглежда далеч по-малка.

„Синтетичното месо не е природен продукт“ – този аргумент професор Клугер чува особено често. И го смята за основателен, от една страна. „От друга страна обаче природосъобразното животновъдство и днес вече е илюзия,“ добавя тя. Картинката с щастливата крава, която пасе горски билки на ливадата, трайно се е загнездила в главите ни, но всъщност много рядко има нещо общо с действителността.

Дали лабораторното месо ще даде принос за опазване на околната среда?

Близо 80 килограма месо годишно консумира средният гражданин на ЕС. Високата консумация на месо в промишлените държави създава не само огромни екологични проблеми – тя застрашава и прехраната на цялата планета. Около 70% от земеделските площи по света се използват за нуждите на животновъдството.

Матин Квайм от Бонския университет обобщава наличните научни данни и стига до извода, че промишлените държави би трябвало да намалят консумацията на месо поне с три четвърти. За добиване на синтетично месо броят на отглежданите животни рязко ще спадне. Ще са нужни и много по-малко селскостопански площи за фураж, както и по-малко вода, а отделянето на вредни за климата газове като метан и въглероден двуокис също рязко ще спадне. Вече се говори за „чистото месо“, което щяло да реши проблема с изхранването и да помогне за опазването на климата. Но така ли е наистина?

„Не,“ отговаря Матин Квайм. „И месото от епруветка има нужда от хранителна среда, за да нараства. И тази хранителна среда все отнякъде трябва да се вземе,“ припомня той. Така че проблемът си остава: за производството на месо трябват ресурси, които всъщност могат да се предоставят директно на нуждаещите се хора, без заобикалки.

Как ще се отрази върху околната среда производството на синтетично месо?

Засега все още няма масово производството, така че и този въпрос остава без изчерпателен отговор. Ясно е обаче, че и синтезирането на месо ще води до отделяне на вредни за атмосферата газове. Защото за целия производствен процес е необходима много енергия – от набавянето на хранителните съставки та чак до биореакторите, където расте мускулната тъкан. Колко ще бъде тази енергия – засега има само прогнози, но не и сигурни данни.

Според една от тези прогнози производството на синтетично месо ще бъде по-безвредно за атмосферата в сравнение с истинското говеждо, но значително по-вредно в сравнение с пилешкото. „Това обаче още не означава, че лабораторното месо няма да играе никаква роля в бъдеще,“ предупреждава Квайм. Под черта остава необходимостта рязко да се намали консумацията на месо, за която цел обаче синтетичното месо не допринася особено.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


47
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
34
0
 
0
 
! Отговори
Насекомо ООД преди 1 година
Скоро ще ви храня с моите кюфтенца, котлети и шишчета. Нали откакто станахте евроджендорчета и вече всичко плюскате?
33
3
 
3
 
! Отговори
Кдкдйдлс преди 1 година
Коментар номер 30 - ми не схващаш, 'щото си ***, светът не се върти около теб. Тук не става въпрос за кюфтета от соя и тофу, а за продукт, който да намали екологичните проблеми и страданията на животните.
32
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
В България отдавна ни тъпчат с изкуствено месо . Ние за това сме в джендарският съюз. Безплатни опитни зайци.
31
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
имам на село 200 кг картофи за таз зима.еко 100 %
30
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Откакто, навлезе гмо в храната, Е та, консерванти, антоксиданти, фалшиви храни, тъпкане на животните с антибиотици, хормони, протийни храната сана вредна затова боледува ме и затлъстяване, а това, е поредната отрова, и целта не им е климата, природата следва своя ход, а човечеството!
29
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До Алхимициии, това с IQ-то е малко преувеличено :) Single digit IQ е по-подходящ израз.
28
1
 
21
 
! Отговори
Алхимициии преди 1 година
Яжте си стволовите клетки и си затваряйте...прозорците на Овертон. Ние не сме американци с айкю равно на стайната температура, нито западноевропейци, погълнати от дилемата да си сменят ли пoлa или не. При нас тия номера не минават.
27
0
 
22
 
! Отговори
Едно не мога да преди 1 година
разбреа: ако искам да ям месо ще си купя. Кому е нужно нещо, което да има вкус на месо? Тотална гнус!!!! И го казвам като вегетарианец от 25 години! Нямам нужда от нещо, което да прилича или да има вкус на месо! Време е да се спре с тези извращения! Всеки има право да се храни с каквото си поиска!!!!
26
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
опитните гризачи хранени с такова месо умират ..
25
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Глобалистите ще ви накарат да ядете насекоми и изкуствено месо..
24
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Със сигурност всъщност е много по-лошо за екологията, от която уж се интересуваме. Производството на такова "месо" струва много пари, защото струва много енергия. Колкото до тези, които не искат месо, не виждам защо за тях да трябва да измисляме топлата вода - могат да си ядат боба и лещата и готово.
23
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
"Досега никъде по света не се наблюдава масова консумация на лабораторно месо"----------И в същият момент ти обясняват, че сигурността на месото била "вън от съмнение".
22
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Най-добре си е истинското месо. Тия глупости са излишни.
21
0
 
16
 
! Отговори
Готвят ни за матрица преди 1 година
яжте си месото от епруветка - колкото искате!
20
3
 
12
 
! Отговори
Космонавт преди 1 година
Ваксинираните ще живеят в подземията за които се води битка по цял свят, ще ги свържат към метавселената и ще хапват от това гнусно "месо" и каша от буболечки. Боцкайте се още, боцкайте се ...
19
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Фармацевтиката трови хората хората и чрез производните си и чрез отпадъците от химическите процеси,също както и всички други химически производства които се използват за химически,ненужни продукти.Има далеч по добри естествени суровини и материали, които могат да се използват във всички области на живота.Но от тях няма големи печалби а са и трудоемки,което дава шанс пък на хората да се"грижат"сами за себе си както през вековете преди този,но лишава политици и разни други нищоправещите от печалби
18
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Няма но по естествено от природата и нейните"производни".Но за да бъде все така тя трябва да се съхрани от престъпниците във фармацевтиката.
17
0
 
3
 
! Отговори
Морен сокол преди 1 година
ООО да изцелява всички болести.
16
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Фармацевтиката,която произвежда лекарства по химичен начин,трябва да се забрани.Само лекарства получени без химически процеси трябва да бъдат одобряване и продавани.Но са нужни закони,за да се обявят тези производители за престъпници.Векове наред хората са ползвали само естествени отвари от билки и са оцелели без химията.
15
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Други учени пък доказаха,че и от лauн*oтo могат да направят храна, но тя няма да храни организма а само ще го засищаА това вече ще е предпоставка за различни нови болести по хората поради отслабените имунни сили на хората консумиращи такива храниНай-добре ще са тези, който се хранят с това което сами си отгледатВекове наред е било така,но фармацевтиката овладя политиката и сложи край на нормалния живот на хората по СветаНе купувайте лекарства рекламирани поТВ-то.Тази реклама трябва да се забрани