Софиянски пак изтегли подходящото късметче

Софийски градски съд оправда бившия кмет Стефан Софиянски по делото за Централните хали. Оправдателна присъда получи и главния счетоводител на общината Антоанета Македонска.

Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен срок пред Софийския апелативен съд.

Мярката за неотклонение на Софиянски остава "подписка", а на Антоанета Македонска - парична гаранция от 2000 лева.

Това е първото дело, което завършва срещу бившия столичен кмет, и първото, възобновено след като и четирите дела срещу него бяха спрени заради депутатския му имунитет.

Според съда, при дела с фокусиран обществен интерес понякога фактите не съвпадат с очакванията на обществото.

Не е ясно за голяма част от обществото каква част от това, в което се обвинява някой, е подкрепено от доказателства, заяви в мотивите си съдия Вера Чочкова. Участието в смесено търговско дружество, както и параметрите за сключването на сделката за халите са в резултат от решение на Столичния общински съвет, заяви в мотивите си съдът.

Наказателната отговорност е лична и никой не може да носи отговорност за колективни нарушения, каза още Чочкова. По думите й няма нарушение на съдебните задължения и за общината не са настъпили вредни последици. Апортна вноска не е извършвана по документи и така халите остават собственост на общината, е записала Чочкова в мотивите си.

Софийската градска прокуратура заяви, че ще протестира тази присъда. Всичко, което мислехме, че е установено, изразихме в пледоариите си, коментираха двете прокурорки по делото.

Делата срещу мен са поръчкови, коментира след обявяването на присъдата бившият столичен кмет Стефан Софиянски.

Изхабихме две години обществена енергия за нещо, което беше ясно - Халите са една от най-добрите инвестиции, добави той.

Нямам сили да се радвам, имам сили да се боря, защото смятам, че това са политически процеси. Убеден съм, че това се прави от длъжностни лица, като бившия главен прокурор и неговия заместник, защото това са хората, които непрекъснато говореха, преди да се е произнесъл съдът, че има престъпления. Може би Филчев спечели посланическата си длъжност, каза още екс-кметът.

Не искам да споря с него сега. За мен най-важното е, че оправдаха халите, не толкова Софиянски, заяви той.

Причината да се откажа от имунитета си бяха делата ми, а причината да сменя кметския пост, с това да стана депутат, е че не можех да бъда пълноценен, след като съм отстраняван. Имаше силен натиск, а ако бях останал нямаше да мога да си върша работата в конфликт със Столичния общински съвет, обясни Стефан Софиянски.

По думите му, сегашният кмет има същите проблеми. Аз разчитах, че новият кмет ще има по-добра позиция, каза още той.

Вчера прокуратурата поиска седем години затвор, по 4000 лв. глоба и лишаване за 10 години от право да заемат определени държавни длъжности за Стефан Софиянски и Антоанета Македонска.

Според обвинението, те са занижили над 400 пъти цената на Халите и с това са нанесли щети на общината за около 2 милиона лева.

Прокуратурата посочи, че са настъпили вредни последици за Столичната община, заради разликата между пазарната цена и апортната вноска.

Според адвоката на Стефан Софиянски, Даниела Доковска, няма апортна вноска в капитала на Халите, които и сега продължават да са собственост на общината. Стефан Софиянски не е участвал в процедурата по издаването на констативния нотариален акт, заяви още Доковска.

В последните си думи пред съда вчера Стефан Софиянски заяви, че не е извършил престъпление, работил е за интересите на града, възстановяването на сградата на Халите е било важно за софиянци.

Македонска заяви, че също не е извършила нарушение и всички документи, които е подписвала, са били въз основа на решение на Столичния общински съвет.

Бившият кмет пък Софиянски коментира, че не е извършил закононарушения и че е горд за това, че е успял да направи така, че Халите отново да работят. Той допълни, че е очаквал прокуратурата да поиска такава присъда и не съжалява, че вече няма депутатски имунитет.

На 7 юли миналата година същият съд спря това дело заради депутатския имунитет на обвиняемия. Със същия мотив бе прекратено делото за бизнес център „Гурко“ и това за "Милениум център".