Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

ЕВРО-ИЗВОДИ

Николай Витанов @krumov.blog.bg 18 юни 2014 09:19

Тези текстове изразяват личното мнение на блогърите и Dnes.bg не носи отговорност за тях.

1190

Всички европейци гласуваха не „за” или дори заради Европейския съюз, а преценявайки националните управления. Което у нас и преди е било така, но сега заразата се разнесе навсякъде, защото тези избори бяха първите след икономическата криза, вината за която понесоха и тези, които на практика не само се пребориха с нея, но и я надвиха. Но какво да се прави: такава е народната благодарност навсякъде. С изключение явно на Германия. Понеже през каквито и центрофуги да са преминавали в новата история немците, те винаги са се отличавали като особен европейски феномен.

Прочее, призракът на популизма броди из Европа, терзаят се политолози. С изключение както казахме на Германия, а интересно – и на Италия. Като тук без да правим някакви аналогии с 20-те и 30-те години на миналия век, ще се успокоим с обяснението, че в Рим се случи така, понеже популистите в лицето на Берлускони нанесоха такива поражения още преди кризата, че кризата там се схвана преди всичко като възможност пред италианците да се освободят от приятеля на Борисов.

Иначе сега крайнодесни печелят първи места в емблематични страни като Франция, Великобритания и Дания. Евроскептични и дори неонацистки партии за първи път влизат в Европейския парламент, пратени дори от европейския бастион Германия. Орбан-манията в Унгария се вихри с мнозинствена сила – Фидес очаквано е начело, следван по петите от фашизоидната Йодик. Като в същото време крайнолеви версии също настъпват към властта – СИРИЗА е топ 1 в Гърция, 5-звездният Бепе Грило – на второ място в Италия.

Заплаха ли е това? Пресилено е да се каже. Защото еврофилите в лицето на Европейската народна партия, Партията на европейските социалисти, либералите и еколозите отново формират респектиращо множество. Според работещата в Берлин журналистка Капка Тодорова, има вариант крайнодесните да се обединят в блок, чрез който да имат силата да саботират Европейския парламент. В противовес обаче е напълно възможно консерватори и леви в парламента да работят заедно по големите теми, за да надвият евроскептиците, макар за това да е необходимо да се водят дори битки.

Всъщност, има и поне една положителна страна в това, че популисти (в т. ч. Борисов и Бареков, за съжаление, успешно) и крайни партии (в т. ч. „Атака” и НФСБ, за щастие, неуспешно) щурмуваха Европейския парламент. И тя се състои в това, че сега класическите партии – леви или десни, ще трябва най-сетне да заемат ясна позиция. Тъй като досега, притискани от популистите в страните си, големите традиционни партии често се хлъзгаха в тяхната риторика и заемаха някои от лозунгите им. Което, специално у нас, в значителна степен обезличи както социалистите, така и автентичните десни, които наистина хванаха последния влак, но има реална опасност и за това да съжаляват.

Ще попитате, какво става с оня (левия) призрак, който по времето на Маркс и Енгелс бродеше из Европа? Никакъв го няма. Лявата идея е в задънена улица навсякъде – дискредитирана от псевдолевите и в Източна, и в Западна Европа, главно заради глобалната необходимост да се води дясна политика.

Така, че доста проблеми се насъбраха пред новия европарламент. Свързани с разширенията и на съюза, и на еврозоната, и на шенгенската територия, отнасящи се до скоростите на икономическо развитие, до руско-украинското предизвикателство и т. н. И този, който ще (или няма) да ги разреши, е Ангела Меркел, която е в третия си (последен) канцлерски мандат. Как може да стане това? Очевидно чрез работеща промяна в европейския договор.

Но толкова за Европа. Най-малко ние сме тези, от които зависи бъдещето на Европейските съединени щати, както си въобразяват българските политически тарикати, смятащи, че Брюксел може да търпи безкрайно наглите им кражби.

Защото какво е родната политическа картинка? Такава, каквато я рисува Доган, от когото дори най-пресните популисти зависят (вижте с чии пари се правят на политици комплексарите от ББЦ!). При което всеобщо овъртолване в безпринципност „комбинацията от етнически (българските турци) и корупционен вот (ромските гласове), на която ДПС разчита, поставят партията в уникалното положение никога да не плаща политическа цена, независимо от скандалите, в които непрекъснато участва”, коментира ситуацията политическият наблюдател Стоимен Войнов.

Нещо, което отбелязва и главният мозък на източноевропейския клон на „Отворено общество” Иван Кръстев. „България се намира по-близко до предсрочни парламентарни избори – смята той. – Основно обаче това ще зависи от поведението на коалиционния партньор на БСП – ДПС, защото през следващата една година, грубо казано, движението ще може да прави всичко, каквото пожелае. Социалистическата партия няма да е в състояние да му оказва сериозна съпротива, това първо; и второ – ще зависи и от това дали ДПС ще предпочете стратегически да тръгне на избори сега, понеже след една година много от негативните обществени нагласи биха могли да се обърнат срещу него.”

Като вампирската целувка на ДПС се отразява на БСП под формата на пълен блокаж за водене на лява политика. Защото тук не става дума за козметични увеличения на пенсии и заплати, с които будалкат и турския електорат, а за важни леви реформи, свързани с премахване на плоския данък, строителството на АЕЦ „Белене” и т. н. Отделен е въпросът какви са възможностите точно на това правителство да прави радикални икономически и социални реформи, от каквито страната безспорно се нуждае.

Нужда от реформи, от която всъщност изкристализира и успехът на Реформаторския блок, чието класиране за Европейския парламент е малка, но важна за него стъпка. Която обаче, по добра милиционерска традиция, бе неизбежно също да бъде опорочена. Защото случаят с изместването на Кунева от първото място в листата си е пар ексаланс удар под кръста. След който лидерката на ДБГ повече няма какво да прави в тази коалиция. Ще кажете, че засега кукувицата се държи почтено. Може. Но докога ще издържи на подлостите на коалиционните партньори и най-вече на тези от ДСБ? В която партия Кънев ни е симпатичен, но която драгалевска шайка очевидно е неизлечимо болна от костовизъм. При което защо Кунева да влиза отново в листа, от където организирано ще я изхвърлят?!

Та така, след взаимоизтреблението на останалите политически мастодонти, се стигна и до възкръсението на ГЕРБ, която почти без кампания спечели последните избори. Което наистина е тревожно. „От изборните резултати най-силно ме тревожи това, че една немалка част от образованите, интелигентните, успешните и европейски мислещи хора се е преориентирала и си е дала гласа за ГЕРБ – пише Николай Слатински. – Това е доста сериозна промяна в техните нагласи и индикация за нещо много тъжно като перспектива за страната ни. Значи те нищо по-добро от това зло не виждат.”

По-важни в случая обаче ни се струват културологичните изводи, които прави от евроизборите филологът Александър Кьосев. Които той разделя на три групи елементи – социални, медийни и съдебни. Социалните, свързани с: изчезване на "самоколонизиращите се" градски елити; масов"анти-елитен" вот в провинцията и по селата; сплотен отбор от политически брокери a la бай Ганьо; ариегардна мрежа пост-ченгета в сенките; озверели все-още-настоящи-всъщност-бивши властници, загубили представата за реалност и закон; саморасли идеолози "отдолу"; отсъствие на каквито и да е нови, реални идеи, леви или десни. Отчетливите медийни елементи пък са свързани с телевизионния терор, страхът от "болшевизъм" в медиите, абонираните за всички медии експерти, сериалната духовна култура и специално „епицeнтърът на пост-социалистическата наглост, носещ името "агент Димитър". И накрая три важни, според Кьосев, съдебни елемента: масовото убеждение, че "законът е врата у поле", съдебни елити тип „Гуньо адвокатина”, както и „главен прокурор, специализирал се да се намесва, когато не трябва и да не се намесва, когато трябва”.

Та, като единствен изход от трагичното положение професорът от СУ вижда в Просвещението. „Не е ясно дали въпросната възможност е реалистична, – университетите са феодализирани, училищата – лумпенизирани – но май е единствена”.

Апропо, случаят с 15-ия преференциален камък в градината на „Позитано” само потвърждава това.

В заключение ще кажем, че освен тревога за българското политическо съзнание, повтарянето на едни и същи грешки 70 години наред, е и доказателство, че българското общество се нуждае не от нов договор, а от нов тип обществени договори. До които дали след 15 години ще стигнем, както се надяваме от библейските пророчества, или благодарение липсата на които България ще изчезне, това само Господ знае. И Нешка Робева.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Екип на Dnes.bg

Николай Витанов @.blog.bg

Забавление

Този текст изразява личното мнение на автора и Dnes.bg не носи отговорност за него.

Още от Блогини

Наталия Бояджиева @natali60.blog.bg

Манила ме посрещна с Китай

Юрий Александров @mamkamu.blog.bg

Седем въпроса от един реформатор към Реформаторския блок

Никола Тодоров @fascindoo.blog.bg

Сашо Апашо е Професор - моля ви се, няма грешка - в катедра "Политология" на Философски факултет на СУ "Св. Климент Охридски"

Петър Петров @andreshko.blog.bg

И "ПАПУНЧО" СЕ ОСЪЗНА СОЦИАЛНО ! Михаил Миков РЕЧЕ : Искров да подаде оставка като управител на БНБ

Още блогини

Спонсорирано съдържание

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

Напиши коментар Коментари

! Отговори

Иван преди 9 години

"главно заради глобалната необходимост да се води дясна политика." - това ми звучи като заклинанията от типа "учение ленина верно, так как оно всесилно..."аман от болшевики и болшевики със знак минус :)

! Отговори

Анонимен преди 9 години

еее това последнто с Нешка направо, кърти мивки!!!

! Отговори

дълбок сън преди 9 години

Колко много думи,за да не се кажат нещата,както са,а те са много прости: няма леви,десни,крайно леви,крайно десни и т.н разделения.Всичко се дели на две - мафия и народ.Мафия събрана и обединена в различни партии,за да се прилага принципа,"разделяй и владей" и овце,събрани в "народи",които да бъдат разделяни и управлявани,след надлежното стригане и доене.Това е.Просто е и затова се прави сложно,за да се обезмозъчават овцете.За съжаление,успешно.