Милиардерите се интересуват все повече от изкуство

Те предпочитат да инвестират в него, а не да държат пари в брой
Обновена: 23 юни 2014 20:18 | 23 юни 2014 20:08, Елена Кирилова
15
Милиардерите се интересуват все повече от изкуство
Снимка: архив Ройтерс

Основната сила, която движи растежа на пазара на изкуство, е търсенето на нещо добро, в което богатите да инвестират, твърди арт консултантът Тод Левин.

Застанал пред конгресния център в швейцарския град Базел, Левин се позовава на оживлението на продажбите в рамките на Art Basel, най-голямото изложение за съвременно и модерно изкуство в света. В първите 15 минути от събитието автопортрет на Анди Уорхол беше продаден за 32 млн. долара.

Останалите резултати също са впечатляващи: 4 млн. долара за пейзаж на Дейвид Хокни, 3 млн. долара за картина на Фернан Леже и 250 хил. долара за скулптура на Томас Хоаусаго, пише Bloomberg.

Според Левин интересът на богатите към пазара на изкуството се дължи на необходимостта да инвестират излишните си капитали в нещо, което притежава висока нетна стойност.

„Те не искат да пазят тези пари в брой в банката. Не могат да ги сложат в матрак. В исторически план изкуството е показало, че има най-голяма възвращаемост от всеки клас активи“, допълва Левин.

Индексът Artnet C50, който обединява данните на 50-те топ творци на съвременно и следвоенно изкуство, нарасна с 434% в периода 2003-2013 г., надвишавайки резултатите на активи като златото и хубавото вино.

Продажбите на произведения на изкуството се увеличиха с 8 на сто между 2012 и 2013 г. до 47,4 млрд. евро, приближавайки върха, достигнат през 2007 г., сочи годишният доклад на Европейската фондация за изящни изкуства в Маастрихт, Холандия.

Миналия месец аукционните къщи в Ню Йорк продадоха модерно, импресионистично, следвоенно и съвременно изкуство за рекордните 2,2 млрд. долара.

Стъпка напред

Богатите колекционери на изкуство могат да са крачка напред в сравнение с другите инвеститори. Мултимилионерите разполагат с доста пари в брой, сочи проучване, публикувано от U.S. Trust, подразделение на Bank of America. 60% от респондентите в него, които имат по 3 млн. долара в инвестируеми активи, казват, че най-малко 10 на сто от парите им са в брой. Миналата година 56% от анкетираните са заявили, че имат голяма сума в брой.

Тези инвеститори вероятно са си взели бележка, че не печелят достатъчно, докато централните банки по света понижават лихвените проценти. Около 17% от милионерите твърдят, че планират да вложат част от парите, които имат в кеш, през следващите 12 месеца, показва проучването.

От своя страна, дилърите на Art Basel съобщиха, че през тази седмица е имало силни продажби и голямо международно присъствие. Сред очакваните общо 86 хил. посетители има такива от Китай, Индия и Близкия изток. Около 284 галерии от 34 страни се включиха в изложението, предлагайки произведения на изкуството на обща стойност 4 млрд. долара.

По-големи стойности

Алберто Муграби, чието семейство притежава една от най-големите частни колекции от произведения на Анди Уорхол, редовно купува и продава изкуство и иска стойността на творбите да нарасне.

„По същия начин, по който един инвестиционен банкер анализира компания, ние анализираме едно произведение на изкуството“, посочва той. „Когато плащаш толкова пари, трябва да мислиш за това като за инвестиция“.
По време на първите два дни от Art Basel Муграби стоеше настрана от покупките на творби на Уорхол. Вместо това се сдоби с картина на Вилем де Кунинг от 1981 г., за която плати 450 хил. долара, както и платно, нарисувано през 60-те години от Джоан Мичъл, струващо 1,5 млн. долара.

“Виждате, че цените на младите творци днес изглеждат ниски в сравнение с останалите“, коментира Муграби, докато си почива на една от пейките в павилиона на Gagosian Gallery.

Младите творци

Той не избягва „младите момчета“. Вместо това събира творби от млади художници и артисти, сред които Джо Брадли, Алекс Израел и Лусиен Смит. През ноември Муграби плати 389 хил. долара за картина на Смит, вдъхновена от Мечо Пух. Цената се оказа рекордна за 24-годишния художник.

Филип Хофман, главен изпълнителен директор на Fine Art Fund Group в Лондон, също стои настрана от Уорхол.

“Това е загуба на време“, посочва той. „Ние не изкарваме пари, като купуваме това, което всички други купуват“.

В момента компанията му управлява активи в изкуство на стойност 300 млн. долара, но се очаква до края на годината сумата да достигне 500 млн. долара. 

Повече за пазара на изкуството можете да четете в Investor.bg!

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


15
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
10
0
 
0
 
! Отговори
ШибиРиби преди 9 години
Сегашното изкуство кучета го яли. Знам един продаваси "произведенията" които са от захар и докато ги занесат до у тях захарта се е стопила. Инвестирайте *** в кътинг едж и после си яжте яйцата от яд. Този ицкустфувет плямпа за реклама а глупаците четат и зяпат с увиснали ченета.
9
0
 
1
 
! Отговори
НагоренПопокатепетъл преди 9 години
От векове образованите знаят, че богатството не е в парите, а в собствеността. Парите са просто парчета метал или хартия. Тяхната стойност винаги е условна. Инфлацията ги изяжда, печатането на нови пари също. Истината е в притежаването на ценни книжа, недвижими имоти, производствени технологии и предмети на изкуството. Стойността на тези активи рядко пада, а в повечето случаи се вдига и носи печалби, без риск от обезценяване. но това го знаят богатите и образованите, а простия човек иска ПАРИ.
8
0
 
1
 
! Отговори
Бизнеса преди 9 години
Аз съм анонимен мултимилионер и също обичам да купувам ценни предмети на изкуството! Купувам маншон, рейка и тампони за мечок от старите.
7
0
 
0
 
! Отговори
london преди 9 години
2 ,ako babati beshe evreika mojeshe da vzeme niakoi milion za chergata.
6
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
хахах, първоначално прочетох МАРОДЕРИТЕ и си викам, че те кога не са се интересували..осбено от ценното изкуство. :-D
5
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Като гледам тая черга,аз мога да им предложа една цветна пръдня с трелии!Спокойно могат да си изперат парите с нея,чувайкия и наддавайки за нея!
4
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До ЦиникаНима ?Явно в глъвътъ ти само замъци и лукс. И кой знае защо абатство. Ама няма. И няма и да има. И изкуството е нещо друго. Съвсем друго. Не моеш да го възприемеш с глъвътъ си. Само с шкембето такива кат теб възприемат изкуството.И кирпичената къща е нещо хубаво. Стига на тоя, който я обитава да му е хубаво.***...ама малко по друга е думата.
3
3
 
4
 
! Отговори
Циника преди 9 години
3, на теб и кирпичената къща, обитавана от теб и баба ти, може да ти се струва по-хубава от замъците по Лоара или Уестминстърското абатство, но това съвсем не означава, че трябва да ни натрапваш скудоумията си и познавателна немощ, прикрити зад зле скалъпена ирония...
2
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Между другото имма автентична черга от баба ми. По е хубава от тая "картина" на снимката. Обаче баба ми е неизвестен "художник" и никой милиардер няма да се заинтересува от нея. Така че чергата си остава в гардероба с нафталин. Все пак ако някой се интересува - 5 млн са добра цена.
1
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Щом става въпрос за много пари...изкуството както се вижда остава на заден план...явно става въпрос за търговия...