Снимка: БГНЕС

Миналата седмица една стенограма разбуни духовете. Кой печели от скандала Първанов–Дянков, сега ли е моментът за искане на импийчмънт и има ли мегдан за създаване на президентски партиен проект.

Dnes.bg потърси отговори от наблюдателите на общественото мнение Юрий Асланов и Мира Радева.

Кой има изгодата от процедура по импийчмънт на президента?

Юрий Асланов: Струва ми се, че никой няма изгода, а и не мисля, че те се стремят с увереност в крайния успех, визирам ГЕРБ. Някаква изгода има Костов, понеже говоренето за импийчмънт и това, което се случва в парламента, а именно, че вероятно ще се съберат нужните гласове, за да се задейства процедурата пред Конституционния съд, донякъде го реабилитира, от гледна точка на това, че Първанов беше главният му противник в миналото и в никакъв случай не хранят топли чувства. Може би някакъв интерес има и правителството, но той е много проблемен от гледна точка на това дали могат да се спечелят трайни дивиденти от тази инициатива.

Мира Радева: Аз лично смятам, че в настоящия момент едва ли някой ще може да отчете добър резултат за себе си, включително и Първанов, но като че ли неговата ситуация е по-изгодна, защото има шанс тази процедура да го виктимизира в очите на избирателя да изглежда малко като жертва на политическа агресия в този момент. И изглежда като че ли той има по-голям шанс да спечели някакви дивиденти, но в по-далечна перспектива аз смятам, че като цяло не само процедурата по импийчмънт, но и цялата тази история изглежда изключително неуместна и нелепа и като начало, и като край. Смятам, че не трябваше да се стига до вкарването на тази тема в парламента.

Сега ли е моментът да се иска отстраняването на държавния глава, при положение че мандатът му изтича?

Юрий Асланов: Аз не виждам начин това като инициатива да успее, но в някакъв случай повишава напрежението, политическото напрежение ескалира и в някаква степен разсейва общественото внимание от проблемите на икономическата криза.

Мира Радева: Не е сега моментът да се иска отстраняването му. Сега е много вредно не само за президента и за институцията, но е и ужасно вредно за доверието към НС, доверието към настоящата изпълнителна власт. При тази процедура хората биха имали чувството, че политиците не се занимават с важните неща, а именно икономическата криза, а ги занимаваме с някакъв проблем, който представлява интерес само за НС. Сега ли е моментът да се заиграваме по този начин, не се съмнявам, че ще има избиратели, които ще кажат: "Да, ето президентът натвори много глупости и е време да си ходи". Много години наблюдавам реакциите на общественото мнение и знам, че българинът е изключително прагматичен. Малка е онази част от българското общество, която се фанатизира докрай, повечето хора търсят решението на проблемите си днес, такива каквито те са. 

Печели ли дивиденти бъдещ политически проект на Първанов?

Юрий Асланов: Не, подлагам на решително съмнение, че той има намерение да прави такава партия. Просто логиката на нещата и цялостната му биография противоречи на този план.

Мира Радева: Вероятно може де си прибере някоя отклонила се овца от стадото. Разбирам много добре, че той е млад и търси своя начин да остане в политиката. На Запад на 50 години тепърва лидерите имат перспектива пред себе си, докато той на 50 години вече е бил много дълго в политическото пространство и от моя гледа точка той е изживял властовия си период. Не вярвам, че той би могъл да има политически ренесанс.

Какво ще стане с БСП, ако бившият й лидер създаде нова фракция?

Юрий Асланов: На теория съществува някаква вероятност членска маса от БСП да се влее в бъдеща президентска партия, но на практика едва ли ще има мощна приливна вълнà от БСП към друга партия.

Мира Радева: Аз мисля, че това просто е трагичен проект, не просто за БСП, той е трагичен и за лявото, защото много добре знаем... някак си този сценарий се игра вдясно – видяхме до какво доведе.