Печели или губи Пловдив, като отстъпва на София правото да e столица?

В Историческия музей показват живота от Освобождението до средата на XX век
6 сеп 2016 09:29,
75
Печели или губи Пловдив, като отстъпва на София правото да e столица?
Снимка: Dnes.bg

Пловдив празнува 131 години от обявяването на Съединението на Княжество България и Източна Румелия. За първи път тази година ще бъдат показани уникални експонати, които показват живота у нас от Освобождението на България до втората половина на 20 век.

Те вече са изложени в историческия музей в града, а експозицията ще бъде открита официално довечера. Тя ни връща десетилетия назад във времето и ни разказва за тютюневия бизнес, както и за първата консервна фабрика в България, която се е намирала в Пловдив. Посетителите ще имат възможност да видят и първите градоустройствени карти на града.

"Един от най-интересните експонати е най-старата ръчна пералня, която е запазена в Пловдив. Тук може да се види и автентичен хладилник на почти век", разказа пред Dnes.bg Пламен Четелязов, който е уредник в Исторически музей - Пловдив.

Както историците, така и пловдивчани са разделени в мнението си печели или губи Пловдив от акта, с който е отстъпил на София правото да бъде столица на обединена България.

"Пловдивският урок на Съединението е в това, че пловдивчани са решили да бъдат българи, а не столичани, защото знаем какви кариерни възможности дава една столица", твърди директорът на Исторически музей - Пловдив Стефан Шивачев. Той отбелязва, че Съединението е едно от най-важните събития в новата ни история и според него, важни са уроците, които то ни е дало.

Един от основните въпроси, по които се е спорило по онова време, е дали София е трябвало да става столица на България. Фактите сочат, че след като Пловдив отстъпва първото място на София, Градът под тепетата започва да изостава в икономическо отношение.

"Една година след Съединението в пресата и по улиците се чуват гласове: "Защо дадохме на шопите да са столичани, като Пловдив тръгна назад", казва още Стефан Шивачев.

В първите години след Съединението София е започнала да се развива изкуствено, твърдят историците.

"Няма лошо в това, че днес София е столица на България, лошото е било преди 131 години, когато тя е започнала да се развива изкуствено и да нараства изкуствено за сметка на другите градове", сподели още шефът на Историческия музей под тепетата.

"Днес Пловдив е град за живеене, а София е столица за правене на бизнес", смята историкът.

Въпреки всичко най-важният урок от събитията около Съединението на България е голямото обединение на българския народ.

В центъра на Съединението на Княжество България и Източна Румелия е издигнат паметник, под който вечерта на всеки 6 септември са кулминацията на тържествата по повод обединяването на българите.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


75
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
13
9
 
19
 
! Отговори
Умник преди 7 години
Много правилно го е казал човекът - София е за бизнес, Пловдив е за живеене. Хубавото на Пловдив е, че не е далеч от бизнеса, точно на час и половина път с кола. Отгоре на всичко самият бизнес вече се мести все повече към Филибето. А Варна и Търново не стават поради простата причина, че са далече от всичко останало, че и свестен път до там няма.
12
6
 
34
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Пловдив печели , че не е столица , ако беше столица , то сега всички с.еляндури щяха да напинят и налазват натам
11
1
 
24
 
! Отговори
Густото преди 7 години
Абсурд... Това ще бъде края на айляка и няма да може да се бичи повече...
10
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Аре сменяйте столицата и всички с...таци се изнасяйте.
9
6
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Основната заплаха за България тогава е била Турция и да се сложи Пловдив за столица си е било пагубно за България. Пловдив е прекалено близо до границата с Турция. Много правилно тогава са решили София да е столица.
8
2
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Пловдивчани да не съжаляват! Иначе къде щеше да е струпана сега цялата тая афро-азиатска ***?!
7
1
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Горно Нанадолнище трябваше да е столица, а не София.
6
15
 
26
 
! Отговори
Гошо...Тъпото преди 7 години
България е загубила като...цяло,от установяването на столицата в София.Пловдив е космополитен град от дълбока древност,с установени и утвърдени културни традиции.Местоположението позволява да се развива във всички посоки,а централното му положение,равнопоставя провинциите.София като...столица,докара двете национални катастрофи,със залитането по...македонизма.Македонските...блянове,владееха умовете на...софийските политици в след освобожденска България,което беше грешка.
5
6
 
17
 
! Отговори
До 4 преди 7 години
Щото Велико Търново не прилича на фавела нали.С натрупаните къщи една върху друга.
4
30
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Велико Търново трябва да е столица на БГ. Пловдив българското е малко, повече е турско. Велико Търново е било столица и пак трябва да бъде. София е един скапан наркомански град.
3
2
 
18
 
! Отговори
!! преди 7 години
Какви са тези глупави статии... да, трябвало е да бъде столица, имайки предвид плановете какво трябва да се случи в следващите години.
2
46
 
10
 
! Отговори
Русенец преди 7 години
Варна заслужава да е столица, всичко далече от водата е Прованс !
1
32
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Местен патриотизъм.София е най-правилния избор за столица на България, а останалото са местни мераци.