Каква е равносметката от началото на прехода?

Алексения Димитрова: Прочитът на документите е любопитен
Обновена: 8 ное 2019 22:43 | 8 ное 2019 22:42, Веселина Йорданова
32

30 години от началото на прехода! Каква е равносметката и поучихме ли се от грешките?

"Бих искала да имаме повече свидетелства какво е било преди 30 години. Много интересни, нови неща излязоха в докладите на американския посланик по онова време - Сол Полански. Американските дипломати в София са били много изненадани от събитията на 10 ноември", каза в студиото на "Денят ON AIR" журналистът от вестник "24 часа" Алексения Димитрова.

По думите ѝ има доклад, който е пратен от България и в него се казва, че "Москва има пръст в 10 ноември".

"В докладите, изпратени след 10 ноември, един от източниците на информация на Полански е Шарапов. Те двамата са били в абсолютни идеологически различия няколко дни преди това. Любопитен е този прочит на документите, защото подкрепят нещата с факти", коментира журналистката пред Bulgaria ON AIR.

Димитрова обясни, че има документи, които е искала преди 9 години, а ги е получила това лято.

"Има един доклад от 16 или 17 ноември, в който Полански пише за своя среща с Луканов. В него пише "Луканов се опита да каже, че обядът ми с Петър Младенов е катализирал процесите и Прехода, но не смятам, че това е така", разказа Алексения Димитрова в ефира на Bulgaria ON AIR.

Тя била изненадана и от доклад на Уилям Монтгомъри, който е озаглавен "1988 г. - Събужда ли се спящият?"

"Полански е бил по-малко информиран дори от заместника си - Монтгомъри за случващото се. В Съюза на българските журналисти имало пререкания между Милко Балев и Соня Бакиш. Това е една от първите податки, че нещо бушува в интелектуалните среди", каза още журналистката.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


32
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
11
4
 
12
 
! Отговори
Хм! преди 4 години
Много скопена статия - нищо не казва. И коя пък е Соня Бакиш?
10
2
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Материалната равносметка няма значение, защото страната няма бъдеще, то е навън. На пенсионери много не им трябва, а и много не им остава. Но моралната равносметка е трагична. Парите са станали главна и единствена ценност. Ето това е катастрофата.
9
9
 
2
 
! Отговори
гост преди 4 години
след 500+ 80 г генетична подмяна няма как да има държава защото няма биологичен материал.
8
10
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Равносметката е катастрофа.Даже няма смисъл да се коментира.От социализъм и развита държава се върнахме към феодализъм и вървим към заличаване на държавата и подмяна на населението и историята .
7
6
 
0
 
! Отговори
А Царя? преди 4 години
Като му дойде времето рече WALI!
6
15
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Равносметката е след като се изчисти страната от ***. А това ще стане когато му дойде времето, както казва Царя.
5
8
 
35
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Ми елате да ви разкарам из Новозагорските села бабички и многодетни ромейски семейства после ще минем към Сливен същата работа плачи ми се като гледам в какво я превърнаха държавата тия и...ди
4
15
 
5
 
! Отговори
Chalgarin dudaev преди 4 години
Dobre sme veselim se...harchim..imame pari za svatbi i zlatni zabi...balgarite SA prosti i smireni.
3
15
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Равносметката е че след бай Тошо все по лошо
2
9
 
43
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Равносметката е тоталитарен режим номер две, но този път умело замаскиран като демокрация, каквато в България всъщност никога не е имало.
1
9
 
40
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Равносметката е че 30 години след Тошо ни управлява шофьорът на Тошо и крадливата му Шайка от некадърници.