Светът е далеч от изпълнение на Парижкото споразумение

Това смятат експерти на WWF, "За Земята" и "Климатека"
11
Светът е далеч от изпълнение на Парижкото споразумение
Снимка: Climate Visuals

Нужни са спешни мерки на всички нива за ограничаване на климатичната криза и задържане покачването на глобалната температура до 1,5°C от прединдустриалните нива, както е заложено в Парижкото споразумение. Това предупредиха експерти от природозащитната организация WWF, екологично сдружение "За Земята" и научнопопулярната платформа "Климатека" във второто от серията си онлайн събития, посветени на Европейска зелена сделка и Националния план за възстановяване и устойчивост.
 
Във фокуса на събитието, озаглавено „Перспективи за декарбонизация и устойчивост“, попадна и новия доклад на Междуправителствения панел по климатичните промени (IPCC), според който светът все още е твърде далеч от изпълнение на заложените цели. Необходимата трансформация, от която обществата се нуждаят, все още е блокирана от лошо управление на земите, от субсидиите за изкопаеми горива, както и от продължаващото разширяване на инфраструктурата за въглища, нефт и газ. Нещо повече, експертите предупреждават, че ако се запазят настоящите темпове на развитие, човечеството ще предизвика затопляне на планетата с цели 3°C.
 
Какви мерки трябва да се предприемат?
 
За постигането целите на Парижкото споразумение ще е нужно да бъдат намалени годишните емисии на CO2 с 48% до 2030 г. и достигане на нетно нулево равнище до 2050 г. Същевременно ще бъде необходимо емисиите на метан да бъдат намалени с 1/3 до 2030 г. и с близо 1/2 до средата на века. Намаляването на емисии на вторични парникови газове като метана, намалява нуждата от технологии за улавяне и съхранение на въглерод. Всичко това ще изисква трансформативни и устойчиви промени в цялата енергийна система, с огромни намаления на дела на изкопаеми горива за сметка на възобновяеми енергийни източници, както и широкоразпространена електрификация.
 
Какви реформи планира България в енергийната сфера?

 
Планът за възстановяване и устойчивост не допуска роля на изкопаемия газ при производството на електроенергия, като в същото време предвижда и поетапно извеждане на въглищните мощности между 2024 и 2038 г. Планът планира и значително увеличаване на капацитета на възобновяемата енергия в България с построяването на още 1,4 гигавата фотоволтаични и вятърни мощности и модернизиране на мрежата така, че да може да поеме още три пъти по толкова.
 
„Възможно е капацитета от възобновяема енергия на България да се удвои и дори утрои в рамките на следващите 5-10 години. По този начин ще направим крачка напред в избягването на екологичните, геополитически и финансови рискове от централизираните енергийни проекти. Повишаването на енергийната ефективност и адресирането на енергийната бедност са цели от първостепенно значение за нас. Те трябва да залегнат както в стратегическите документи, така и в нормативната уредба, като се подобри регулаторната рамка, произтичаща от Закона за ограничаване на изменението на климата“, коментира Апостол Дянков, ръководител програма „Климат и енергия“ във WWF.
 
Експертите от WWF предупреждават, че на стратегическо ниво е важно да се изведе и адаптацията на градовете, икономиката и екосистемите към климатичните промени. Планът включва още ии пилотен проект за възстановяване на ключови за климата екосистеми – посредством изграждане на банки за генетичен материал за залесяване и опазване на горите, възстановяване на влажни зони и премахване на бариери в реките. Възможният обхват на базираните на природата решения е много по-широк: те могат да подпомогнат за адаптация срещу наводнения и горещи вълни в градовете, да подкрепят селското и горско стопанство, както и да подпомогнат поглъщането на въглерод от съхранените екосистеми.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


11
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
7
0
 
2
 
! Отговори
Случаен минувач преди 2 години
Само ДВГ-тата по света изхвърлят 9 милиарда тона СО2 годишно. Ако всички ДВГ са на метан, вместо бензин, биха изхвърляли 6 милиарда тона, една трета по-малко. Не разбирам защо се неглижира метановият двигател, при положение, че метанът е над 90% от природния газ и би трябвало да е евтин. А той - обратно - е най-скъп. Вчера гледах на една бензиностанция - 3,99 за килограм! Е прекалено е! Имам приятел с Фолксваген, на фабричен метан е. Казва ми - как да го карам при тези цени?
6
1
 
13
 
! Отговори
Край преди 2 години
Путин и Байдън го отмениха това споразумение. Този който се откаже от въглеводородите и мине към енергиина диета от слънце и вятър за да пази климата, до 10г. ще е му е фалирала икономиката, а след още три ще е ликвидиран и военно.С глобалните проблеми може да се справя едно обединено човечество. Както се видя великите сили в момента са готови да се замерят с всякакви бомби.
5
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Баш до парижкото споразумение ми е, че всичко да поскъпне още.
4
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Светът не е ЕС и САЩ.
3
2
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Планът планира и значително увеличаване на капацитета на възобновяемата енергия - как е "ВЪЗОБНОВЯЕМО" нещо, което има експлоатационен период от 10тина години преди ефективността му драстично да намалее, и не може да се рециклира? И за производството му се ползват вредни химикали и редки метали и суровини? И слънчевите батерии, и електомобилчетата са поредна измама и фалшиво решение на предимно фалшив проблем.
2
1
 
20
 
! Отговори
Зелено човече преди 2 години
Зелена сделка или трилиони в джобовете на елитите. Другото е прах в очите за плебеите.
1
2
 
22
 
! Отговори
Идиот преди 2 години
Стоя гладен и на студено и си мисля за Парижкото споразумение. И ахааа да задремя, но ме стряскат писъците на детето. И то е гладно, иска храна.