Отхвърлиха президентското вето върху НПК

Със 131 гласа и прегласуване депутатите оставиха в сила оспорваните текстове
21 апр 2010 15:57,
77
Отхвърлиха президентското вето върху НПК
Снимка: БГНЕС

Със 131 гласа депутатите отхвърлиха ветото на президента Георги Първанов на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс. След продължили близо 3 часа дебати народните представители решиха да гласуват закона във вида, в който го одобриха окончателно на 25 март.

В началото на април президентът върна отделни текстове от НПК, отнасящи се до възможността съдията или прокурорът по делото да назначават резервен защитник, дори подсъдимият да не е съгласен с избора, както и до опцията осъдителната присъда да се основава само на данните от СРС и показания на анонимен свидетел.

Сега от 183-ма депутати 131 гласуваха „за”, 50 – „против“, а двама – „въздържал се”. Веднага след като ветото бе отхвърлено, червеният депутат Михаил Миков поиска прегласуване. Мотивът му бе, че в пленарната зала е имало по-малко хора, отколкото са гласували.

Изказването на Миков разбуни страстите и предизвика бурни коментари, че двойното гласуване в случая е невъзможно, тъй като депутатите не са отрязали ничии пръсти. Въпреки това прегласуване имаше, а Наказателнопроцесуалният кодекс бе приет със 131 гласа „за”, 47 – „против” и 2 – „въздържал се”.

Още при обсъждането в пленарната зала стана ясно, че управляващите от ГЕРБ, заедно с вечно подкрепящите ги депутати от „Атака“, ще гласуват против президентското вето.

В Синята коалиция обаче не бяха единни по спорните текстове.

Йордан Бакалов (СДС) например заяви, че няма държава, в която специалните разузнавателни средства (СРС) да се използват като доказателства. Той даде пример с Англия, където проблемът се обсъжда от 2003 година, но все още няма решение.

Той бе категоричен, че трябва да има бъде постигнат баланс и да не се нарушат гражданските свободи, които са гарантирани от Конституцията в България. Всъщност от СДС обявиха още миналата седмица, че са против спорните текстове, но в случая няма да подкрепят ветото на президента, а просто ще гласуват, както досега.

Още по темата

Съпредседателят на Синята коалиция и лидер на ДСБ Иван Костов заяви, че в случая трябва да се претеглят понятията свобода, справедливост и сигурност, като е важно дали акцентът ще бъде върху правата и свободите или върху сигурността.

Костов заяви, че уважава тези, които поставят в центъра свободата, но в случая трябва да бъде подкрепен съдът, за да постигне превес върху престъпността.

„Аз знам, че държавата не може да бъде 100 % справедлива“, каза Костов и заяви, че в случая просто трябва да се избира.

„Ако имаме една ръка и с нея трябва да гласуваме, не можем да гласуваме и за свободата, и за сигурността. Аз ще гласувам за сигурността“, каза лидерът на ДСБ.

„Г-н Костов, ясна е надпреварата между вас и „Атака“ – кой повече подкрепя правителството“, репликира червеният депутат Михаил Миков.

И от „Коалиция за България“, и от ДПС бяха категорични, че правата на подсъдимите не са защитени в новите текстове на НПК. Според закона би трябвало да гарантира именно това – че никой никога, независимо от общественото мнение, независимо от държавата не може да бъде осъден.

„Спекулация е да се смята, че НПК е направен за прокуратурата, за обвинението, за държавата. НПК затруднява процеса“, коментира бившият вътрешен министър.

Според Мая Манолова от „Коалиция за България“ дебатът за промените в НПК е дебат за демокрацията .

„Трябва да си отговорим на въпроса в каква държава искаме да живеем – в съвременна, демократична, правова, европейска държава или в авторитарна държава, каквато помним от гладните години по времето на Сталин“, попита червената депутатка.

Христо Бисеров от ДПС пък упрекна управляващите, че гласуват по поръчка.

„Чакате опозицията да си каже песента, да гласувате, както е казал министърът на вътрешните работи и да продължим нататък”, каза Бисеров.

Той припомни, че когато президентът наложи вето, от ГЕРБ дадоха да се разбере, че са склонни да преразгледат текстовете.

„Това стана, защото в ГЕРБ има достатъчно юристи, които осъзнават, че бе прекрачена границата, обаче министърът на вътрешните работи, който в последно време е и министър на правосъдието, ви отряза и вие сега трябва да преглътнете и да не направите корекции“, заяви Бисеров.

“Нека да погледнем на ветото с други очи. Не като полицаи, а като законотворци”, призова Бисеров, като заяви, че ДПС ще подкрепи управляващите, ако решат да прецизират спорните текстове.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


77
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
14
10
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Ти си ***.Подобни закони са приети 1934, 1945 тук. Подкрепяй, но после да не кажеш че другите са комунисти.П.П: Този закон е в пълно продиворечие с конституцията, но какво може да подготви един пожарникар, багерист и нотариус от ранга на Фидосова. И какво стана с кантораата на последната, нещо разследване няма ли заглъхнаха нещо. Цецо няма ли да прати баретки нещо.
13
17
 
7
 
! Отговори
ГАНЧO преди 14 години
ПОЛИЦЕЙСКИЯ БОТУШ ГАЗИ НАРЕД ... БОЖЕ ОПАЗИ НИ ОТ ТЕЗИ НЕНОРМАЛНИЦИ
12
15
 
11
 
! Отговори
до коко преди 14 години
Взимай си редовно успокоителните преди да влизаш във форума. Абсолютно прав е човека, че ще има много дела в Страсбург, просто, защото това НПК е пълна недомислица и нарушава основни правила в съдебния процес. България върви към тоталитаризъм и пълна полицейщина ! Това няма да доведе до хубав край !
11
7
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Леле, тия от БСП-ти и ДПС-то май понапълниха гащичките.
10
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
От опит знаеш нали?
9
11
 
24
 
! Отговори
коко преди 14 години
ЕЙ *** с какви дела ни плашиш, какъв Страсбург, какви пет лева. Що се плашите само ВИе наркомани с престъпници, гадни, Вие които 20 г. грабите, лъжете и мажете за да взимате за себе си. Нека малко полежите в затвора та да се раждат хубави български деца, а родителите им да ги хранят и образоват. Нямате насищане Вие команоидната пасмина дето смуче хапе на залъци от българската чиста и свята кръв.
8
22
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Е, пригответе се за вълна от дела срещу България в Страсбург... И тогава ПАК ли съдът ще бъде виновен, а не неграмотните юпита в ГЕРБ?Писна ми от ***, които подкрепят пълни глупости, защото ги бил казал техния човек, а когато някой каже или направи нещо умно, първо да проверяват дали е от тяхната партия и ако не е, да излеят куп помия по форумите, но не и да признаят очевидното...
7
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
То, се знаеш, не знам някой да е изненадан от това.
6
11
 
19
 
! Отговори
? преди 14 години
Този президен не го ли избраха фесовете и шалварите?
5
19
 
3
 
! Отговори
хюсмен октай джангъ преди 14 години
*** доган ако ти го надъни че ти изкочат понгалите и ще ти падне ченето .разбра ли .ъ ъ
4
21
 
0
 
! Отговори
Аахмет Дездъ преди 14 години
Tyrkiye!
3
6
 
20
 
! Отговори
! преди 14 години
Вижда му се вече краят на доносника!
2
7
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
абе гоце за кой са помисли
1
10
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Арееееееее вееееееее,дайте за турците,че ми се псува.Заспах тука.