Безспорно е! "Белене" ще струва над 21 млрд. лева

Диан Червенкондев от ГЕРБ изтъкна предимствата на 7 блок в Козлодуй
Обновена: 21 яну 2013 15:06 | 21 яну 2013 07:36,
481
Безспорно е! "Белене" ще струва над 21 млрд. лева
Снимка: Reuters

Има безспорни доказателства, че цената на проекта АЕЦ "Белене" е над 21 млрд. лв., колкото се посочва в анализа на консултанта HSBC. Тези доказателства се съдържат в разменената кореспонденция между НЕК и германската компания RWE. Това каза в интервю за БТА депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев.

Той е председател на временната анкетна комисия за проверка на данни, факти и обстоятелства по проекта АЕЦ "Белене" от 2002 г. до края на март 2012 г. Червенкондев е и заместник-председател на комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм. Диан Червенкондев посочи, че временната анкетна комисия разполага с писма, разменени между RWE и НЕК много преди ГЕРБ да дойде на власт.

Като причина за оттеглянето си от проекта компанията RWE е посочила фактът, че не е подписан договор за строителство на централата и не е доказано структурното финансиране на проекта от над 10 млрд. евро - сума, която по думите на Червенкондев се доближава до посочената от консултанта HSBC.

Временната анкетна комисия се е натъкнала на груби нарушения на Закона за обществените поръчки и неспазване на правилата за съхраняване на държавната собственост, което поставя под съмнение доколко са защитени интересите на българския данъкоплатец при развитието на проекта "Белене", коментира Червенкондев.

Депутатът изтъкна предимствата на проекта за изграждане на 7 блок в АЕЦ "Козлодуй" - изградена енергийна и пътна инфраструктура, телекомуникации, наличие на ядрени специалисти. Правителството работи по реализирането на този проект и до няколко години той може да се осъществи, смята Червенкондев.

Той подчерта, че ГЕРБ е "за" развитието на ядрена енергетика, но не чрез проекта "Белене". Въпросът в референдума се отнася само за АЕЦ "Белене", затова призоваваме гражданите да гласуват с "не", като вярват на факти и доказателства, а не на лъжи, заяви Червенкондев.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


481
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
411
0
 
0
 
! Отговори
Любен Иванов преди 11 години
До IcelanderВ доклада на HSBC цената на тока от АЕЦ Белене изобщо няма да е 4 стотинки, стига с тая пропаганда. Според HSBC, цената на тока от АЕЦ Белене ще е 75 евро за мегаватчас. Това са близо 150 лв., което е близо четири пъти по-скъпо от цената на тока от АЕЦ Козлодуй. За сравнение енергията от вятър струва 140 лв. за 1 мегаватчас, а от слънце 160 лв. за 1 мегаватчас.
410
0
 
0
 
! Отговори
н. гЕОРГИЕВ преди 11 години
До г - Н атом. За кой народ говориш приятелю. Ти ли си народа? Ако си ти Извинявай.Тогава ще се обърна към Вас с г - н Депутат за кой джоб левият или Десният говорим? А сега сериозно. Ако си млад човек те поздравявам за активната позиция. Истината за АЕЦ нее за малка България ние просто сме част от пълнежа. Глобалният въпрос е дали изобщо ще оцелее човечеството след изчерпване на подземните богатсва: ***, нефт, газ и т. н.
409
0
 
0
 
! Отговори
атом преди 11 години
ДА ГЛАСУВАМЕ ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ ТОВА Е НАДЕЖДАТА ЗА БЪЛГАРИЯ,ЗА ИЗЛИЗАНЕ ОТ КРИЗАТА ТРЯБВА ДА СЕ ЗАПОЧНЕ ВЕЧЕ ДА СЕ СТОИ СТИГА С ТОВА ГРАБЕНЕ И РАЗДЕЛЕНИЕ И УПРАВЛЯВАЩИТЕ ДА МИСЛЯТ САМО ЗА ТЕХИЯ ДЖОБ,НЕКА МАЛКО И НАРОДА ДА ЖИВНЕ,ЖИВОТА Е МНОГО КРАТЪК.
408
0
 
0
 
! Отговори
бай тошо преди 11 години
Кондев червен ли си зелен ли не ме интересува Белене или Козлудуй, просто не искам да ми вдигате тока постоянно. От АЕЦ тока излиза на 10ст. а от търгашките зелени и пембени енергии тройно и четворно повече.След 20-30г. когато половината коли ще са на ток и климатиците отдавна ще са пратили Топлофикация в историята на социализма, пак ще сме най-набутаната нация в Европа - без собствен а с основно вносен ток. До 2020г 5и6 блок затварят а след туй? Потоп! Стига с туй тесногръдие!
407
0
 
0
 
! Отговори
LuLin преди 11 години
Ako naroda reshi da ima belene a pravitelstvoto ne iska kakvo stava v takuv sluchai?
406
0
 
0
 
! Отговори
Icelander преди 11 години
ДА на Белене е равнозначно на НЕ на ГЕРБ! Три пъти ДА на Белене!!!
405
0
 
0
 
! Отговори
Icelander преди 11 години
До Л.В.Сравнителен анализ на цените на ел.енергията от различни производства в България показва, че АЕЦ Козлодуй продава на цена от 4,5 ст/КВтч, ТЕЦ 8-12 ст/КВтч, ТЕЦ (американски) 13-15 ст/КВтч, ВтЕЦ 20 ст/КВтч и ФтЕЦ 45 ст/Квтч. Според доклада на HSBC цената на тока от АЕЦ Белене ще е сравним с този от АЕЦ Козлодуй около 4 ст/КВтч.
404
0
 
0
 
! Отговори
hes преди 11 години
Като се замервате отляво и отдясно с числа защо никой не пресмята колко от бюджета на МНО отива за ПВО- звеното, защитаващо ЯЕЦ Козлодуй? Или защото се плаща по друго перо то нее важно! А колко ще се плаща за ПВО да защитава и Белене? Това е летище, самолети, дежурство 24 часа.
403
0
 
0
 
! Отговори
hes преди 11 години
Като се замервате отляво и отдясно с числа защо никой не пресмята колко от бюджета на МНО отива за ПВО- звеното, защитаващо ЯЕЦ Козлодуй? Или защото се плаща по друго перо то нее важно! А колко ще се плаща за ПВО да защитава и Белене? Това е летище, самолети, дежурство 24 часа.
402
0
 
0
 
! Отговори
hes преди 11 години
До Icelander 3+ казваш - е да ама досеа няма измислена техника, която е абсолютно безопасна. Факторите , генериращи опасност са 4 и те са 1. Персонал - може би най-безопасната компенента, въпреки, че си спомни Чернобил. 2 - Комбиниран отказ на няколко системи - при днешната техника почти невъзможно, въпреки че си спомни 3 майл айлънд. 3.Комбинирано природно явление - Фукушима. 4. НАЙ-ОПАСНО - терористична заплаха!
401
0
 
0
 
! Отговори
hes преди 11 години
До Icelander 3+ казваш - е да ама досеа няма измислена техника, която е абсолютно безопасна. Факторите , генериращи опасност са 4 и те са 1. Персонал - може би най-безопасната компенента, въпреки, че си спомни Чернобил. 2 - Комбиниран отказ на няколко системи - при днешната техника почти невъзможно, въпреки че си спомни 3 майл айлънд. 3.Комбинирано природно явление - Фукушима. 4. НАЙ-ОПАСНО - терористична заплаха!
400
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
до icelander влез в саита beinsa.info ще разбереш алтернативните енергий
399
0
 
0
 
! Отговори
Глас народен преди 11 години
Направете я с 200 реактора тази централа. Какво? Базик ли мислите, че е. Ние и без друго сме роби. Тогава поне бял хляб ще има за всички. Половин България - ядрени инженери.
398
1
 
0
 
! Отговори
void преди 11 години
@румен221Прав си, че енергията е нужна за производството. Но енергията произведена в Белене съвсем няма да е евтина - цената е висока, ако има инвеститор с 49% той получава и 49%, трябва пазар за произведената енергия и т.н. По-скъпата енергия ще увеличи цената на тока и с това на продукцията - при това по-рано от излизането на старите блокове от експлоатация. Истината е че 21 млрд могат да бъдат инвестирани много по-успешно в икономиката на страната.
397
1
 
0
 
! Отговори
румен221 преди 11 години
ИСТИНАТА ЗА АЕЦ-БЕЛЕНЕ!. Преди доклада СЛЕД ТЪРГ ПОД КОНТРОЛА НА АМЕРКИАСКА ФИРМА - НЕК ЕАД (Доклад ДИ1СФ 0014/11.04.2012 г.).: - Класира на -во място Атомстойекспорт с вариант А92 (2 х1000 MW V-466) при цена не по-висока от 3 997 260 000 евро. - В писмо от 01.08.2006 г. Атомстройекспорт потвърждава ескалация на цената в евро съгласно EUROSTAT. (Станишев и Борисов да не лъжат, че няма договореност)
396
0
 
1
 
! Отговори
румен221 преди 11 години
КАКВО НЕ РАЗБИРА МАСОНА ДОБРЕВЧЕ ВСЯКА ВЛАСТ, ВЪВ ВСЯКА ДЪРЖАВА:- Осигурява благоденствие и просперитет на народа си...!!!- За горното е нужно рентабилно производство...- За рентабилно производство са нужни сигурни доставки на евтини суровини и ЕНЕРГИЯ...Базовата енергетика, в лицето на Козлодуй и Белене са гаранция за сигурна и евтина енергия И ОТ ТАМ РЕНТАБИЛНОСТ...- Кое, по-точно, от горната логична (ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА) последователност не му е понятна... на масончето Добрев...???
395
0
 
0
 
! Отговори
Л.В. преди 11 години
@Icelander: Господин Icelander, а при каква цена на тока франко АЕЦ Белене проектът би се изплатил за 15 години? Колко тогава ще струва токът в България? Крайният потребител ще трябва да плати и на ЕРП-тата, затова че му докарват тока до вкъщи.Моля, дайте конкретни аргументи, а не общи приказки.
394
1
 
1
 
! Отговори
Icelander преди 11 години
До ЗА 436 от умеренСпоред анализа на HSBC абсолютната печалба от рабатата на централата е близо 200 милиарда за 60 години експлоатация. Кредитите за построяване на централата ще бъдат изплатени през първите 15 години (при най-лошия сценарий). След това поне 45 години централата ще генерира печалби и гарантира цени на електроенергията, приемливи за българските граждани и бизнес.
393
1
 
1
 
! Отговори
Icelander преди 11 години
До за 431Алтернативните енергийни източници (фотоволтаични централи и ветрогенератори) са несигурни, защото ако няма достатъчно слънце и вятър те спират да произвеждат енергия. Какво ще правим тогава да спираме икономиката и да затваряме държавата.
392
1
 
1
 
! Отговори
Icelander преди 11 години
До за 430 от умеренНека бъдем коректни с боравенето с цифри - сравнителен анализ на цените на ел.енергията от различни производства в България показва, че АЕЦ Козлодуй продава на цена от 4,5 ст/КВтч, ТЕЦ 8-12 ст/КВтч, ТЕЦ (американски) 13-15 ст/КВтч, ВтЕЦ 20 ст/КВтч и ФтЕЦ 45 ст/Квтч. Според доклада на HSBC цената на тока от АЕЦ Белене ще е сравним с този от АЕЦ Козлодуй около 4 ст/КВтч.