Държавна ЧЕЗ? Не! Примерите: БДЖ, "Топлофикация"...

Ще плати ли скъпо България, за да контролира част от активите?
8 мар 2018 10:15, Петя Славова
154

Нестихващ поток от новини по линията Прага - София за сделката по продажбата на ЧЕЗ. Гинка Върбакова в момента е в Чехия, където преговаря с продавачите на електроразпределителното дружество. Един от шефовете на чешката компания, отговарящ за задграничните дейности, вчера разкри, че още през 2017 г. са предлагали на българското правителство да влезе в сделката, но от българската страна са отказали.
Още по темата

Отделно от това стана ясно, че в договора има обвързваща клауза, която задължава купувача да сътрудничи по арбитражното дело, което ЧЕЗ води срещу България.

Ще плати ли скъпо държавата за възможността отново да контролира част от активите на компанията и колко реално струва влизането на България в сделката?

Според икономиста Владимир Каролев не е много положително държавата да има контролен пакет от ЧЕЗ и даже да бъде мажоритарен собственик.

"Ако някой иска да си припомни колко добре управлява държавата, да се сети за БДЖ, за "Напоителни системи", за "Топлофикация София", за почти всички ВИК. БСП първи започнаха с говоренето за закупуването на ЧЕЗ, а ГЕРБ решиха да се включат", уточни експертът пред Bulgaria ON AIR.

По думите му вече доста трудно може да се изпълни тази сделка по закупуването на ЧЕЗ, защото "Инерком" няма да има капацитета и парите са финализиране.

Енергийният експерт проф. Атанас Тасев е на мнение, че арбитражният съд е нещо доста опасно, защото решението няма право на обжалване.

"Боя се, че ние досега не сме спечелвали нито едно арбитражно дело. Изложени сме на голям риск в момента, защото сумата, за която ни съди ЧЕЗ, е доста голяма. Става въпрос за регулация на естествени монополи, която е в целия свят. Потърпевшите - тези електроразпределения, имат възможност да бъдат защитени от Върховния административен съд", допълни още той.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


154
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
4
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Проф. Тасев очевидно не е никакъв експерт, иначе щеше да знае, че делото на ЧЕЗ срещу България в арбитражен съд е безмислено. Арбитражния съд решава спорове между две спорещи страни, България не спори за нищо с ЧЕЗ, България не е и не може да бъде страна в такова дело. Арбитражните съдилища не са направени за да удовлетворяват едностранни претенции срещу някого.
3
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Tiq v parlamenta nali sa dyrjavatazaschto q kradat vyn vsichki
2
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Да не забравяме БТК (телефонна компания) продадена на "спасители" за по-малко от годишната си печалба и препродадена скоро. Затварянето на 1 и 2 реактор на Козлодуй, за да се надтегнат някои бивши комсомолци. За обръщането на дълга от сините джуки...
1
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
ПРОТИВ ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ СА САМО ВРАГОВЕТЕ НА БЪЛГАРИЯ. ФАКТ.