Защо Москва не разполага ядрени оръжия в Крим?

Тям няма нито един от компонентите на ядрената триада
3 окт 2018 22:45, Елка Василева
123
Защо Москва не разполага ядрени оръжия в Крим?
Снимка: архив, Reuters

Украйна за пореден път заяви, че Русия може да е разположила ядрени оръжия в Крим. Една от любимите украински приказки за сплашване, неведнъж опровергавана от руските власти. Русия впрочем изтъква, че има правото да разполага ядрени оръжия където и да било на своя територия, включително в стратегически важния Крим. Защо тогава Москва не го прави?

Украинският външен министър Павло Климкин заяви, че "Крим се е превърнал в една голяма руска военна база". Според него Русия може да е разположила на полуострова ядрени оръжия. "Имаме обосновани подозрения, че там може да има ядрени оръжия или най-малкото инфраструктура за ядрени оръжия", каза министърът и съобщи, че Киев смята да подготви проекторезолюция на Общото събрание на ООН по повод милитаризацията на "окупирания" Крим, пише Андрей Резчиков, "Взгляд".

Климкин получи отговор от самия полуостров. Вицепремиерът на републиканското правителство Дмитрий Полонски, цитиран от Криминформ, нарече налудничаво министерското изявление. По думите му Киев нарочно прави възможно най-фантастични изказвания с надеждата някой да хване вяра, точно защото са невероятни. "Не смятам за необходимо да коментирам другояче това бълнуване", резюмира Полонски.

В Украйна обаче постоянно се чуват такива неща по адрес на Русия. Още през 2015 г. Климкин заяви преди министерска среща на НАТО в Анталия, че "разполагането на ядрени оръжия в Крим от Русия би било най-сериозно нарушение на международните й ангажименти". Аналогични изявления се чуха от него същата година на конференция за преглед на Договора за неразпространение на ядрените оръжия.

А председателят на Върховната Рада Андрий Парубий заяви миналата година, че Русия уж смятала да разположи, "а според някои данни вече е разположила ядрени нападателни оръжия" в Крим. Подобни изказвания се правеха и от НАТО - бившият главнокомандващ обединените въоръжени сили на НАТО в Европа генерал Филип Брийдлав твърдеше, че на полуострова били прехвърляни системи за доставка на ядрени оръжия.

Руското външно министерство сочеше в отговор, че Крим влиза в състава на Руската федерация, съответно Москва има право да разполага ядрени оръжия на полуострова. Както заяви министър Сергей Лавров, "Крим стана част от държава, която според Договора за неразпространение на ядрените оръжия притежава такива оръжия". "И по силата на международното право руската държава има всички основания да се разпорежда с легитимния си ядрен арсенал според своите интереси и според своите международноправни ангажименти", подчерта министърът.

Нещо повече, пълномощникът на президента в Кримския федерален окръг Олег Белавенцев отбеляза, че Русия чисто и просто няма нужда да разполага ядрени оръжия на Кримския полуостров. "Имаме достатъчно оръжия, за да стигнем до противника си там, където се намира", каза висшият служител в интервю за ТАСС.

Първият вицепрезидент на Академията за геополитически проблеми Константин Сивков изтъкна в коментар за "Взгляд", че ядрени оръжия не се разполагат никога край границите, а само навътре в територията, "с цел недопускане да бъдат поразени от силите на противника, ако започне въоръжен конфликт". Той нарече думите на Климкин "дивотии" и "смахнати брътвежи".

Мнението на Сивков сподели и военният експерт Алексей Леонков, редактор на сп. "Арсенал Отечества". По думите му позиционните райони за шахтово базиране и мобилните ядрени комплекси винаги са били разполагани най-вече в сибирските простори. По времето на Съветския съюз в Крим бяха държани стратегически ракетоносци Ту-160, но нямаше никакви складове с ядрени оръжия, разказа той пред "Взгляд". И добави, че при денуклеаризацията на Украйна всички Ту-160 са били изтеглени, изцяло е било спряно и производството на компоненти за ядрени оръжия в завода "Южмаш" - на самата украинска територия.

Крим винаги е бил територия, до която могат да стигнат балистичните ракети на САЩ. "И да се държи там ядрен арсенал, с който няма как да отвърнеш при първи удар - това би било нонсенс, глупост", подчерта Леонков.

Днес на полуострова не се базира стратегическа авиация, способна да носи ядрени оръжия, разказа експертът. А в Черно море по думите му няма подводници с балистични ракети. Колкото до тактически ядрени оръжия, Русия не притежава такива по силата на сключените договори, сред които са Договорът за съкращаване на стратегическите нападателни оръжия (СТАРТ), Договорът за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег (ДЛРСМО) и споразуменията за ограничаване на стратегическите въоръжения (ОСВ). "В Крим не присъства нито един от компонентите на ядрената триада", обобщи той.

А член-кореспондентът на Академията за военни науки Александър Бартош изрази мнение, че разполагането на ядрени оръжия в Крим би разтревожило черноморските държави, примерно Турция, а и други членки на НАТО. "Те може би ще настоят да се балансира наличието на ядрени оръжия на полуострова и съответните ядрени средства на САЩ да бъдат разположени например на територията на България или Унгария. Затова не виждам да е необходимо разполагането на ядрени оръжия в Крим. Всички изявления, че в Крим имало ядрени оръжия, са лъжа", каза Бартош пред "Взгляд".

Леонков допълни, че наземните комплекси, влизащи в триадата, могат да доставят ядрени боеприпаси на разстояние около 18 000 км, тъй че няма никакъв смисъл да се разполагат тези оръжия в Крим - те могат "да стигнат до вероятния противник" от всяка друга точка на страната. "Щом доставим (на войските) "Сармат" (нови руски свръхтежки междуконтинентални балистични ракети, б. пр.), ще можем да ги пращаме през Северния и Южния полюс, през Запада, през Изтока. Ракетите все едно ще стигат до целта", обясни нашият събеседник.

Колкото до защитата на самия полуостров, там има достатъчно въоръжения за целта и всички те са неядрени - Крим има сигурна защита, увери Леонков. Само през първите две години след връщането на Крим в състава на Русия Черноморският флот получи още редица кораби, също и подводниците "Новоросийск" и "Ростов на Дон". На летището край Симферопол е разположен 37-и смесен въздушен полк, включващ две ескадрили. А ПВО на Крим бе снабдена със зенитно-ракетни комплекси С-300ПМ и "Бук". На полуострова бе формирана отделна 15-а бригада с противокорабни ракетни комплекси "Бастион" и "Бал". За всичко това разказа по-рано и президентът на Русия Владимир Путин.

А украински политици правят изявления от този род с цел за пореден път да привлекат вниманието на Запада към темите, свързани с Крим, и да упражнят натиск върху Русия, убедени са експертите.

Главният редактор на сп. "Националная оборона" - военният експерт Игор Коротченко, обвини Украйна, че фабрикува военни фейкове, огласявани на най-високо държавно равнище. "Изявленията на Климкин са изсмукани от пръстите и представляват съзнателна акция, целяща да дезинформира световната общественост, за да се отрази негативно върху имиджа на Русия. Това е информационно "активно мероприятие" на Украйна, реализирано чрез Климкин - украинския Шариков* в дипломатическата сфера. Десетки такива фейкове се майсторят и пробутват в Украйна всекидневно. Това е шизофренията на онази политическа класа, която дойде на власт с държавен преврат, а после се легализира чрез псевдопрезидентски избори", заяви Коротченко пред "Взгляд".

Повествованието как превръщат Крим в арсенал с ядрени оръжия бе наречено от Алексей Леонков медийна инсинуация, целяща да привлече внимание към полуострова. "Това намирисва на провокации и информационни войни. Русия никога няма да разположи в Крим ядрени оръжия", резюмира той.

* Шариков - персонаж от повестта "Кучешко сърце" на руския писател Михаил Булгаков; името му е станало нарицателно за отвратително циничен, нагъл и самодоволен простак (б. пр.)
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


123
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
74
6
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До АнонименИ някак между другото плащаме тройно по-скъп ток от американските централи.които между другото са собственост на руснаци
73
3
 
13
 
! Отговори
Българин преди 5 години
Какъв е смисъла да разполага ядрени оръжия в Крим? Ако Украйна атакува Крим, няма да им трябват ядрени оръжия, а просто една танкова бригада, за да стигне до Киев. Ако пък някоя от великите сили направи такава грешка (което всъщност няма как да стане), Русия има как да отговори срещу агресия над своя територия.
72
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Анонименкато се разпадна СССР, както платиха ВСИЧКИТЕ МУ ДЪЛГОВЕ, трябваше да си приберат и териториите, и народите и промишлените предприятия!!Кремиковци? И сега могат да си го вземат, все същия си е от савецко време :)
71
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Путин *** 66Прав си..............затова "умствено безсилните" и загубиха войните си с руснаците! Като тръгнеш от 12-ти век, та до наши дни запада е ПРОИГРАЛ ВСИЧКИТЕ СИ ВОЙНИ С РУСИЯ!
70
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Хъ 80Яяяяяя.......блей, брей....брей.....че ОТКОГА СТАНАХТЕ НАСЛЕДНИЦИ НА КУБРАТ БЕ???? От няколко години тука слушам небивалици, че не е имало никакви прабългари, че сме наследници на някакви си древни траки, не е имало нито Аспарух нито преминаване на Дунава!!! Че сме някакви *** от тракийско и гръцко!!!! ПФУ.........нема такъв народ, който да бяга от родството си с руснаците и да му е кеф, че е селски тарикат!
69
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До dg 76ЗАПИШИ СИ НЯКЪДЕ.............укропията НИКОГА НЕ Е ИМАЛА ядрени ракети!!!!!!!!ТОВА СА БИЛИ СЪВЕТСКИ РАКЕТИ!!!! Само разположени на укропията, защото се е очаквал удар от запад (което си е съвсем ИСТИНА И ВЕРНО!). Защо не е имало в Казахстан???? Или Таджикистан? Море, руснаците направиха лошо, като се разпадна СССР, както платиха ВСИЧКИТЕ МУ ДЪЛГОВЕ, трябваше да си приберат и териториите, и народите и промишлените предприятия!! А не да ги оставят на неблагодарници!!!!
68
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Самальот бракма 77Ха-ха.............че то ако в Русия няма свобода на словото, където всеки си плещи каквото му хрумне (едно "Ехо Москва" само колко струва!!!), то ТОГАВА КАЖИ МИ КЪДЕ ИМА???? Тука всеки се е скрил в черупката си и не смее да гъкне, в еуропката само ако се обадиш....на другия ден не си на работа, в ингилизията да не говорим, там ВСИЧКИ ПЕЯТ ЕДНО И СЪЩО, а пък в краварията......тия там така са се хванали за гушите, така ВСИЧКИ ЛЪЖАТ, че отдавна не знаеш КОЕ е фейк, кое истина!
67
5
 
11
 
! Отговори
Аляска преди 5 години
Стига сте ревали! Станалото - станало. И няма да се върне. Нали и Кубрат веднага след "онзи" мач ви каза, да гледаме напред. Руската империя е могъща, и затова постига целите си. Взеха си Крим, сега следва Аляска. Поводът - хАмериканците все още не са я платили...
66
19
 
5
 
! Отговори
dg преди 5 години
Крим щеше да си бъде украински все още, ако укрите не си бяха премахнали ядрените ракети!! Но те сглупиха, повярваха на руските мизерници и сега берат плодовете на това "доверие"!!! Ако някоя държава повярва на руските фашисти-няма да има поводи за радост!! Винаги руските парцали лъжат-набийте си го веднъж завинаги в тиквите!!За руските *** не важат договори, спогодби, споразумения и т.н. Вярвайки на подобни документи, украинците предадоха свободата си с унищожаването на ядреното си оръжие
65
11
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Това е поредно доказателство, че Крим е окупиран.Същото както в Кьонигсбергмного военни и железария за да подтискат хората
64
2
 
8
 
! Отговори
... преди 5 години
Съюз между Германия и Русия ще е най доброто нещо за света но америка никога не би га позволила . Не случайно държат балканите и северо-източна европа под подчинение и постоянно дестабилизират района за да държат Германия и Русия разделени от буферна зона ( България , Румъния , Полша , Прибалтийските държави , Украйна ... ) отворете картага на европа и вижте сами ...
63
7
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
За НАТО България е една дойна крава, нищо повече.1,2 милиарда членски внос годишно ( скоро ще бъдат 2 милиарда).3-4 милиарда за самолети.Безплатни бази за окупационната американска армия.И някак между другото плащаме тройно по-скъп ток от американските централи.
62
2
 
18
 
! Отговори
ФАКТ преди 5 години
СЪЗДАТЕЛЯТ НА ГЕРМАНСКАТА ИМПЕРИЯ ОТО ФОН БИСМАРК Е КАЗАЛ:"ЗНАМ СТО НАЧИНА ДА ИЗКАРАМ РУСКАТА МЕЧКА ОТ БЪРЛОГАТА И, НО НЕ ЗНАМ НИТО ЕДИН НАЧИН ДА Я ПРИБЕРА ОБРАТНО"Всеки, който е пожелал руската армия да му дойде в столицата си го е получавал.
61
17
 
13
 
! Отговори
до ани преди 5 години
бе не знам какъв съровинен донор е русия на България щом плащаме най скъпо газта от целия ЕС, най по скоро ние сме финансив донор за Русия..
60
3
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Почти повярвах на руските газета специалисти, но като прочетох накрая, че Русия никога няма да разположи в Крим ядрени оръжия се убедих напълно !!!
59
2
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
не разбирам защо не приемат Русия в НАТО...тъкмо ще се засили бойната му мощ и ще се намалят разходите за въоръжение драстично....и тези пари ще се насочат към вдигане на жизненото равнище...както на държавите в НАТО,така и на самата Русия...та ако някой може да ми обясни какъв е проблема Русия да влезе в НАТО...а защо не и в европейския съюз...нали там вече няма комунисти на власт...
58
8
 
15
 
! Отговори
Путин Капут преди 5 години
Умственото безсилие поражда физическото насилие.
57
4
 
27
 
! Отговори
Victimized преди 5 години
До EurogeigerЕстествено, че "***" разбира от геополитика, за разлика от голяма част от населението на Кравария дето не знаят къде се намират на картата, но пък затова са с две ръце "ЗА" да разполагат ядрени оръжия на хиляди километри от границите си, както и да сваля демократично избрани правителства вкл и Украинското преди няколко години. Укрите да не реват, че са за бой....
56
2
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Експерти опеделят думите на Климкин като дивотии, бълнувания и смахнати брътвежи.
55
2
 
12
 
! Отговори
олд мен преди 5 години
руснаците си извадиха поуки от Втората световна когато немците за седмица заличиха цели руски армии на западната гранница.