До 8 октомври внасят наново в съда делото "Наглите"

Прокуратурата си знаела за грешката в обвинителния акт, ама го внесла така
Обновена: 18 окт 2010 11:34 | 28 сеп 2010 15:57,
21
До 8 октомври внасят наново в съда делото "Наглите"
Николай Кокинов. Снимка: БГНЕС

До 8 октомври прокуратурата ще внесе наново в съда обвинителния акт срещу „Наглите“.

Това съобщи градският прокурор на София Николай Кокинов. Той обясни, че проблемите, заради които е върнато делото, не са съществени.

„Няма никакви неточности в обвинителния акт, съдът няма претенции към нас“, коментира прокурорът.

Става дума за два пропуска в обвинителния акт.

Първият е свързан с отпадането на обвиненията срещу един от уличените за участие в отвличанията – Павел Петков. Първоначално срещу него са повдигнати обвинения за 8 похищения, които обаче са отпаднали заради липса на достатъчно доказателства.

Още по темата

Останало е обаче обвинението за участие в отвличането на Камелия Бончева, което също е трябвало да бъде прекратено.

Кокинов обясни, че в случая става дума за административен пропуск – постановлението за частично прекратяване е било готово още през август, но не е добавено към материалите при окомплектуването им.

Във втория случай прокуратурата била наясно с пропуска, но внесла обвинителния акт, за да не бави делото.

Той касае обвинение срещу Митко Лебешковски за нанасяне на средна телесна повреда на Олег Джукев – един от полицаите, участвали в спецоперация „Наглите“, като инцидентът е станал по време на задържането.

Пострадалият обаче не е подал частна жалба в съда и затова няма как на Лебешковски да бъдат повдигнати обвинения.

Според градския прокурор, ако това е бил единственият пропуск, нямало да се стигне до връщане на обвинителния акт.

Кокинов отхвърли твърденията, че прокуратурата бърза да внесе обвинителния акт срещу „Наглите“ заради сроковете, които преди време министърът на вътрешните работи оповести за старта на делото.

„В никакъв случай сроковете, оповестени от министър Цветанов, не са били измежду мотивите ни да бързаме. Напротив – общественият натиск и желанието, нашето и на всички граждани, да видят този процес в съдебна фаза бяха единствените мотиви за нашите действия“, каза той.

Градският прокурор отхвърли и твърденията, че делото срещу „Наглите“ се бави заради създаването на Специализирания съд.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


21
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
15
0
 
0
 
! Отговори
знам преди 13 години
Много лесно е да се пише..А да се изправиш лице в лице с хора ,които с години неприкрито са тероризирали хора и фирми безнаказано, изисква доста кураж!
14
0
 
0
 
! Отговори
MAZEN преди 13 години
Toq na snimkata e tolkova mazen che chak mas4ica mu teche ot nosleto i ushencata.KRADLV I PODKUPEN ***!
13
0
 
1
 
! Отговори
Asen Petrov преди 13 години
...toq e absoluten nekadurnik i korompirano ***...
12
0
 
0
 
! Отговори
майор ПОТАПОВ преди 13 години
пиниза е да внесете обвинителен акт със читави доказателства ,да може съдът да ги осъди ефективно и за много години ,ей тва се иска от мевере и прокуратура,затова ви плащаме заплатите от джобовете си ,НЕ ДА МИ ШМЕНТИТЕ ПОСТОЯННО И НАКРАЯ СТЕ КАТО капели на бостанско плашило през лятото след дъжд,АМА НЕ ВИ ДРЕМЕ,НАЛИ
11
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Какво пък точно ти си получил като наследство от когото и да било? За тебе поета е написал:"И лучец еж, водица пий - И пак поглеж! Дий... Дий, воле, дий!"А това, че сам си се поставяш в една група с мутри и олигарси е съвсем без значение!
10
2
 
2
 
! Отговори
bg. преди 13 години
това е наследството което получихме от ***....калпави закони,калпави полицайи,зависима прокуратура,зависими магистратиабе празник всеки ден....
9
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Този гении от снимката не беше ли прокурор по делото за Луканов.Където се оказа ,че убиеца бил извън България по времето когато извършил престъплението
8
2
 
6
 
! Отговори
Гифта преди 13 години
Те затова сега на Стевчо Баничката,щерките му ги клатят баровци.Ще ги клатят докъде му изцокат париците и после дуспа......
7
1
 
7
 
! Отговори
dedo преди 13 години
От тези по-невинен есамо Софиянски! :)
6
2
 
9
 
! Отговори
Наташка преди 13 години
Пуснете момчетата по живо, по здраво!Те са едни съвременни Робинхутовци.
5
2
 
6
 
! Отговори
na snimkata преди 13 години
Един несменяем провалил се прокурор, който ако не работи това не знае какво може да работи
4
1
 
10
 
! Отговори
селянин преди 13 години
Във втория случай прокуратурата била наясно с пропуска, но внесла обвинителния акт, за да не бави делото. Браво николайчо, наясно сте ,че сте некадърници но правите глупости ей така за спорта,да кажат хората глей какви п рокурори как бачкат.А в същност куца история.А няма да стане така веднага проверка и шут в *** при главния мързеливец-Велчев.
3
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
dokato tragne deloto 6te polejat 2 godini i posle 6te gi opravdaqt.to nqma takova obvinenie da go sastavqt 1 godina.ma i te ne si davat zor 6toto znaqt 4e nqma da izdaji v sada i pone da ne sa kapo.da polejat kolkoto se moje pove4e.abe BG
2
1
 
19
 
! Отговори
Ами тия прокурори ,. преди 13 години
за какво са получавали заплати по 2 000 лева? Да върнат заплатите за тези месеци , когато са си чоплели носовете , вместо да си свършат работата?
1
3
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
И защо не кажете истината --Обвинителния акт е върнат поради малоумно съставяне.Това е ,,административни пропуски ,, но казано директно.А вината е на някои ,,братчет,, назначен с връзки .