Полет МН17: какво се е случило и кой е виновен?

Експерти за трагедията с малайзийския самолет
Обновена: 18 юли 2014 16:16 | 18 юли 2014 13:01, Елка Василева
555
Полет МН17: какво се е случило и кой е виновен?
Снимка: Reuters

Катастрофата на Боинг-777 на авиокомпания Malaysia Airlines, извършващ полет МН17, продължава да поставя множество въпроси. На фона на взаимните обвинения и различните предложения засега няма потвърден отговор на въпросите с какво оръжие е бил свален самолетът и кой го е свалил, пише Би Би Си.

Въпреки информацията, появила се в интернет, засега не е ясно дали сепаратистите в Югоизточна Украйна разполагат с възможност да свалят подобни цели. Междувременно експерти изказват мнения за случилото се.

Още по темата

Майкъл Кларк, професор от Кралския обединен институт по отбранителни изследвания:
„Известно ни е, че на 29 юни сепаратистите на всеослушание заявиха, че са превзели система БУК на украинската армия. ... Разполагаме също така със свидетелства, че лидерът на сепаратистите Игор Стрелков /Гиркин/ е написал в социалните мрежи за свален Ан-26. Това съобщение след това беше бързо свалено“.

Дезмънд Рос, експерт по въпросите на авиационната безопасност:
„Много лошо е, че оценката на риска /за полети над източната част на Украйна/ не е била направена по-щателно“.

Сергей Ковальов, председател на руския синдикат на авиодиспечерите:
„За да бъде свален самолет, който лети на височина 10 000 метра, трябва да имаш много сериозно въоръжение – ракети. Мога да предположа, че това е или грешка /Украйна вече е сваляла руски Ту-154 преди 13 години/, или терористичен акт“.

Павел Фелгенгауер, военен експерт:
„Естествено, че това е грешка. Не мисля, че някой е искал да свали малайзийски Боинг. В зона на военните действия изобщо не бива да се лети, още повече, че една от страните активно използваше авиацията, а другата – средства за противовъздушна отбрана“.

Джонатан Маркъс, дипломатически наблюдател на Би Би Си:
„Ако Русия по някакъв начин е причастна към тази трагедия, то въпросът за засилване на санкциите, особено от страна на Европа, ще става все по-актуален. Това също така ще даде тласък за дипломатическо уреждане на кризата“.

Рубен Есаян, руски пилот изпитател:
„Какво, Порошенко е ясновидец ли? За изясняване на всички причини за катастрофата е нужно щателно всестранно разследване в съответните международни организации“.

Ник де Ларинага, аналитик от IHS (в интервю за РИА Новости):
„На обикновена височина на полета пътническият самолет не е достъпен за преносимите зенитно-ракетни комплекси, които можехме да видим в ръцете на бунтовниците в Източна Украйна. Но той би могъл да бъде в радиуса на действие на системите „земя-въздух“ със среден и далечен обсег като „Бук“ и С-300 или по-късни техни версии. И Русия, и Украйна имат на въоръжение такива системи“.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


555
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
26
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Как САЩ от 100 години използват собствените си хора, за да започант война!duma.bg/node/2718
25
13
 
8
 
! Отговори
do 16 i 17 преди 9 години
Този сай и коментиращите е прекалено русофилен, че някой да ви сложи плюс. Руснаците са диваци! Доказали са го стотици пъти до сега.
24
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Пускайте снимките от сателитите, за да разберем какво е станало. От земята ли е, от изтребител ли е, бомба на борда ли е имало???? Не бива да съществуват тайни по-важни от човешкия живот, иначе каква цивилизация сме...
23
9
 
4
 
! Отговори
Даниел преди 9 години
Намирисва ми, че руските сепаратисти са се докопали до ПВО система и по-погрешка са го изчаткали мислейки, че е военен самолет.
22
4
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Къде са доказателствата, че не е стреляно от натовските колаби в Черно море?
21
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Павел Фелгенгауер, военен експерт:Естествено, че това е грешка. Не мисля, че някой е искал да свали малайзийски Боинг. В зона на военните действия изобщо не бива да се лети, още повече, че една от страните активно използваше авиацията, а другата средства за противовъздушна отбрана.2001 - самолети навлизат в САЩ и правят невероятно събаряне на небостъргач, след което мистериозно се взривява съседна сграда. И до ден днешен1999 - Сърбия използва военни срещу цивилно население
20
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До АнонименДа много по достоверно звучи от това, че подобно на двата други самлоета него ден ан-26 и су-25 и този е свален от руските "съветници" на Стрлеков.Стрелков даце са похвали за още един ан точно по времето когато изчезна този.Ама нали и децата знаят за ЦРУ'то и масоните и дай.
19
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Burzo, vikajte Burza pomosht - i da nosjat usmireitelna riza. Nalitse e bujno poburkan individ - plod na gnusno kruvosmeshenie.
18
3
 
24
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Нека великите американци първо да изяснят случая с изчезналия самолет на 8-ми март.
17
1
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
аре вееее.... в тоя момент поне един два сателита са снимали! Особено в тоя район. С други думи някои вече знаят кой е свалил самолета. Остава и да съобщат истината, но като знам за какви *** става дума - едвали може да се надяваме на достоверна информация.
16
2
 
3
 
! Отговори
Някой преди 9 години
А сега малко извън темата...ДА ви питам тролчета получихте ли си паричките.....С "+" значи "да вече ги изхарчих", с "-" значи "бе все ше ги дадат". И за минусите искам да питам: ВИЕ НА ВЕРЕСИЯ ЛИ ПОЧНАХТЕ ДА РАБОТИТЕ ?!
15
1
 
19
 
! Отговори
факти преди 9 години
Видяхме в Одеса / а и не само там / на какво са способни гадовете заради шепа газ , на фона на десетки милиарди - какво е един пътнически самолет !!!!!!
14
7
 
22
 
! Отговори
факти преди 9 години
едно независимо разследване може много точно да каже защо , кога и как е паднал самолета Най -вероятната хипотеза е - свален от украински изтребител , дали по погрешка , дали нарочно - едва ли ще стане ясно на обществеността .Все пак това са наемници - къде имат - къде нямат подготовка !!!!! А при стрелянето с БУК ясно се различава какъв тип е самолета - къде е БОИНГ , къде АН . Бунтовниците не са *** . То цялата пропагандна машина е задействана против тях, едва ли не си проверяват целите
13
17
 
5
 
! Отговори
Някой преди 9 години
Лъжите им разказаха играта и на двата отбора..... Свали ли са го руснаците, похвали ли са се и после са го изтрили коментара. Кое ви учудва не мога да разбера, те като давали акъл на моста военните форсирали през реката........ А пък Украинците, "не са ни превземали установки...", амиии даммм, те не че си нямат де...
12
5
 
41
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Няколко часа след трагедията друг украински самолет закачил далекопровод и се разбил-поне това е официалната версия на Киев...Пилота е загинал или по-точно ЦРУ са премахнали пилота на изтребителя стрелял по малайзийския лайнер.Замитането на следите започна...
11
5
 
37
 
! Отговори
хаха преди 9 години
Каквото и да пишат платените американски ***,истината е че тъй наречините сепаратисти наритаха яко цялата украинска армия,няколко доброволчески батальона,съставени от наемници от САЩ,Полша и Литва,без да броим маолумниците от Десен сектор.Така че се очакваше нещо подобно,което на покаже на света,че сепаратистите са лоши...Само че света вече знае кои са истинските терористи в източна Украина и даже в САЩ вече задават неудобни въпроси на Обама...А тъпата гъска Псаки се скри в дън земя,хаха
10
3
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Кой е виновен тепърва ще се доказва, но фактите са повече от ясни и доста тревожни:За 4-5 месеца се случиха два мащабни инцидента с Малайзийски пътнически самолети!Това е доста странно и дори се превръща в нещо като тенденция, което пък е най-страшното от всичко.
9
4
 
18
 
! Отговори
анонимен преди 9 години
Кой е виновен.Ами тези , които е трябвало да забранят незабавно прелитане на територия , в която се води военните действия.А дали е украинска или руска това вече са празни приказки.Как може да се докаже от кои е изтреляна ракетата
8
1
 
35
 
! Отговори
Украйна го е правила преди 9 години
През 2001 г. Украйна свали с ракета руски пътнически самолет над Черно море.
7
5
 
43
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Британски експерт по сигурността посочи, че ако самолетът е бил свален от 10 000 м височина, това трябва да е станало с далекобойни ракети, направлявани от радар. Това не би могло да стане с портативни противовъздушни оръжия. (тоест с въоръжението на бунтовниците)Вторият вариант е ракетата да е била въздух-въздух, т.е. да е изстреляна от изтребител, който е летял по същото време.