Прав ли e Тръмп да иска натовските съюзници да се защитават сами?

Позицията му среща все повече поддръжници, особено в САЩ
7 май 2016 19:39,
115
Прав ли e Тръмп да иска натовските съюзници да се защитават сами?
Снимка: БТА

Кандидат-президентът Доналд Тръмп определено знае как да разтърси американската политическа сцена. Особено когато става въпрос за вижданията му по въшната политика, пише авторитетното издание “Нюзуик”.

Медията публикува коментар на анализатора Тед Галън Карпентър, в който авторът защитава една от най-противоречивите позиции на устремилия се към Белия дом милиадер – тази за НАТО.

На първо място Доналд Тръмп настоява за по-равномерно разпределение на тежестта в пакта, т.е. съюзниците да поемат от товара на Вашингтон, когато се стигне до военна намеса на алианса в даден конфликт.

Подобно желание от страна на САЩ е налице, откакто съществува НАТО, но винаги се е спазвал добрият тон и се е залагало на дипломацията.

Тръмп обаче е “излекуван” от чувството за тактичност. Той говори направо, с остър език: “Нашите съюзници в НАТО не плащат реалната цена за членството в пакта. Страните, които ние защитаваме, трябва да си платят. Ако не – Съединените щати трябва да са готови да оттеглят закрилата си и да оставят тези страни да се оправят сами”.

За последен път подобно рязко предупреждение беше отправено в средата на 50-те години на миналия век.

Тогава държавният секретар Джон Фостър Дюлс настоява, че Вашингтон ще преосмисли генерално военните си ангажименти към НАТО, ако страните-членки не се договорят за обща позиция по отношение на ФРГ и не вложат повече усилия в колективната отбрана.

Според Карпентър обаче дори и това “размахване на пръст” не е дало резултат. Европейските лидери така и не взимат особено насериозно предупреждението, защото вярват, че Европа е прекалено важна за националните сигурност и просперитет на САЩ. И по тази причина заплахите биха останали само на думи, защото последното, което Вашингтон би искал, е да се “оттегли” от Стария континент и да го остави в ръцете на Съветския съюз.

Европа решава да поеме риска, вярвайки, че това е блъф. И заплахата наистина се оказва блъф, без никакви последици.

Евентуално правителство на Тръмп ще срещне сериозна опозиция при опит да предприеме нещо конкретно, тъй като пронатовското лоби в Конгреса е наистина сериозно и се простира и в двата политически лагера.

Продължаващата политика за разрастване на алианса и отчаяното търсене на нови мисии, дори след разпадането на СССР (принципната причина за създаването на НАТО), говори за сериозните геополитически интереси, обвързани с тази организация.

Но в наши дни икономическа и военната ситуации са такива, че заплахата на Тръмп за оттегляне на САЩ изглежда безпрецедентно правдоподобна – американската икономика се движи по бръснача, Европа е гъсто населена и сравнително благоденствуваща, а Русия е в период на запад.

Страните от Европейския съюз са с общо по-голямо население и по-голяма икономика от Съединените щати. По отношение на Русия предимството е още по-ярко изразено – 3 пъти повече жители и 10 пъти по-голяма икономика. Европейците би трябвало по-лесно от всеки друг да могат да изградят адекватна защита на региона си.

По отношение на един от другите основни проблеми пред НАТО – ислямския екстремизъм, Тед Галън Карпентър изтъква, че именно част от европейските държави са бившите колониални управници на Близкия изток.

Авторът смята, че има логика Тръмп и американците да очакват европейците сами да оправят проблемите си със сигурността, вместо винаги да разчитат на своя голям натовски съюзник, който “да прелети” хиляди километри и да се намеси.

Карпентър дори стига по-далеч и коментира, че истинският проблем на Европа е неестествената и нездравословна зависимост на континента от Съединените щати по отношение на сигурността.

За него не е нужно просто преразпределение на отговорностите в пакта, а директно сдаване на цялата отговорност, поета към момента от САЩ, в ръцете на останалите страни-членки. И това трябвало да бъде основна цел пред следващия американски президент, независимо дали е Доналд Тръмп или не.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


115
Още по темата: НАТОЕСДоналд Тръмп
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
51
4
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Лондон се фука с кмет джихадиста ние си имаме Президент статист Той е пълен и завършен Иддиота Премиерът ни е дупебблизач и му е готот Навеждане и поклони му тече поткраде кредити не го хваща СОТ
50
11
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
ТРЪМП е поредната съветска издънка такива като този другарите си имат почти в цяла Европа но те скоро ще бъдат забравени и отречени. Другари каквото и да правите вашият край наближава. Сега ревете за ветото на президента но когато агент ГОЦЕ го избрахте с турските гласове мълчахте когато орешарски беше премиер със същите турски гласове бяхте доволни. Сега от какво сте не доволни
49
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
"Авторът смята, че има логика Тръмп и американците да очакват европейците сами да оправят проблемите си със сигурността, вместо винаги да разчитат на своя голям натовски съюзник, който да прелети хиляди километри и да се намеси." Т. Е. Хамиритата могат да идат да *** и крадат петрол, и да викат дръжте крадеца, с думите "ама тва ви го осрахте преди векове, оправяйте се" АРЕ ВЕЕЕЕЕЕЕ :) Тук трева пасем...
48
8
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
ТРЪМП е чисто и просто американския вариант на бароков креслив но безполезен дрислю който кара другарите да сънуват мокри сънища, ама и нашите другари не са по различни
47
1
 
13
 
! Отговори
от Сащ преди 8 години
Разбира се че е прав. Няма аз да плащам данъци за вас.
46
9
 
26
 
! Отговори
Блокиран в Дневник преди 8 години
Точно затова се притеснявам от тъпата Плевня- репчи се на Русия, без да е ясно дали САЩ ще ни пазят гърба ако Тръмп спечели
45
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Всъщност любимият ми военен филм е "Цар на войната".Има купища лафове като думите на търговец на оръжие, който се обръща към други такива:"Вие момчета в Украйна математика не сте ли учили?", а те му отвръщат:"Ние сме българи",също:правила при търговията с оръжие-да се увериш, че ти е платено, за предпочитане в аванс, в офшорна сметка;никога ме вземай страна в конфликта;продавам на левите и десните, на пацифистите, но те не са редовни клиенти;знам само от коя страна на оръжието искам да бъда
44
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Сега е момента Европа да се еманципира от САЩ! Друга възможност няма да има!!!!
43
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Can't Stump The Trump!
42
5
 
14
 
! Отговори
Ха, ха преди 8 години
Нема страшно, Еропата щи спретне Гей-парадчета и ще изплаши враговете си.
41
1
 
14
 
! Отговори
Потребител преди 8 години
НАТО отдавна не изпълнява целта за която е създадена така че организацията трябва да се закрие. Европейските страни сами трябва да си помогнат-може би с нова военно-ориентирана организация но само от Европейски страни.Имаме необходимото военно ноу-хау дори да не е на най-високо ниво.Повечето военни конфликти в последните 50 години така или иначе са започнати от САЩ така че е логично да си "сърбат каквото са надробили".
40
1
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Когато в Европа се говори за създаване на обща европейска армия, американците правят всичко възможно да подкопаят тази идея, всъщност те не искат силна и въоръжена до зъби Европа, те искат да си плащаме за честа и удоволствието, да бъдат сюзерен на европейските държави. Няма по голям кошмар за САЩ от една наистина обединена, силна и самостоятелна Европа, ЕС в сегашният му вид напълно ги устройва, просто искат васалите да почнат да си плащат.
39
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Джон Кюзак направи филм-сатира сниман у нас-"War,inc." с Любо Нейков в една от главните роли.В кадър минават танкове с логото на видни корпорации отстрани на бронята.Не само американците- всички, които сме учили история знаем, че войните се водят главно по икономимески причини, поводи дал Бог.
38
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До 50"Чакай да цъфнат налъмите..."---------------------------------Прав си, по-скоро налъмите ще цъфнат, върбата ще роди круши и на кьосето ще му порасне брада отколкото да получим защита от НАТО.
37
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Може би по-глупав от теб, макар, че е невъзможно.
36
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Войната е бизнес и за някои мъже просто това им е работата.Само ****ти влагат друг смисъл в този бизнес.Така, както лапетата си играят с пищовчета и танкчета като малки, същите като пораснат стават войници-плаща им се за това освен тръпката.Целият патриотизъм минава през джоба на сънародниците им-в двете посоки.
35
10
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Ако НАТО се разпадне ще има нова световна война
34
0
 
0
 
! Отговори
Анон преди 8 години
До Анонимен 39Явно твоето мислене е с 60 години напред, но няма кой да го вземе под внимание защото си пълен анонимник.
33
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Когато стана инцидента със Су-то и Доналд Кук, се тиражира новината, че американските военни са минали на извънредна консултация с психолог.Едва преди дни в медиите имаше кадри от въпросния инцидент.Американските матроси се...радваха искрено на майсторството на руския пилот.
32
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До 27"Ами ако те нападнат ко прайм тогава ?"---------------------------------Ако Ме нападнат ще чакам Ти да се сражаваш с нападателите и да Ме защитиш. Виждам че си интелигентен и винаги нащрек, значи ще победиш.