Последните правителства показаха, че който развява повече знамена, получава най-много

“В обществото нямаме консенсус за това кой труд колко струва. Ако имахме базови съотношения, би било добре. Но последните правителства показаха, че който развява повече знамена, получава най-много“, заяви деканът на Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски“ проф. Даниел Вълчев.

Пред Нова тв той изрази надежда, че стачните действия няма да попречат на матурите, защото те са особено важни за младите. Вълчев е на мнение, че всеки заслужава по-добър живот, но въпросът е дали обществото може да си го позволи. От значение е къде се инвестира приоритетно.

“Съмнявам се, че шофьорите в София са най-зле платените шофьори в градския транспорт в цялата страна. Това само по себе си говори нещо“, каза още Вълчев.

Попитан за въвеждането на религиозен предмет в училище, Вълчев каза, че това определено е добра идея. “Това не е просто образователен въпрос, а позициониране спрямо бъдещето“, заяви Вълчев. Според него реакцията срещу подобно предложение се дължи на самото повдигане на темата – то се възприема като скандално.

“Трябва да се постави въпросът за просветителската матрица, която възпитава децата“, допълни бившият образователен министър.

По темата за референдумът за еврозоната, който предложи държавният глава, проф. Вълчев заяви, че преподавателите по право казват, че въпросът е сериозен и с него не бива да се спекулира. “Бих искал да разграничим юридическата от политическата страна на въпроса“, коментира Вълчев и обясни, че президентът има право да инициира референдум, а Народното събрание е длъжно да разгледа такова искане.

Парламентът обаче не е длъжен да се съобрази с искането на президента, а председателят на НС не може да го отхвърли еднолично.

“След като Радев знае, че има огромно мнозинство в НС, което ще отхвърли искането му – защо го прави? С това той покачи градуса на напрежението. Очакваше да има турбуленции в управляващата коалиция, но такива нямаше“, каза Вълчев.